Дело № 2-1337/2022 (43RS0003-01-2019-001291-84)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Зыряновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2022 по иску ООО «Финансовые Ресурсы» к Юдникову Михаилу Васильевичу о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовые Ресурсы» обратилось в суд с иском к Юдникову М.В. о взыскании процентов за пользование займом.
В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} по договору потребительского микрозайма {Номер}, Юдникову М.В. предоставлены денежные средства в размере 58500 рублей со сроком возврата {Дата} под 0,97% в день от суммы займа с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма {Номер}: основной долг в размере 58500 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 68094 руб., судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом по указанному договору за период с {Дата} по {Дата} в сумме 48906 руб. Вместе с тем условиями договора займа предусмотрено начисление процентов до дня фактического возврата суммы займа, но не более трехкратного размера суммы займа.
С учётом уточнений требований, просили взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 58500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовые Ресурсы» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Юдников М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 24356,70 руб. согласно представленного им расчета. Суду пояснил, что по решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ему предоставлялась рассрочка оплаты задолженности равными платежами на 12 месяцев. Следовательно, им ежемесячно погашалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам за пользование займом.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-158/2019, 2-914/2021, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МКК «Финансовые ресурсы» и Юдниковым М.В. заключен договор потребительского микрозайма {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 58500 рублей. под 354,05 % годовых (0,97% в день) в период с {Дата} по день фактического возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, микрозайм подлежит возврату {Дата}.
Денежные средства переданы заемщику в день заключения договора {Дата}, что подтверждается копией расходного кассового ордера.
По условиям договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком согласно графику платежей (пункт 6 Договора), то есть {Дата}.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора истец обратился в суд.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер} с Юдникова М.В. в пользу ООО «Финансовые Ресурсы» взыскан долг 58500 руб., проценты с (Данные деперсонифицированы). в размере 68094 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3731,88 руб., расходы по оплате услуг представителя 2500 руб.
Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} решение Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} оставлено без изменения.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} Юдникову М.В. предоставлена рассрочка исполнения решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер} сроком на 12 месяцев, с уплатой ежемесячно в течении 11 месяцев – 11000 руб., последний платеж до {Дата} – 11535,98 руб..
Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} с Юдникова М.В. в пользу ООО «Финансовые Ресурсы» взыскана задолженность по договору микрозайма {Номер} от {Дата} – проценты за период с 23.11.2018г. по 17.02.2019г. в сумме 48906,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1667,18 руб., расходы по оплате услуг представителя 1500 руб.
Из условий договора микрозайма {Номер} от {Дата} следует, что начисление процентов осуществляется с {Дата} до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей в момент заключении договора потребительского микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору (Данные деперсонифицированы) от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 58500 руб.
Ответчик, возражая против требований истца, указывает фактически на погашение задолженности по основному долгу с момента предоставления судом рассрочки исполнения решения Первомайского районного суда г. Кирова.
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, в первую очередь при поступлении от должника суммы денежных средств недостаточной для полного погашения долга погашаются в первую очередь издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты и только после этого основной долг.
Как следует из справки о внесенных по договору денежных средствах ООО «Финансовые ресурсы», а также квитанций к приходному кассовому ордеру, представленных ответчиком, с {Дата} по {Дата} ответчиком производилась уплата непогашенных процентов по договору займа, погашение основного долга началось с {Дата} Сумма основного долга была погашена ответчиком {Дата}.
Поскольку сумма произведенного платежа была недостаточная для погашения долга, истцом правильно производилось в первую очередь погашение задолженности по процентам.
Таким образом, сумма основного долга, на которую подлежали начислению проценты до {Дата}, составляла 58500 руб.
За период с {Дата} по {Дата} размер процентов за пользование займом рассчитан истцом 58500 руб. исходя из процентной ставки в день (0,97% в день).
Общий размер начисленных и взысканных по судебным актам процентов не превысил трехкратную сумму займа.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Юдникова М.В. процентов за пользование займом по договору микрозайма {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 58500 руб.
Вопреки доводам ответчика, предоставление судом рассрочки исполнения решения суда не изменяет порядок распределения денежных средств поступающих от должника, в том числе по решению суда, установленный ст. 319 ГК РФ.
Согласно положениям статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 руб.
Учитывая принцип соразмерности и разумности, а также объем и сложность проделанной исполнителем работы при подготовке искового заявления и подачи его в суд, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере 2000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Юдникова М.А. в пользу ООО «Финансовые Ресурсы» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1955 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Финансовые Ресурсы» к Юдникову Михаилу Васильевичу о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с Юдникова Михаила Васильевича в пользу ООО «Финансовые Ресурсы» проценты за пользование займом по договору микрозайма {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 58500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1955 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Марушевская Н.В.
Мотивированное решение изготовлено: 11.04.2022 г.