Решение по делу № 1-158/2023 от 01.02.2023

УИД № 74RS0049-01-2023-000267-07

Дело № 1-158/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Троицк Челябинской области                                        20 февраля 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой М.Р.,

с участием помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Серебрянской О.Г.,

обвиняемой Кузьменко М.М.,

защитника адвоката Холкина Ю.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 16 декабря 2022 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

Кузьменко Марины Михайловны, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Кузьменко М.М. 19 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицк Челябинской области, вступившего в законную силу 04 мая 2022 года, признана виновной по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ., ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который она оплатила.      

11 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 12 минут Кузьменко М.М., будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина « Магнит», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, <данные изъяты> похитила товарно-материальные ценности, принадлежащее АО «Тандер», а именно: средство для мытья посуды «Fairy сочный лимон/апельсин» емкостью 450 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 01 копейка без учета НДС, средство для мытья посуды «Fairy сочный лимон емкостью 900 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 215 рублей 59 копеек без учета НДС, колбасу «Бородинскую» с/к весом 300 гр. в/у мини (Черкизовский) в количестве 2 штук стоимостью 154 рубля 71 копейка каждая, на общую сумму 309 рублей 42 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 645 рублей 02 копеек. С похищенным имуществом с места преступления Кузьменко М.М., скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кузьменко М.М., причинила материальный ущерб АО «Тандер» в общей сумме 645 рублей 02 копеек.

    Кузьменко М.М. 19 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицк Челябинской области, вступившего в законную силу 04 мая 2022 года, признана виновной по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ., ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который она оплатила.      

11 декабря 2022 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 12 минут Кузьменко М.М., будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина « Магнит», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, пыталась <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, принадлежащее АО «Тандер» а именно: 1 палку колбасы «Юбилейная» сырокопченую, в вакуумной упаковке весом 0,25 кг, цена за 1 штуку 106 рублей 61 копейка без учета НДС, одну палку колбасы Черкизово Премиум ГОСТ сырокопченую весом 0,2 кг цена за 1 шт товара без учета НДС составляет 108 рублей 49 копеек, и две палки колбасы сырокопченой «Моя цена» весом 0,25 кг каждая, цена за 1 штуку товара без учета НДС составляет 176 рублей 14 копеек, на сумму 352,28 рублей, а всего на общую стоимость 567 рублей 38 копеек. С похищенным имуществом Кузьменко М.М. пыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудником магазина «Магнит».

    Своими преступными действиями Кузьменко М.М. пыталась причинить материальный ущерб АО «Тандер» в общей сумме 567 рублей 38 копеек, но не закончила свои действия по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена работниками магазина.      

Представителем потерпевшим ФИО2 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко М.М. в связи с примирением сторон. Свое заявление представитель потерпевшего ФИО2 мотивирует тем, что они примирились с Кузьменко М.М.., причиненный потерпевшему вред заглажен путем возмещения ущерба, претензий к обвиняемой не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Обвиняемая Кузьменко М.М. и её защитник адвокат Холкин Ю.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом Кузьменко М.М. пояснила, что вину в совершении преступления она признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора г.Троицк Серебрянская О.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав и обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кузьменко М.М. впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, вину свою признала в полном объеме, причиненный потерпевшему вред загладила путем возмещения ущерба, претензий со стороны представителя потерпевшего к ней нет, поэтому на основании заявления представителя потерпевшего уголовное дело в отношении Кузьменко М.М. суд находит возможным прекратить в связи с примирением сторон на основании положений ст.76 УК РФ.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторонам разъяснены.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко Марины Михайловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в связи с примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Марины Михайловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Кузьменко Марину Михайловну, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, от уголовной ответственности.

До вступления в законную силу постановления суда меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки, избранную Кузьменко Марины Михайловны, оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу - 2 диска с видеозаписями с видеокамер в магазине «Магнит» хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                О.А. Кошак