Решение по делу № 2-993/2024 от 16.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2024 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2024 по иску Мельникова Сергея Николаевича к Акопяну Армену Юриковичу о снятии ареста с транспортного средства, снятии транспортного средства с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-993/2024 по иску Мельникова Сергея Николаевича к Акопяну Армену Юриковичу о снятии ареста с транспортного средства, снятии транспортного средства с регистрационного учета.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление Мельникова Сергея Николаевича к Акопяну Армену Юриковичу о снятии ареста с транспортного средства, снятии транспортного средства с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мельникова Сергея Николаевича к Акопяну Армену Юриковичу о снятии ареста с транспортного средства, снятии транспортного средства с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                 Ю.В. Карамзина

2-993/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельников Сергей Николаевич
Ответчики
Акопян Армен Юрикович
Другие
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
ОСП г. Похвистнево УФССП по Самарской области
РЭО ГИБДД МО МВД России "Похвистневский" Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
pohvestnensky.sam.sudrf.ru
16.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2024Передача материалов судье
19.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
10.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
22.10.2024Дело передано в архив
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее