Дело № 2-50/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по простым векселям,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, равной номинальной стоимости двух векселей в размере <данные изъяты>, процентов по двум векселям в размере <данные изъяты>, судебных расходов, в том числе госпошлину в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указал, что в его распоряжении имеются два простых векселя со следующими реквизитами:
Первый вексель:
- серия, номер векселя: 1;
- векселедатель: ФИО2, паспорт Гражданина Российской Федерации: №, паспорт выдан ТП № ОУФМС России по Московской области по <данные изъяты> району, дата выдачи: <дата>, код подразделения №, адрес: <адрес>
- векселедержатель: ФИО3, паспорт Гражданина Российской Федерации: №, выдан <дата> ТП № в <адрес> ОУФМС России по <данные изъяты>, код подразделения №, адрес: <адрес>;
- сумма векселя (номинал): <данные изъяты>;
- дата составления: <дата>;
- место составления: <адрес>;
- срок оплаты: по предъявлении, но не ранее <дата>;
- проценты по векселю: 48% годовых, начисляемых с <дата>;
- место платежа: <адрес>
Второй вексель:
- серия, номер векселя: 1;
- векселедатель: ФИО2, паспорт Гражданина Российской Федерации: №, паспорт выдан ТП № ОУФМС России по <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения №, адрес: <адрес>
- векселедержатель: ФИО3, паспорт Гражданина Российской Федерации: №, выдан <дата> ТП № в <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты>, код подразделения №, адрес: <адрес>;
- сумма векселя (номинал): <данные изъяты>;
- дата составления: <дата>;
- место составления: <адрес>;
- срок оплаты: по предъявлении, но не ранее <дата>;
- проценты по векселю: 48% годовых, начисляемых с <дата>;
- место платежа: <адрес>
После наступления сроков платежей по обоим Векселям Истец пытался предъявить Ответчику векселя для оплаты, однако сделать этого не смог, поскольку ни в месте платежа (<адрес>), ни по адресу регистрации (<адрес>) найти Ответчика не удалось. На сегодняшний день два имеющихся у Истца векселя Ответчиком не оплачены и протесты по ним не совершены.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом участия в деле его представителя, действующего на основании доверенности, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом участия в деле его представителя, действующего на основании доверенности, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанных в письменных возражениях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 1, 3 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. ст. 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя.
На основании ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).
Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 истцу ФИО3 были переданы в собственность: вексель от <дата> № (л.д. 15) на сумму <данные изъяты>, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <дата> года, проценты по векселю 48 % годовых, начисляемые с <дата> года, место платежа: <адрес>; вексель от <дата> № (л.д. 16) на сумму <данные изъяты>, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <дата> года, проценты по векселю 48 % годовых, начисляемые с <дата> г., место платежа: <адрес>;
Исходя из доводов стороны истца, не оспоренных в судебном заседании, следует, что обязательства по векселям ответчиком оплачены не были.
Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 28), сумма процентов по первому векселю № (48 % годовых от номинальной суммы – <данные изъяты>) за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, сумма процентов по второму векселю № (48 % годовых от номинальной суммы – <данные изъяты>). Общая задолженность по векселям и процентам составила <данные изъяты>, в том числе общая задолженность по векселям – <данные изъяты>, общая задолженность по процентам – <данные изъяты>.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. Судам следует учитывать, что при непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).
Проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст. 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (ч. 2 ст. 34 Положения).
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.
Стороной ответчика каких-либо возражений относительно правильности расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит расчет истца верным и приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 номинальной суммы двух векселей, а также суммы процентов по двум векселям обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о том, что векселя не были должным образом предъявлены истцом к оплате, что является обязательным условием для осуществления выплат, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, суд оценивает критически, находит их основанными на неправильном толковании норм Положения о переводном и простом векселе.
П. 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено право векселедержателя обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Положение о переводном и простом векселе, в том числе примененные судом ст. ст. 38, 43, 44 Положения, не содержат норм, устанавливающих обязательный досудебный порядок разрешения споров о взыскании денежных сумм по векселям.
Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» содержит разъяснения, согласно которым судам следует учитывать, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей (статья 44 Положения) и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю (статья 45 Положения) не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.
Ссылку стороны ответчика на п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», согласно которому: «Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом… Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил статьи 406 Кодекса. Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке..» суд считает неприменимой в рассматриваемом случае, так как указанные разъяснения касаются прежде всего вопроса о рассмотрении требований, вытекающих из виновных нарушений сроков исполнения вексельных обязательств (о взыскании пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами), которых стороной истца по настоящему делу не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании интересы истца представлял ФИО6 на основании доверенности (л.д. 8). Согласно договору о представительстве в суде и юридической помощи от <дата> и расписки ФИО8 от ФИО3 получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Факт участия ФИО6, действующего на основании доверенности в интересах истца ФИО3 в судебных заседаниях, подтвержден материалами дела, а именно, исковым заявлением (л.д. 4-6) и протоколами судебных заседаний по делу от <дата> г.(л.д. 25), от <дата> (л.д. 30), от <дата> (л.д. 61-63)
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, сложности рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика также следует взыскать сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по простым векселям удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму, равную номинальной сумме двух векселей от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты по двум векселям от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья С.М. Ильин
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата> год.