Решение по делу № 2-617/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-617/2024 (10RS0016-01-2024-000168-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                           31 мая 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по договору кредитования, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 20 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и К заключен кредитный договор №... №... в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 581 155 руб. 90 коп. сроком на 58 месяца под 14,90/27,90 % годовых по безналичным/наличным. ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период времени с 5 июня 2021 года по 13 января 2024 года образовалась задолженность в общей сумме 267 674 руб. 76 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 223 863 руб. 15 коп., просроченные проценты - 36 858 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 957 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 83 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду - 2 103 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты в размере - 1 809 руб. 28 коп. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», на основании чего истцом заявлены требования о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 876 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не сообщала, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из разъяснений п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ХХ.ХХ.ХХ. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2020 года между К и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №... №... (далее – кредитный договор) на лимит кредитования в размере 305 736 руб. под 14,90% годовых за проведение безналичных операций, 27,90% - за проведение наличных операций.

В соответствии с п. 6 кредитного договора минимальный обязательный платеж составляет 10 840 руб. 31 коп., при этом его состав установлен Общими условиями кредитования.

Из положений п. 12 кредитного договора следует, что ответственность К за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде уплаты неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа, а именно в размере 0,0548%.

Заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения общих условий вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте, изменения в общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения (п. 14 кредитного договора).

В силу положений п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты заемщика потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.4 Общих условий).

В силу п. 3.5 Общих условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

Согласно положениям раздела 4 Общих условий заемщик обязан в том числе:

- возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1),

- уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчику на основании договора кредитования открыт счет №..., на который перечислены денежные средства в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 5 июня 2021 года по 13 января 2024 года, из которого следует, что задолженность К по просроченной ссудной задолженности составляет 223 863 руб. 15 коп., просроченным процентам в сумме 36 858 руб. 32 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду - 2 957 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 83 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду - 2 103 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1 809 руб. 28 коп.

6 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца с К задолженности по кредитному договору №... (4663905499) от 20 апреля 2020 года за период с 5 июня 2021 года по 14 мая 2023 года в размере 267 674 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 938 руб. 38 коп.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 13 июля 2023 года в связи с поступлением возражений со стороны должника.

По запросу суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия А представлены в дело исполнительные производства №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. и №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. о взыскании задолженностей по иным кредитным договорам, по которым перечислений в счет погашения задолженности не производилось.

В рамках дела № 2-301/2024 на основании заочного решения от 27 февраля 2024 года Сегежским городским судом Республики Карелия исполнительный лист не выдавался.

Из копии свидетельства о регистрации брака следует, что Ш вступила в зарегистрированный брак с К ХХ.ХХ.ХХ., ответчику присвоена фамилия К о чем имеется актовая запись о регистрации брака №....

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по договору кредитования №... №... от 20 апреля 2020 года по просроченной ссудной задолженности в сумме 223 863 руб. 15 коп., просроченным процентам в сумме 36 858 руб. 32 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду - 2 957 руб. 10 коп., неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду - 83 руб. 90 коп., неустойке на просроченную ссуду - 2 103 руб. 01 коп., неустойке на просроченные проценты - 1 809 руб. 28 коп.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиками не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 5 876 руб. 75 коп..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с К (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору кредитования №... №... от 20 апреля 2020 года по просроченной ссудной задолженности в размере 223 863 руб. 15 коп., просроченным процентам - 36 858 руб. 32 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду - 2 957 руб. 10 коп., неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду - 83 руб. 90 коп., неустойке на просроченную ссуду - 2 103 руб. 01 коп., неустойке на просроченные проценты - 1 809 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 876 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 5 июня 2024 года.

2-617/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Шалаева Ирина Николаевна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
31.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее