Решение по делу № 1-40/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-40/2023

17RS0001-01-2023-000194-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Тээли                                            3 октября 2023 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М.,

при секретаре Ч.Т.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Тыва М.Т.О.,

подсудимого Ч.Ш.А., его защитника – адвоката Ч.А-Х.Х..,

переводчика О.М.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ч.Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ч.Ш.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней мая 2023 года, более точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, около 16 часов Ч.Ш.А., находясь на поле в местечке «Шол» <адрес> <адрес> Республики Тыва, которое расположено на расстоянии около 3 километров в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, увидел дикорастущую коноплю и в это время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта. Для осуществления своего преступного умысла, Ч.Ш.А., осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 года за № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств, измельчая, собрал засохшие листья дикорастущей конопли в прозрачный полимерный пакет, собранные измельченные листья конопли в полимерный пакет Ч.Ш.А. спрессовал руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в виде порошка и множества спрессованных комков неопределенной формы, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой 2,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

    После этого, Ч.Ш.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в один из дней мая 2023 года, более точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, около 17 часов находясь в поле в местечке «Шол» <адрес> <адрес> Республики Тыва, которое расположено на расстоянии около 3 километров в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст.ст.14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 года за № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой 2,61 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, положил в свой левый карман надетой на себя куртки. После чего в этот же день около 18 часов 30 минут прибыл в <адрес> Республики Тыва, где сняв надетую на себе куртку в левом кармане, которой находилось приобретенное им наркотическое средство – гашиш, массой 2,61 грамма, повесил на вешалку возле входной двери указанного дома, где незаконно начал хранить наркотическое средство до около 23 часов 26 июля 2023 года.

    Затем, 26 июля 2023 года около 23 часов в <адрес> Республики Тыва, Ч.Ш.А., одев свою куртку в левом кармане, которой незаконно хранил наркотическое средство – гашиш, массой 2,61 грамма в виде порошка и множества спрессованных комков неопределенной формы, вышел из вышеуказанного дома.

    Далее, 27 июля 2023 года около 02 часов Ч.Ш.А., находился в ограде <адрес> Республики Тыва, где в это время увидел сотрудников полиции и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, то, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, достав из левого кармана надетой на себе куртки наркотическое средство – гашиш, массой 2,61 грамма в виде порошка и множества спрессованных комков неопределенной формы, сбросил на землю, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками

    полиции в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 25 минут 27 июля 2023 года.

Подсудимый Ч.Ш.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела согласился с предъявленным обвинением и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласен, вину признаёт полностью, консультировался с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Защитник Ч.А-Х.Х. в судебном заседании поддержала своего подзащитного.

    Со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, также влияющие на назначение наказания, поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, возражений со стороны государственного обвинителя не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Ч.Ш.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

            С учетом упорядоченного поведения подсудимого в судебном заседании, а также того, что он на учетах наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции подсудимый Ч.Ш.А. характеризуется с посредственной стороны, указано, что к административной и уголовной ответственности привлекался, в дежурную часть отдела полиции за нарушение общественного порядка доставлялся, от близких, знакомых и соседей в отношении него заявления не поступали, на учете не состоит.

    Согласно характеристике, представленной с места жительства администрацией сельского поселения сумона <адрес> Республики Тыва, подсудимый Ч.Ш.А. характеризуется с положительный стороны.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ч.Ш.А., признает как явку с повинной, добровольное сообщение об обстоятельствах совершения преступления сотрудникам полиции тогда, как последним ек было известно об этом; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний и демонстрации места совершения преступления в ходе предварительного расследования во время проверки показаний на месте (п. «и» ч.1), также в качестве смягчающих учитывает: полное признание им вины во время дознания и в судебном заседании, наличие пожилой матери, является опорой семьи.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Ч.Ш.А., суд относит рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление - по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ.

Оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую у суда не имеется, поскольку преступление, совершенное Ч.Ш.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания Ч.Ш.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и, полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение преступления против собственности умышленно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ч.Ш.А. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, и назначает наказание, не превышая две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Суд не применяет в отношении Ч.Ш.А. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, назначение наказания не превышающей двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд считает невозможным признание вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, поэтому не усматривает обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд исключает возможность применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, так как судом назначается наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ч.Ш.А. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Ч.Ш.А. в виде обязательства о явке в целях исполнения приговора следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Ч.Ш.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает время содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу с 3 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу – гашиш, массой 2,61 граммов, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

        приговорил:

признать Ч.Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённому Ч.Ш.А. изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Ч.Ш.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Ч.Ш.А. время содержания под стражей с 3 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой 2,61 граммов уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и его перевода на родном языке.

По основаниям, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в основной апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление.

Председательствующий                                                                      К.А.М.