Решение по делу № 2-578/2024 от 22.12.2023

дело № 2-578/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,

с участием истца Рахимовой С.М., ее представителя Бабахиной С.Ю.,

представителей ответчика Хайдарзяновой Г.А., Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рахимовой С. М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова С.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование своих требований указано что, истица ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 50 лет и имеющая 5 детей обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказал в связи с тем, что четверо из пяти детей истца рождены на территории Республики Таджикистан. Истице предложено обратиться с заявлением о назначении пенсии по достижению возраста 58 лет по возрасту в соответствии с договором Российской Федерации и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, либо обратиться за назначением страховой пенсии по старости не ранее чем за месяц до достижения общеустановленного пенсионного возраста 60 лет. Истец просил признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания, в связи с отменой решения № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесением нового решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истец уточнил предмет иска и просит:

- признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

- назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования уточненного искового заявления просили удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Представители ответчика Хайдарзянова Г.А., Насыбуллина Э.Р. полагали необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, так как четверо из пяти детей рождены на территории Республики Таджикистан, кроме того продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 лет 06 месяцев 09 дней, что менее требуемой продолжительности для установления такой пенсии (требуется 15 лет).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - Отдел ЗАГСа Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, АО "Казанский жировой комбинат" в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Отношения в области пенсионного обеспечения для лиц, являющихся гражданами Российской Федерации и Республики Таджик<данные изъяты>

Указанным Договором предусмотрено распределение финансовой ответственности Договаривающихся Сторон по предоставлению страхового обеспечения за пенсионные права, приобретенные (приобретаемые) на их территории.

Согласно пункту 9 статьи 9 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, при определении права на досрочную страховую пенсию по старости (по возрасту), которая зависит от количества членов семьи, учитываются дети, рожденные и воспитанные:

в отношении Российской Федерации - на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;

в отношении Республики Таджикистан - на территории Республики Таджикистан, а также на территории бывшей Таджикской Советской Социалистической Республики.

Из материалов дела следует, что истица ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 50 лет и имеющая 5 детей обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказал в связи с тем, что четверо из пяти детей истца рождены на территории Республики Таджикистан. Истице предложено обратиться с заявлением о назначении пенсии по достижению возраста 58 лет по возрасту в соответствии с договором Российской Федерации и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, либо обратиться за назначением страховой пенсии по старости не ранее чем за месяц до достижения общеустановленного пенсионного возраста 60 лет.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с некорректным указанием периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП Метроэлектротнас <адрес> решение № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимовой С.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно свидетельствам о рождении детей:

- Пиров Ш. Р., рожден ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан;

- Пиров Ш. Р., рожден ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан;

- Рахматов Ш. Р., рожден ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан;

- Пирова Ш. Р., рождена ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан;

- Х. Х. Г., рожден ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Федерального закона N 400-ФЗ.

Стоит также учесть, что продолжительность страхового стажа Рахимовой С.М. для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что менее требуемой продолжительности для установления страховой пенсии по данному основанию (требуется 15 лет).

Для определения права на установление пенсии в <данные изъяты> требуется наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2. С учетом указанных периодов трудовой и иной деятельности фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента Рахимовой С.М. составляет 26,708.

В связи с вышеизложенным суд приходит к убеждению о том, что требования искового заявления подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Рахимовой С. М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и направлено сторонам.