Решение по делу № 22-1075/2023 от 19.05.2023

Судья Ткачева Н.В.                                                                                                  №22-1075

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                                       13 июня 2023 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденного Вокина В.И.,

защитника-адвоката Яньковой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Эрдыниевой Д.Т.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вокина В.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 апреля 2023 г., которым в отношении

Вокина В.И., родившегося ... в <...>, судимого:

12.08.2022 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; Постановлением того же суда от 16.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 августа 2022г., осужденный направлен для отбывания наказания на срок 1 год 3 месяца в ИК общего режима.

Вокин В.И. заключен под стражу в зале суда, постановлено срок наказания исчислять с ...г.

Доложив материалы, заслушав выступления осужденного Вокина В.И., его защитника Яньковой Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

           Приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12.08.2022 Вокин В.И. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором на него возложены обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Постановлением того же суда от 16.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением суда от 07.04.2023 удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ С. об отмене в отношении Вокина В.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором от 12.08.2022.

В апелляционной жалобе осужденный Вокин В.И. выразил несогласие с постановлением суда как несправедливым. ... выехал на заработки в <...>. Инспектору И. посредством телефонной связи сообщил о поломке транспорта, из-за чего не смог прибыть на регистрацию. По возвращению явился в УИИ. Однако судом не были учтены его объяснения, к тому же инспектор И. находилась в отпуске. Судом не учтено, что он состоит в гражданском браке, имеет постоянное место жительства.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него иную меру, не связанную с изоляцией от общества.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Вокина В.И. помощник прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Люкшина А.О. считает постановление суда законным и обоснованным. Просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения прокурора, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принятое судом решение соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так, судом первой инстанции установлено, что при постановке на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Вокину В.И. разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия невыполнения возложенных на него судом обязанностей.

Несмотря на профилактическую работу УИИ, Вокин В.И. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины в сентябре, октябре ... г., в связи с чем ... в отношении Вокина В.И. начаты первоначальные розыскные мероприятия, ... осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением от 16.12.2022 в отношении Вокина В.И. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Кроме того, в феврале ... г. осужденный не явился на регистрацию в УИИ из-за выезда в <...>.

Вопреки доводам жалобы, учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о систематическом нарушении Вокиным В.И. порядка и условий отбывания наказания и необходимости отмены в отношении него условного осуждения с направлением его для отбывания наказания в исправительное учреждение.

Признание осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания в судебном заседании, его чистосердечное раскаяние, готовность не нарушать возложенные на него судом обязанности, наличие постоянного места жительства, состоит в гражданском браке, не являются безусловным основанием для отмены постановления и не влияют на законность принятого судом решения, поскольку положения ст.73 УК РФ закрепляют возлагаемую на осужденного обязанность, а именно в течение испытательного срока своим поведением доказать свое исправление.

Выводы суда основаны на представленных УИИ материалах.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения назначен судом верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Вокина В.И. не установлено.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части допущена техническая ошибка, когда суд указал об исчислении срока наказания в отношении Вокина В.И. с ...г. вместо ...г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28,,89.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 августа 2022г. изменить.

Указать в резолютивной части постановления об исчислении срока наказания с ...г. вместо ...г.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Вокина В.И. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                         Л.И. Будаева