Решение по делу № 3-640/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области	08 апреля 2021 г.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Метростроевец», СНТ «Станколиния», СНТ «Пушкино», СНТ «Весна», СНТ «Весна-53», СНТ «СУ-25», СНТ «Станкоагрегат» к АСНТ «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Метростроевец», СНТ «Станколиния», СНТ «Пушкино», СНТ «Весна», СНТ « Весна -53», СНТ «СУ-25», СНТ «Станкоагрегат» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АСНТ «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания

Согласно ч. 4 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2021 года по делу № А41-74559/20 постановлено: «Передать дело № А41-74559/20 по СНТ «Метростроевец», СНТ «Станколиния», СНТ «Пушкино», СНТ «Весна», СНТ «Весна-53», СНТ «СУ-25», СНТ «Станкоагрегат» к АСНТ «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что адресом нахождения юридического лица АСНТ «Энергетик» является: Московская область, Ногинский район, рабочий поселок им. Воровского.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, подлежащего применению, а также адресом нахождения АСНТ «Энергетик», гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Метростроевец», СНТ «Станколиния», СНТ «Пушкино», СНТ «Весна», СНТ « Весна -53», СНТ «СУ-25», СНТ «Станкоагрегат к АСНТ «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания подлежит передаче на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 3-640/21 по исковому заявлению СНТ «Метростроевец», СНТ «Станколиния», СНТ «Пушкино», СНТ «Весна», СНТ « Весна -53», СНТ «СУ-25», СНТ «Станкоагрегат» к АСНТ «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, по подсудности на рассмотрение Ногинского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.