Решение от 01.03.2023 по делу № 2-2623/2023 от 08.12.2022

№ 2-2623/2023 УИД45RS0026-01-2022-017571-75 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 1 марта 2023 г. гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела № 4 СП УФССП России по Курганской области Леоновой О.А. к Осиповой Наталье Самуиловне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела № 4 СП УФССП России по Курганской области Леонова О.А. обратилась в суд с иском к Осиповой Н.С. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 20 января 2022 г. в отношении должника Осиповой Н.С. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана № от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017 о взыскании задолженности в пользу ИФНС по г. Кургану. По состоянию на 21 ноября 2021 г. остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 59918 руб. 12 коп. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов, входящих в состав указанного исполнительного производства, должником не исполнены. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для сельскохозяйственного производства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Осиповой Наталье Самуиловне.

Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела № 4 СП УФССП России по Курганской области Леонова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Осипова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц АО «ЭК «Восток», ООО «Курганэнерго», АО «Водный союз» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть в отсутствие иных не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2).

Установлено, что на исполнении Курганского городского отдела № 4 СП УФССП России по Курганской области находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Осиповой Н.С.:

1) 24 марта 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 28 апреля 2021 г., выданного Белозерским районным судом Курганской области, о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 252219 руб. в пользу МИФНС № 3 России по Курганской области,

2) 1 февраля 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 13 февраля 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 18392 руб. 79 коп. в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания»,

3) 21 января 2022 г. № на основании судебного приказа № 2-4637/2020 от 10 декабря 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 191 руб. 91 коп. в пользу АО «ЭК «Восток»,

4) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 21 июля 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 9046 руб. 19 коп. в пользу АО «Водный союз»,

5) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 4 июня 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 3955 руб. 02 коп. в пользу АО «Водный союз»,

6) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 19 мая 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 2 742 руб. в пользу АО «Водный союз»,

7) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 18 марта 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 3309 руб. 61 коп. в пользу АО «Водный союз»,

8) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 15 марта 2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 258 руб. 15 коп. в пользу ООО «Кургантехэнерго»,

9)       20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 21 июля 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 11077 руб. 71 коп. в пользу ООО «Курганэнерго»,

10) 20 января 2022 г. № на основании исполнительного листа № от 24 сентября 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 7 485 руб. 76 коп. в пользу ООО «Курганэнерго»,

11) 22 августа 2022 г. № на основании исполнительного листа от 14 июля 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании государственной пошлины в размере 280 руб. 41 коп. в пользу УФНС России по Курганской области,

12) 3 октября 2022 г. № на основании судебного приказа № 2-1962/2022 от 18 марта 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 4 085 руб. 06 коп. в пользу ООО «Курганэнерго»,

13) 3 октября 2022 г. № на основании судебного приказа № 2-567/2022 от 25 января 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 4 253 руб. 82 коп. в пользу ООО «Курганэнерго»,

14) 19 сентября 2022 г. № на основании судебного приказа № 2-965/2022 от 18 февраля 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 528 руб. 65 коп. в пользу ООО «Курганэнерго».

В настоящее время на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № возбужденное 20 января 2022 г. в отношении должника Осиповой Н.С.

Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН от 25 января 2023 г. на объект недвижимости следует, что ответчику Осиповой Н.С. на праве собственности с 4 мая 2012 г. принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 4 объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении данного земельного участка, что подтверждается сведениями вышеуказанной выписки из ЕГРН.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии счастью 3 статьи 71настоящего Федерального закона (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника, установленный статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает, что в первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника, затем на иное имущество, и в силу пункта 3 части 1 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на заработную плату должника только в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества.

При этом окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (абзац 5 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублей. Следовательно, при исчислении стоимости предметов в имуществе, необходимом для профессиональных занятий гражданина-должника (абзац 5 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо исходить из указанной базовой суммы минимального размера оплаты труда.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорные объекты недвижимости ответчика, судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, отсутствие дохода, достаточного для погашения задолженности, а также наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 300 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 64000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2023 ░.