Решение по делу № 2-66/2021 от 17.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Владимира Владимировича к Журиной Нине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Журиной Н.Д. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства зарегистрирована Журина Н.Д., которая в доме не проживает, права собственности на него не имеет, личных вещей Журиной Н.Д. в доме нет. Во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении для него не представляется возможным, поскольку в настоящее Журина Н.Д. по состоянию здоровья находится в на лечении в закрытом медучреждении. Регистрация Журиной Н.Д. по месту жительства в его доме ущемляет его права, как собственника, мешая ему в установленном порядке распорядиться указанным имуществом. Поэтому просит признать Журину Н.Д. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Васильев В.В. не явился, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что заявленные им требования поддерживает по изложенным в иске основаниям и просит удовлетворить.

Ответчик Журина Н.Д., содержащаяся в ОБУЗ «<данные изъяты>» на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением ей принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ответа указанного медицинского учреждения, Журина Н.Д. по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании и давать пояснения по обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители ответчика Журиной Н.Д., назначенные судом адвокат Моисеенко С.А. и представитель отдела социальной защиты, опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО4, иск признали, не возражали против его удовлетворения, указывая, что оснований для сохранения за Журиной Н.Д. права пользования жилым помещением истца Васильева В.В. не имеется, поскольку попечительство семьи Васильевых над Журиной Н.Д. прекращено ДД.ММ.ГГГГ, Журина Н.Д. с Васильевым В.В. либо членами его семьи в личных, семейных отношениях не состоит, родственником не является, договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с истцом не заключала.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения МВД России по <адрес> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п/п «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в полном объеме принадлежит на праве собственности истцу Васильеву В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме с согласия истца Васильева В.В., как член его семьи, по месту жительства была зарегистрирована несовершеннолетняя на тот период Журина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся под попечительством его супруги ФИО5, что подтверждается копией домовой книги по вышеуказанному домовладению и справкой миграционного пункта ОМВД России по <адрес> (л.д. 9-13, 15).

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было также установлено, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № супруга истца - попечитель ФИО5, освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении Журиной Н.Д. (л.д. 14).

Ответчик Журина Н.Д. на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ помещена в ОБУЗ «<данные изъяты>» в связи с назначением ей принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние – <данные изъяты> (л.д. 16-18).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Журина Н.Д. в принадлежащем истцу домовладении не проживает, выехала из него, прекратив семейные отношения с истцом и членами его семьи, личных вещей в доме не имеет, с указанной даты по настоящее коммунальных платежей не платит, ухода за санитарным и техническим состоянием дома не осуществляет, членом семьи истца и его близких родственников, не является, общего бюджета, предметов быта с ними не имеет, семейных отношений не поддерживает, совместного хозяйства с ними не ведет, взаимной поддержки друг другу указанные лица не оказывают.

Каких-либо договоров найма, а также безвозмездного пользования жилым помещением между ответчиком Журиной Н.Д. и истцом Васильевым В.В., не заключалось.

Доли в праве собственности на указанное жилое помещение ответчик Журина Н.Д. не имеет.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение пояснениями представителей, вышеуказанными материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду ответчиком Журиной Н.Д. либо ее представителями, представлено не было.

Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку ответчик Журина Н.Д. проживает по другому адресу, в семейных отношениях с истцом и иными лицами, проживающими и зарегистрированными в домовладении, не состоит, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением – домом №, расположенным по <адрес>, в <адрес>, после прекращения семейных отношений с истцом не заключала, то и права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеет.

В судебном заседании было также установлено, что ответчик Журина Н.Д. со спорным жилым помещением связана лишь регистрацией по месту жительства, которая сама по себе не может свидетельствовать о сохранении или приобретении ею права на пользование жилым помещением, а также права собственности на долю в указанном помещении.

Вместе с тем, сохранение регистрации ответчиком в спорном домовладении, нарушает жилищные права истца, а именно право в установленном законом порядке распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Журина Н.Д. в добровольном порядке мер, направленных на снятие с регистрационного учета не предпринимает и принять их не может в связи с болезненным состоянием здоровья, суд находит заявленные Васильевым В.В. требования в отношении ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает признать Журину Н.Д. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Васильеву В.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленный Васильевым Владимиром Владимировичем к Журиной Нине Дмитриевне иск удовлетворить в полном объеме.

Признать Журину Нину Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением: жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                   М.И. Водяникова