Решение по делу № 2-3896/2020 от 19.08.2020

                                                                                         Дело №

                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года                                                                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кинзбурской Т.Л.,

помощника Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушиной Т.В. к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 35, 9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>) на земельном участке площадью 600 кв. м., что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским городским Советом депутатов трудящихся.

В установленный законом срок ФИО2 - супруга умершего ФИО1 и ФИО3 - сын наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но фактически приняли наследство на все его имущество, так как продолжали проживать в казанном жилом доме.

ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками после смерти ФИО3 - являются супруга ФИО4 и дочь Якушиной Т.В..

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Якушиной Т.В., дочь ФИО3 для последующего вступления в наследство получила дубликаты следующих документов: свидетельство о смерти IV- AH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-ТД №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство заключении брака II-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В повторных свидетельствах о рождении и заключении брака в имени и дате рождения ФИО3 выявлены несоответствия.

ФИО3 фактически был рожден ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать - ФИО2, в дубликате свидетельства о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать - ФИО2 и он записан как ФИО13 Воладимир

В дубликате свидетельства о заключении брака дата рождения ФИО3 указана как 1931 год (без числа и месяца рождения).

На момент смерти наследодателя ФИО3 истец была прописана и проживала в указанном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. На данный момент истец продолжает проживать в указанном жилом доме, производит текущий и капитальный ремонты, пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно.

Согласно заключения специалиста № общие несущие конструкции жилого дома воспринимают эксплуатационные нагрузки и воздействия, а также обеспечивают пространственную устойчивость здания в целом, находятся в ограниченно работоспособном состоянии, имеются дефекты и повреждения, но отсутствует опасность внезапного обрушения.

Окончательно сформулировав исковые требования, просит установить факт родства между ФИО1 и ФИО3; факт принятия наследства ФИО3 жилого дома, общей площадью 35,9 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти наследодателей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия наследства Якушиной Т.В. открывшегося после смерти наследодателя ФИО3; признать наследственной массой жилой дом, общей площадью 35,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Якушиной Т.В. право собственности на жилой дом общей площадью 35,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, г Шахты, <адрес>.

Истец Якушина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца действующая на основании доверенности Долгова Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок находящийся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) площадью 600 кв. м. На данном земельной участке ФИО1 был построен жилой дом, общей площадью 35,9 к.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 35, 9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО2 - супруга умершего ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял ее сын ФИО3, оставшись проживать в наследственном жилой доме.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняла истица, как супруга умершего ФИО3, оставшись проживать в наследственном жилой доме.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении I-ТД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельстве о заключении брака II-АН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в имени и дате рождения ФИО3 допущены описки, а именно указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать - ФИО2, при этом ФИО3 записан как ФИО13 Воладимир. В действительности ФИО3 фактически был рожден ДД.ММ.ГГГГ,

В повторном свидетельстве о заключении брака дата рождения ФИО3 указана как 1931 год (без числа и месяца рождения). Учитывая, что в свидетельство о рождении ФИО3 в графе отец стоит ФИО1, то суд считает установленным, факт того, что ФИО1, является отцом ФИО3.

Наследниками принявшим наследство после смерти ФИО3 является дочь Якушиной Т.В.. Его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ не оформляя прав на наследство.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, ФИО2 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО3 истец Якушиной Т.В. была прописана и проживала в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, на данный момент истец продолжает проживать в указанном жилом доме, производит текущий и капитальный ремонты, пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно.

Согласно заключения специалиста № нарушений градостроительных нор и правил застройки не имеется, строение угрозы жизни и здоровью граждан не создает.

Свидетель ФИО12 подтвердила в судебном заседании что знала ФИО1, он жил в доме по адресу: <адрес>, после его смерти в доме осталась проживать ФИО2 и сын ФИО3. После смерти ФИО2, сын ФИО3 остался жить в доме, после его смерти в доме живет его супруга Якушиной Т.В.. Подтвердила, что ФИО3 и ФИО1 - это сын и отец. Других детей у ФИО3 не было.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Якушиной Т.В. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственной массой после смерти ФИО3 жилой дом, общей площадью 35,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Якушиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, г Шахты, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                            Т.Л. Кинзбурская