Решение по делу № 11-363/2015 от 22.07.2015

Мировой судья судебного участка № 4 дело № 11-363/2015

в г.Ачинске и Ачинском районе

Красноярского края Кралинина Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием

апеллятора Козлова А.Н.,

представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 12 января 2015 года, сроком действия по 31 декабря 2015 года (л.д.62),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Кралининой Н.Г. от 27 мая 2015 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края к Козлову Александру Николаевичу о взыскании пени, которым постановлено:

«Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Козлова:

- задолженность по пени в размере копейки, в том числе пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховые
взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 1311 рублей 20 копеек на КБК, из них 72 рубля 90 копеек на КБК, копейки на КБК ;

- задолженность по пени в размере
копеек, из них в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховые взносы на
страховую часть трудовой пенсии в размере копеек на КБК.

Взыскать с Козлова государственную пошлину в доход Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края в сумме рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края обратилось к мировому судье с иском к Козлову А.Н. о взыскании пени в размере руб. и руб., начисленных за просрочку уплаты страховых взносов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя свои требования тем, что Козлов А.Н., как физическое лицо, осуществлявшее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в установленных законом размерах. За нарушение сроков уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Козлову А.Н. начислена пеня в общем размере руб.. В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ, Управлением Пенсионного фонда РФ у Козлова А.Н. выявлена недоимка по страховым взносам, пени и штрафам, в связи с чем должнику было вручено требование об уплате недоимки в срок до 20 мая 2014 года. Сумма задолженности до настоящего времени не возмещена. За нарушение установленных сроков уплаты ответчику начислены пени в размере руб. В добровольном порядке суммы долга Козловым А.Н. не погашены, в связи с чем Управление Пенсионного фонда вынуждено обратиться в суд (л.д. 2-3).

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение (л.д.41,45-47).

Козлов А.Н., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в виду его нищенского положения после введения режима импортозамещения, грабительских цен на продукты, коммунальные поборы т.д.. Жалобу мотивирует тем, что он снят налоговым органом с регистрационного учета 07 июня 2010 года. В 2010 году он, как индивидуальный предприниматель, не работал и доходов не получал (л.д.51).

В судебном заседании апелляционной инстанции Козлов А.Н. поддержал доводы своей жалобы по аналогичным основаниям.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ Трухина И.М. в судебном заседании по жалобе Козлова А.Н. возражала, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и, в частности, индивидуальные предприниматели.

Статьями 14 и 15 вышеуказанного Федерального закона определен порядок исчисления размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также сроки их оплаты в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода.

На основании п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, с 22 июня 2006 года Козлов А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 07 июня 2010 года был снят с учета, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя (л. д. 14-15).

Козлов А.Н. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2010 год, в связи с чем, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате страховых взносов Козлову А.Н. начислены пени.

Требование об уплате пени от 28 апреля 2014 года со сроком исполнения до 20 мая 2014 года Козловым А.Н. добровольно исполнено не было.

Доказательств того, что данные обязательства ответчиком исполнены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате страховых взносов.

Возражений по размеру начисленных к оплате сумм, от ответчика в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не поступало.

Доводы Козлова А.Н. об отсутствии у него обязанности выплачивать страховые взносы и пени, в связи с не осуществлением в 2010 году предпринимательской деятельности, основан на неверном толковании норм права.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения принятого по делу решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В остальной части решение мирового судьи сторонами не обжалуется.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Кралининой Н.Г. от 27 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-838/2015 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края к Козлову о взыскании пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Козлова Александра Николаевича - без удовлетворения.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано