Решение по делу № 2-5210/2024 от 20.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-5210/2024

г.Тюмень                                                                                     23 марта 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ткаченко И.В., Ткаченко С.А., Ткаченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 473835,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10669,60 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ткаченко А.Н. был заключен кредитный договор. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство должника являются ответчики.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ткаченко А.Н. был заключен кредитный договор в размере 400000 руб. под 16,9% годовых.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются, были допущены просрочки по уплате основного.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ткаченко А.Н. умер.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО14., после умершей Ткаченко А.Н. было открыто наследственное дело. Лицами, принявшими наследство после его смерти, являются Ткаченко И.В., Ткаченко С.А., Ткаченко В.А.

Из ответов на запрос следует, что в состав наследства входит недвижимое имущество.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет 473835,18 руб.

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 473835,18 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10669,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко И.В., Ткаченко С.А., Ткаченко В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 473835,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10669,60 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Слюсарев А.А.