Дело № 2-4559/2022
УИД 24RS0041-01-2022-001107-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Тарабукиной М.Д.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Майер К.А. обратился в суд с требованием к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании решения ОПФР по Красноярскому краю У от 25.10.2021г. и решение ОПФР по Красноярскмоу краю У от 25.10.2021г. незаконными; обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца и социальную пенсию по потере кормильца досрочно с момента первого обращения в пенсионный фонд – с 08.10.2021г.
Требования мотивировано тем, что 08.10.2021г. обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в связи с назначением пенсии по потере кормильца – А2. В назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения на иждивении у умершего кормильца на дату смерти.
В судебном заседании истец Майер К.А. на исковых требованиях не настаивал, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Клименко О.О. требования не признала, пояснив, что на момент смерти кормильца, истцу было 18 лет.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску А1 к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий Ю.П. Корнийчук