Решение по делу № 2-3559/2024 от 13.03.2024

25RS0003-01-2024-001372-80

Дело № 2-3559/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2024 года                                     г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хурцидзе Лидии Сергеевны к Хурцидзе Денису Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Хурцидзе Л.С. обратилась в суд с иском к Хурцидзе Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что 14.05.2004 между сторонами зарегистрирован брак, в браке родились двое детей. В сентябре 2023 брачные отношения по инициативе Хурцидзе Д.В. прекращены. На основании судебного приказа с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период брака нажито следующее имущество: Автомобиль «<данные изъяты>» год изготовления 2010, кузов № двигатель №, объём двигателя 1995 куб.см., мощность двигателя 148 л.с., государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 250 000 руб.; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв. м., адрес объекта: <адрес>, стоимостью 401 000 руб.

На основании изложенного, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: выделить Хурцидзе Денису Владимировичу в собственность автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 1 250 000 руб.; выделить Хурцидзе Лидии Сергеевне в собственность земельный участок с кадастровым номером № стоимостью 401 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неравноценный раздел имущества в размере 424 500 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 11 455 руб. и оплаты услуг по оценке имущества в размере 7 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Как установлено судом, заявленные сторонами к утверждению условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3559/2024 по иску Хурцидзе Лидии Сергеевны к Хурцидзе Денису Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

1. Хурцидзе Денису Владимировичу выделяется в собственность автомобиль «Subaru Forester» год изготовления 2010, кузов №, двигатель №, объём двигателя 1995 куб.см., мощность двигателя 148 л.с., государственный регистрационный знак № стоимостью 1 250 000 руб.

Хурцидзе Лидии Сергеевне выделяется в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв. м., адрес объекта: <адрес>, стоимость 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей.

2. Хурцидзе Денис Владимирович выплачивает Хурцидзе Лидии Сергеевне компенсацию за неравноценный раздел имущества в размере 424 500 руб. 00 коп. в течении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения путём перечисления денежных средств на банковский счёт Хурцидзе Л.С.

3. От требования о взыскании с судебных расходов, состоящих из госпошлины в размере 11 455 руб. и оплаты услуг по оценке имущества в размере 7 000 руб. Хурцидзе Л.С. отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-3559/2024 по иску Хурцидзе Лидии Сергеевны к Хурцидзе Денису Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Парфёнов