Решение по делу № 2-1138/2013 от 28.11.2013

К делу № 2-1138/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                                 20 декабря 2013 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Краевой Е.В.,

с участием:

истца Рубцова С.В.,

представителя истца Обуховой О.М.,

представителей ответчика - ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе Гончарука А.Д., Абакиной О.В.,

при секретаре Михайловой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рубцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе об отмене решения комиссии и включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов С.В. в лице своего представителя по доверенности Обуховой О.М. обратился в суд с иском об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края №<...> от 30.09.2013, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах по обслуживанию механизмов и оборудования в едином технологическом процессе лесозаготовок, что предусмотрено пп.2 п.1 ст. 27 и пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со ссылкой на отсутствие у него специального стажа, и обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в качестве: с 02.09.1991 по 19.05.1999- и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ, мастера Беноковского МУ ЛЗУ, бригадира Псебайского МУ ЛЗУ, мастера Псебайского лесозаготовительного МУ, мастера Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления; с 24.04.2000 по 06.05.2001- мастера Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайского лесокомбината», а также обязать УПФ РФ в Мостовском районе назначить ему пенсию в порядке, предусмотренном п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 27.09.2013.

Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2013 года он обратился в УПФ РФ в Мостовском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пп.2 п.1 ст. 27 и п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. Свой отказ УПФ в Мостовском районе Краснодарского края обосновало тем, что его специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в качестве: с 02.09.1991 по 19.05.1999- и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ, мастера Беноковского МУ ЛЗУ, бригадира Псебайского МУ ЛЗУ, мастера Псебайского лесозаготовительного МУ, мастера Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления; с 24.04.2000 по 06.05.2001- мастера Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайского лесокомбината» не подтверждён документами, уточняющими льготный характер работы, без которых нельзя сделать вывод о том, что он работал в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Работая в качестве и.о. мастера и мастера он также находился непосредственно на лесозаготовительных участках вместе с рабочими, организовывая работу. Согласно п. "б" раздела ХХII "Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действующего в спорный период, десятники, мастера, старшие мастера, инженерно-технические работники имеют право на льготную пенсию.

В связи с чем и.о. мастера и мастер, приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как это не противоречит пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001, Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 и спорные периоды должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", согласно примечанию: Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ РФ, мужчинам до достижении возраста 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Пунктом "б" Списка N 1173 (раздел ХХII) инженерно-технические работники предусмотрены должности: десятник, мастер, старший мастер.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в технологическом процессе лесозаготовок.

К спорным правоотношениям до 1 января 1992 года применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Справку, подтверждающую льготный характер работы в указанный период работы получить невозможно, т.к. предприятия (ОАО «Псебайский лесокомбинат») было ликвидировано.

    С мнением УПФ РФ в Мостовском районе истец не согласен, так как в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо стаж подтверждается свидетельскими показаниями.

Из его трудовой книжки следует, что его специальный трудовой стаж составляет 14 лет 01 месяц 12 дней. Общая сумма трудового (страхового) стажа составляет также более 30 лет. Данного стажа достаточно для назначения ему пенсии в порядке, предусмотренном п.п. 7, п. 1, ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, считает, что УПФ РФ в Мостовском районе неправомерно отказало ему в назначении трудовой пенсии, создав препятствие для реализации его права на социальное обеспечение (пенсию), предусмотренное ст. 39 Конституции РФ.

В судебном заседании Рубцов С.В. и его представитель по доверенности Обухова О.М. уточнили исковые требования и просили признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края с выпиской из отказного протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края №636 от 30.09.2013 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст. 27 и п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Мостовском районе Краснодарского края включить в его специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности:

с 02.09.1991 по 16.06.1992- в качестве и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 16.06.1992 по 21.02.1993 - в качестве мастера Беноковского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 12.09.1997 по 19.05.1999 в качестве мастера Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 24.04.2000 по 06.05.2001- в качестве мастера Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайский лесокомбинат»,

в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 ( с последующими изменениями и дополнениями), поскольку включения указанных периодов достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Также истец просил обязать УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края назначить Рубцову С.В. пенсию в порядке, предусмотренном п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 27.09.2013.

При этом представитель истца по доверенности, Обухова О.М. указала, что специальный стаж истца подтверждается записями в его трудовой книжке. Его трудовая деятельность в лесозаготовках на 27.09.2013 составляла более 12 лет и шести месяцев, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии. Общая сумма трудового (страхового) стажа составляет более 30 лет. Данного стажа достаточно для назначения ему пенсии в порядке, предусмотренном п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Представители ответчика – ГУ УПФ РФ в Мостовском районе, по доверенности, Гончарук А.Д. и Абакина О.В. возражали против удовлетворения исковых требований Рубцова С.В., при этом поддерживая отзыв начальника УПФ РФ в Мостовском районе на исковое заявление Рубцова С.В., из которого следует, что в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении ими 55-ти лет, при наличии страхового стажа – 25 лет, специального стажа – 12 лет 6 месяцев, при условии занятости по профессиям, предусмотренным Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Специальный трудовой стаж Рубцова С.В. на соответствующих видах работ, при требуемом 12 лет 6 мес., отсутствует.

Периоды работы истца:

с 01.01.1992 по 19.05.1999- в качестве и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ, мастера Беноковского МУ ЛЗУ, бригадира Псебайского МУ ЛЗУ, мастера Псебайского лесозаготовительного МУ, мастера Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 24.04.2000 по 06.05.2001- в качестве мастера Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайского лесокомбината» не засчитаны в специальный стаж по следующим основаниям.

В соответствии со Списком от 24.04.1992 № 273 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники лесозаготовительных организаций леспромхозов, лестранхозов, лесоперевалочных баз и т.д., постоянно занятые на лесозаготовительных работах и участвующие в едином технологическом процессе лесозаготовок. В качестве документа, подтверждающего факт работы с тяжелыми условиями труда за вышеуказанный период, была предоставлена трудовая книжка. Документов, подтверждающих факт работы в тяжелых условиях труда, предоставлено не было. Управлением ПФ РФ в Мостовском районе была проведена документальная проверка первичных документов ОАО «Псебайский лесокомбинат», ранее Псебайский лесокомбинат Крайтопуправления, находящихся на хранении в архивном отделе МО Мостовский район, в ходе которой занятость Рубцова С.В. в едином технологическом процессе лесозаготовок за вышеуказанные периоды работы, не подтверждена. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что Рубцов С.В. в период 03.01.1992 по 15.06.1992 работал в качестве слесаря мебельного оборудования, с 22.02.1993 по 14.03.1993- бригадиром Псебайского МУ, с 09.09.1997 по 11.09.1997 ему предоставлялся отпуск без содержания.

Мнение истца, о том, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является трудовая книжка, Управлением не оспаривается. Однако в соответствии с п.4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258Н, в случае, когда необходимы данные о характере работ, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяются справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Из записей в трудовой книжке не усматривается его занятость в период с 01.01.1992 по 19.05.1999, с 24.04.2000 по 06.05.2001 в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Каких-либо дополнительных справок, уточняющих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, Рубцовым С.В. не представлено.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав УПФ РФ в Мостовском районе 30.09.2013 №636, обоснованно вышеуказанные периоды работы Рубцову С.В. не засчитаны в специальный стаж.

Представители ответчика полагают, что оспариваемые периоды не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж по свидетельским показаниям, поскольку в соответствии со     ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п.п.3 п.1 п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258Н, характер работы и другие факторы и показателя, предусмотренные законодательством и обуславливающие право на досрочное пенсионное обеспечение, свидетельскими показаниями не устанавливаются, что подтверждено мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Рубцова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины, по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно действующему списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее - Список N 2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № 636 от 30.09.2013 Рубцову С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального трудового стажа.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал:

с 02.09.1991 по 16.06.1992- и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 16.06.1992 по 22.02.1993- мастером Беноковского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 15.03.1993 по 13.09.1994- мастером Псебайского лесозаготовительного МУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 13.09.1994 по 19.05.1999- мастером Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 24.04.2000 по 06.05.2001- мастером Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайского лесокомбината».

    Также, согласно данных трудовой книжки, истец в период с 03.01.1992 по 15.06.1992 работал в качестве слесаря мебельного оборудования, с 22.02.1993 по 14.03.1993 - бригадиром Псебайского МУ, с 09.09.1997 по 11.09.1997 ему предоставлялся отпуск без содержания, от включения данных периодов в специальный стаж истец в судебном заседании отказался.

Указанные сведения подтверждаются:

- приказом от 02.09.1991 №<...> о принятии Рубцова С.В. временно, на время отпуска, мастером Шедокского МУ ЛЗУ; приказом от 08.01.1992 №<...> а о переводе Рубцова С.В. слесарем 5 р. На установку оборудования мебельного с 03.01.1992; приказом от 06.07.1992 №<...> о переводе Рубцова С.В. мастером на Беноковский участок, с 16.06.1992; приказом от 10.01.1992 №<...> о предоставлении мастеру Беноковского МУ Рубцову С.В. очередной трудовой отпуск за отработанное время с 02.09.1991- 02.09.1992 на 37 рабочих дня, с 10.01.1992; приказом от 23.02.1993 №<...> о переводе Рубцова С.В. на должность бригадира Псебайского МУ с 22.02.1993; призаком от 29.03.1993 №<...> о переводе Рубцова С.В. на должность мастера Псебайского МУ с 15.03.1993; приказом от 25.07.1994 №<...> о предоставлении мастеру Рубцову С.В. очередной трудовой отпуск за отработанное время с 02.09.1992- 02.09.1993 на 36 рабочих дня, с 22.07.1994 по 01.09.1994; приказом от 06.09.1997 №<...> мастеру Рубцову С.В. в счет ежегодного отпуска предоставить 3 дня, с 09 по 11.09.1997; приказом от 15.03.1999 №<...> о предоставлении мастеру Рубцову С.В. очередной трудовой отпуск за отработанное время с 02.09.1997- 02.09.1998 на 36 рабочих дня, и дополнительный отпуск на 24 р.д., с 10.01.1992; приказом от 03.05.2000 №<...> Рубцов С.В. принят вальщиком в Шедокский МК с 24.04.2000; приказом от 02.04.2001 №<...> мастеру Рубцову С.В. предоставлен ежегодный отпуск за отработанное время с 24.04.2000-06.05.2001, с последующим увольнением с 06.05.2001;

- расчетно-платежными ведомостями по заработной плате за 1991 -1999гг. содержащими сведения о заработной плате Рубцова С.В.: с июня 1992 года по июль 1993 год, за ноябрь 1993 год, с января 1994 года по январь 1995 года, с марта по июль 1995 года, с сентября 1995 года по январь 1997 года, с марта по апрель 1997 года, с сентября 1997 года по январь 1998 года, с марта по май 1998 года, с июля по декабрь 1998 год, в марте 1999 года начислены отпускные, в мае 1999 года – компенсация за неиспользованный отпуск. Наименование должность – мастер; с апреля 2000 года по май 2001 года должность указана - « мастер».

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.И. показал, что он с 1988 он работал директором Псебайского лесокомбината Крайтопуправления. В период с 1991 года по 1999 год Рубцов С.В. работал и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ; мастером Беноковского МУ ЛЗУ; бригадиром Псебайского МУ ЛЗУ; мастером Псебайского лесозаготовительного МУ; мастером Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления. Работал полный рабочий день и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, как и все сотрудники Псебайского лесокомбината Крайтопуправления, реорганизованного в ОАО «Псебайский лесокомбинат». За особые условия труда всем им предоставлялись дополнительные отпуска. Предприятие занималось заготовкой и переработкой древесины, начиная с её заготовки до выпуска готовой продукции. После реорганизации предприятия, с 2000 года по 2001 год истец работал мастером Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайского лесокомбината». Все мастера шли на пенсию по льготе, когда работало предприятие, выдавались необходимые справки.

Свидетель З.В.В. суду пояснила, что с 1959 года по 01.12.1992 она работала в Псебайском ЛПХ Крайтопуправления в должности диспетчера, затем была переведена экономистом. Истца Рубцова С.В. она знает, они работали на одном предприятии, он работал с 1991 года мастером лесозаготовок. Истец в должности мастера работал полный рабочий день и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, так как предприятие занималось заготовкой и переработкой древесины, начиная с её заготовки до выпуска готовой продукции. За особые условия труда всем сотрудникам предприятия предоставлялись дополнительные отпуска и назначалась досрочная пенсия.

Оснований, сомневаться в достоверности показаний свидетелей, изложенных у суда нет. В указанные выше в решении периоды работы истца они работали на одном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках, изученных в судебном заседании. Их показания не имеют противоречий, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, документально подтверждена работа Рубцова С.В. в периоды    с 02.09.1991 по 16.06.1992- в качестве и.о. мастера Шедокского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 16.06.1992 по 21.02.1993- в качестве мастера Беноковского МУ ЛЗУ Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 12.09.1997 по 19.05.1999 в качестве мастера Шедокского МУ лесозаготовок Псебайского лесокомбината Крайтопуправления;

с 24.04.2000 по 06.05.2001- в качестве мастера Меркопыджского ЛЗУ ОАО «Псебайский лесокомбинат», его страховой стаж на день обращения в УПФ РФ в Мостовском районе составил более 12 лет и 6 месяцев.

Из показаний указанных свидетелей установлено, что Псебайский лесокомбинат Крайтопуправления, реорганизованный в ОАО «Псебайский лесокомбинат», занимался промышленной лесозаготовкой и они, как его работники были непосредственно заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Что касается доводов ответчика, о том, что оспариваемые периоды не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж истца по свидетельским показаниям, поскольку свидетельские показания не могут служить его подтверждением, суд считает их несостоятельными, поскольку свидетельские показания, исследованы судом в совокупности с другими письменными доказательствами, изложенными выше.

Проанализировав изложенные в решении доказательства, подтверждающие основной вид деятельности Псебайского ЛПХ Крайтопуправления, реорганизованного в ОАО «Псебайский лесокомбинат», характер выполняемой истцом работы, и учитывая, что технологический процесс лесозаготовок включает в себя операцию по: вывозке древесины, ее валке, суд приходит к выводу, что Псебайский ЛПХ Крайтопуправления, а затем и ОАО «Псебайский лесокомбинат», занимался промышленной заготовкой древесины, при этом - это был единый технологический процесс лесозаготовок, и Рубцов С.В., в указанные им периоды, непосредственно был занят в нем.

Таким образом, имея необходимый страховой стаж и необходимый специальный трудовой стаж (более 12 лет 6 месяцев), Рубцов С.В. имеет право на досрочную трудовую пенсию с 55 лет, а решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Мостовском районе Краснодарского края № 636 от 30.09.2013 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", является незаконными. С учетом даты обращения истца за назначением пенсии, она должна быть назначена ему с 27.09.2013.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № <...> ░░ 30.09.2013 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.7 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 N 173-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░ 02.09.1991 ░░ 16.06.1992- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 16.06.1992 ░░ 21.02.1993- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 12.09.1997 ░░ 19.05.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 24.04.2000 ░░ 06.05.2001- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02.09.1991 ░░ 16.06.1992- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 16.06.1992 ░░ 21.02.1993- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 12.09.1997 ░░ 19.05.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 24.04.2000 ░░ 06.05.2001- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 27.09.2013.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24.12.2013.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░