дело № 2-1734/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                       14 октября 2014 г.

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Корочкина А.В., при секретаре Алексеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Печеркину М. А. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд обратился ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с иском к Печеркину М.А. о взыскании ссудной задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. По кредитному договору от <дата> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <...>, со сроком его погашения – <дата>. Также ответчик должен был ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Печеркин М.А., принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы от суммы просроченного основного долга. В настоящий момент Печеркин М.А., не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность Печеркина М.А. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <...> из которых: <...> – сумма основного долга; <...> – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом; <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <...> – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; 5 019,40 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.

Просит взыскать с Печеркина М. А. указанную задолженность, а также <...> - расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрения дела в отсутствии представителя истца. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

    Ответчик Печеркин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заранее надлежащим способом. Каких-либо заявлений или ходатайств об отложении слушания по делу в адрес Дальнегорского районного суда от ответчика не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дата> между истцом и Печеркиным М.А. был заключён кредитный договор на сумму <...> под 25,00% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.11-14).

Согласно условиям договора Печеркин М.А. обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит. За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Печеркин М.А. принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа.

    Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством, ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской системе» - проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Печеркин М.А., получив кредит, нарушил условия заключенного с истцом договора - несвоевременно и нерегулярно уплачивал суммы в счет погашения кредита и проценты по договору, многократно допускал просрочку уплаты сумм по договору.

Положения ст.330 ГК РФ предусматривают уплату неустойки (штрафа, пени) в случае, если должник не исполняет или ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Форма соглашения о неустойке регламентирована ст.331 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, соглашение о неустойке предусмотрено п.1.1.5 Кредитного договора, заключенного между сторонами (л.д.11).

Условия досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, установлены п.5.1.1 Кредитного договора и предусмотрены законодательством Российской Федерации. Поскольку на кредитные отношения распространяются положения о договоре займа, последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку Печеркин М.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, а доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Сумма исковых требований подтверждается расчетом и составляет <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...> рублей – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом; <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <...> – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <...> – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 745 рублей 27 копеек (л.д.5), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-1734/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СКБП Примсоцбанк
Ответчики
Печеркин М.А.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
05.09.201430.09.2014
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.20158:31
14.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее