Решение по делу № 2-5034/2014 от 08.09.2014

дело № 2-5034/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 13 ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к администрации Пушкинского муниципального района, Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства Ф. после смерти матери Ф., установлении факта владения Ф. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти Ф., умершего <дата>

    В обоснование заявленных требований указала, что Ф. – мать наследодателя являлась собственником жилого дома площадью 76,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата>. Ф. умерла. Наследниками к ее имуществу являются муж Ф., сын Ф. Ф. отказался от наследства в пользу сына, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли жилого дома Ф. Право собственности на указанное имущество наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. <дата>. умер муж истца Ф. При жизни Ф. принадлежал земельный участок площадью 2247 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Наследниками к имуществу Ф. являются истец и сын Ф., который отказался о наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 2247 кв.м., в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, поскольку право собственности наследодателя на целый жилой дом не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство выдано лишь на ? доли дома. Просит суд установить юридический факт принятия наследства Ф. после смерти матери Ф. Установить факт владения Ф. целым жилым домом и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти Ф.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ф. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что на указанное имущество не претендует, отказался от наследства в пользу матери.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.1).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства, факт владения и пользования имуществом.В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено. <дата> умерла Ф. Наследниками к ее имуществу являются сын Ф. и муж Ф. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ф. выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли указанного жилого дома. Муж Ф.Ф. отказался от наследства в пользу сына (л.д.11). На основании постановления Главы администрации пос.Зеленоградский от <дата>. Ф. принадлежал земельный участок площадью 2247 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9). <дата> умер Ф. Наследниками к имуществу Ф. являются жена Ф. и сын Ф., который отказался от наследства в пользу матери, что следует из справки нотариуса. Ф. выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 2247 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.12), право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.10). Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ф., являясь наследником к имуществу своей матери Ф., фактически вступил в права наследства на целый жилой дом в виду отказа отца Ф. от наследства в его пользу. В установленный законом срок Ф. обрался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ф., ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли дома, в связи с чем, установление юридического факта принятия наследства не требуется. Истец, являясь наследником к имуществу мужа Ф., в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества – земельный участок площадью 2247 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, судрешил: Иск Ф. к администрации Пушкинского муниципального района, Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.Установить юридический факт владения Ф. жилым домом по адресу: <адрес>.Признать за Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф., умершего <дата>.Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-5034/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова И.В.
Ответчики
МИ ФНС РФ №3 по Мо
Федоров А.В.
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Подготовка дела (собеседование)
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее