КОПИЯ
86RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГСС» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
истица обратилась с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГСС» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «Хендай Солярис», г/н № принадлежащий истице, ДТП произошло по вине водителя ФИО управлявшего автомобилем «УАЗ 390945», г/н №. Истица обратилась к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ», данная страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты>, данная сумма не покрывает размер ущерба, размер восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет <данные изъяты>. Согласно произведенной калькуляции размер ущерба рассчитанной по Единой методике ЦБ РФ составляет <данные изъяты>, соответственно ответчик ПАО СК «РОСГОССТРАХ» должно доплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а ответчик ООО «ГСС» должен возместить ущерб в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с ООО «ГСС» ущерб в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требования расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>.
Производство по делу в части требования к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия было прекращено судом, в связи с отказом истицы от иска в этой части, о чём вынесено отдельное определение.
От сторон поступило письменное мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истице в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере <данные изъяты> в течение 05 рабочих дней с момента подписания данного соглашения, а истица отказывается от всех остальных требований, в том числе судебных расходов.
Истица о судебном заседании извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение.
Ответчики, третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, от третьего лица ФИО, являющегося одновременно представителем ответчика ООО «ГСС», поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит утвердить мировое соглашение.
Подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 8604059763) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ___________________ ░.░. ░░░░░░