Решение по делу № 9-104/2024 от 02.11.2024

31RS0006-01-2024-000815-84 № 9-104/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пос. Волоконовка 11.11.2024

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В., при решении вопроса о принятии к своему производству искового заявления администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Бугаеву М.С. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

администрация городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области обратилась в суд с иском к Бугаеву М.С. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №адм. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4354 кв.м. в размере 228888,36 руб., пени в размере 4397,29 руб.; по договору аренды земельного участка №18/21адм. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 741 кв.м. в размере 39354,84 руб., пени в размере 515,34 руб.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Исходя из анализа указанных положений законодательства, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1968-О).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, администрация городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №17/21адм. от 21.04.2021 из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4354 кв.м. в размере 228888,36 руб., пени в размере 4397,29 руб.; по договору аренды земельного участка №18/21адм. от 21.04.2021 из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 741 кв.м. в размере 39354,84 руб., пени в размере 515,34 руб.

Как следует из представленных материалов, администрация городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области является юридическим лицом.

Из сведений на официальном сайте Федеральной налоговой службы России следует, что Бугаев М.С. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 16.02.2021 по настоящее время.

Согласно п. 1.1 договоров аренды №17/21адм., №18/21адм. их предметом являются земельные участки из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для размещения промышленных объектов.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании с ИП Бугаева М.С. задолженности по арендной плате носят характер экономического спора, связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, арендуемые земельные участки используются им в предпринимательской деятельности, то настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом, что исключает основания для его принятия к производству Волоконовского районного суда Белгородской области.

При таких обстоятельствах иск администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Бугаеву М.С. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

исковое заявление администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Бугаеву М.С. о взыскании задолженности по арендной плате возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в Арбитражный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.