Решение по делу № 2-39/2018 от 05.09.2017

дело № 2-39/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

         город Уфа 14 июля 2017 года

город Уфа 25 апреля 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием: истца – Идиятуллиной Н.Н., её представителя - Рыбак А.С.,

ответчиков - Низамова Р.М., его представителя – Ханнанова М.Р., Хазиева М.М., представителя ОАО «Керамика» - Субботиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идиятуллиной Н.Н., Ханбиковой (Идиятуллиной) Ю.Г. к ОАО «Керамика», ИП «Низамов Р.М., ИП ФИО9, ИП ФИО10, о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Идиятуллиной Н.Н., Ханбиковой (Идиятуллиной) Ю.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Керамика», ИП «Низамов Р.М., ИП ФИО9, ИП ФИО10, о защите прав потребителя.

В судебное заседание сторонами по делу представлено мировое соглашение в письменном виде и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

1. В целях устранения недостатков жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, индивидуальный предприниматель Низамов Р.М. за свой счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить работы по замене облицовочной кирпичной кладки наружных стен указанного жилого дома (демонтаж и повторная кладка) с использованием утолщенного пустотелого полуторного керамического кирпича, надлежащего качества.

При выполнении работ по замене облицовочной кирпичной кладки наружных стен жилого дома индивидуальный предприниматель Низамов Р.М. обязуется за свой счет выполнить демонтаж иных элементов (частей) жилого дома (обшивка карнизов кровли, кровельные конструкции крыльца, кровельные и конструктивные элементы веранды, примыкающей к жилому дому со двора и т.п.), препятствующих качественному устранению недостатков облицовочной кирпичной кладки наружных стен, а после замены облицовочной кирпичной кладки наружных стен восстановить демонтированные им иные элементы (части) жилого дома. Материалы, вышедшие из строя при демонтаже иных элементов (частей) жилого дома и повторное использование которых невозможно, подлежат замене за счет индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. на иные материалы, не уступающие демонтированным материалам по качественным характеристикам.

Если при выполнении вышеуказанных работ по вине индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. или привлеченных им работников, субподрядчиков, иных исполнителей будет причинен какой-либо вред иному имуществу истцов, не являющемуся предметом настоящего мирового соглашения либо имуществу третьих лиц, причиненный вред подлежит устранению (возмещению) за счет индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. в течение <данные изъяты> с момента его причинения.

2. Судебные расходы, произведенные любой из сторон до заключения настоящего мирового соглашения, относятся на сторону, которая эти судебные расходы произвела.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в семи экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для Уфимского районного суда РБ.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения.Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью истцов и ответчиков, стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что также следует из подписанного им мирового соглашения.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Идиятуллиной Н.Н., Ханбиковой (Идиятуллиной) Ю.Г., ОАО «Керамика», ИП «Низамов Р.М., ИП ФИО9, ИП ФИО10 о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. В целях устранения недостатков жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Низамов Р.М. за свой счет, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить работы по замене облицовочной кирпичной кладки наружных стен указанного жилого дома (демонтаж и повторная кладка) с использованием утолщенного пустотелого полуторного керамического кирпича, надлежащего качества.

При выполнении работ по замене облицовочной кирпичной кладки наружных стен жилого дома индивидуальный предприниматель Низамов Р.М. обязуется за свой счет выполнить демонтаж иных элементов (частей) жилого дома (обшивка карнизов кровли, кровельные конструкции крыльца, кровельные и конструктивные элементы веранды, примыкающей к жилому дому со двора и т.п.), препятствующих качественному устранению недостатков облицовочной кирпичной кладки наружных стен, а после замены облицовочной кирпичной кладки наружных стен восстановить демонтированные им иные элементы (части) жилого дома. Материалы, вышедшие из строя при демонтаже иных элементов (частей) жилого дома и повторное использование которых невозможно, подлежат замене за счет индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. на иные материалы, не уступающие демонтированным материалам по качественным характеристикам.

Если при выполнении вышеуказанных работ по вине индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. или привлеченных им работников, субподрядчиков, иных исполнителей будет причинен какой-либо вред иному имуществу истцов, не являющемуся предметом настоящего мирового соглашения либо имуществу третьих лиц, причиненный вред подлежит устранению (возмещению) за счет индивидуального предпринимателя Низамов Р.М. в течение <данные изъяты> с момента его причинения.

2. Судебные расходы, произведенные любой из сторон до заключения настоящего мирового соглашения, относятся на сторону, которая эти судебные расходы произвела.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Идиятуллиной Н.Н., Ханбиковой (Идиятуллиной) Ю.Г. к ОАО «Керамика», ИП «Низамов Р.М., ИП ФИО9, ИП ФИО10, о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Вахитова

2-39/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ханбикова (Идиятуллина ) Юлия Гафуровна
Идиятуллина Н.Н.
Ответчики
ООО "Компания "ЖК"
ОАО "Керамика"
ИП Низамов Ришат Маисович
Другие
ИП Хазиев Марат Мавлетянович
Хабиров И.К.
ООО "Стройнадзор"
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Подготовка дела (собеседование)
29.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2017Предварительное судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
18.04.2018Производство по делу возобновлено
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее