Решение от 07.10.2021 по делу № 1-357/2021 от 31.08.2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-002289-38

Производство №1-357/2021 (12102320010000333)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника - адвоката Невестенко Т.Н.,

подсудимого Демушкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демушкина Константина Александровича, ....... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ,

установил:

Демушкин Константин Александрович совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Так, .. .. ....г., в период времени с ........, Демушкин К.А. .. .. ....г. г.р., находясь в автомобиле марки и модели «.......», государственный регистрационный знак ......., находящимся на парковке общего пользования, расположенного возле здания по адресу: ул.....г....., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя должностному лицу - ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области – Кузбассу) младшему лейтенанту внутренней службы Б.К.С., за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г. к Демушкину К.А. обратился его знакомый – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказать содействие в поиске судебного – пристава исполнителя с целью снятия запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В. за денежное вознаграждение, на что Демушкин К.А. дал свое добровольное согласие. После чего, Демушкин К.А., умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что Б.К.С. является ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области – Кузбассу, имеющая специальное звание «.......», назначенная на указанную должность с .. .. ....г., приказом Директора Федеральной службы судебных приставов №... от .. .. ....г., наделенная в установленном законом порядке организационно - распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющая функции представителя власти и в силу чего являющаяся должностным лицом, на которое, в соответствии ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от .. .. ....г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 №487-ФЗ), возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в соответствии ч.2 ст.43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ), имеет право прекращать исполнительное производство, по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, в том числе, обладая правами и будучи обязанной в соответствии с Должностной инструкцией, утвержденной 01.06.2020 Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу – главным судебным приставом Кемеровской области - Кузбасса, с которой Б.К.С. была ознакомлена .. .. ....г., принимать процессуальные решения по исполнительным производствам в соответствии с Законом и в сроки, установленные Законом; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, предложил Б.К.С. за денежное вознаграждение совершить заведомо незаконные действия, а именно снять запрет на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ....... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В.

Б.К.С., с целью пресечения действий Демушкина К.А. и иных неустановленных ею лиц, приняла решение обратиться в УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, где дала свое добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью выявления и пресечения преступной деятельности Демушкина К.А. и иных неустановленных ею лиц.

После чего, в продолжение преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, выполняя роль посредника, умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г., находясь на парковочной зоне Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... Демушкин К.А. получил лично от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в виде десяти купюр достоинством по ....... для передачи в качестве взятки Б.К.С.

Далее, .. .. ....г., в период времени с ....... Демушкин К.А., находясь в автомобиле марки и модели «.......», государственный регистрационный знак ......., находящимся на парковке общего пользования, расположенной возле здания по адресу: ул.....г....., действуя умышленно и в своих интересах, а также в интересах представляемых им лиц, осознавая, что ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области – Кузбассу младший лейтенант внутренней службы Б.К.С., является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, лично, выступая в качестве посредника, в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Б.К.С., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, взятку в виде денег в сумме ....... рублей, что является значительным размером, за совершение им заведомо незаконных действий в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно, снятия запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., передав денежные средства в виде десяти купюр достоинством по ....... рублей лично в руки Б.К.С., тем самым, выполнив все действия, направленные на оказание посреднических услуг при даче взятке должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Подсудимый Демушкин К.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Демушкина К.А., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он показывал, что с .. .. ....г. работал в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, где познакомился с Б.К.С., которая работала в должности судебного пристава-исполнителя. В двадцатых числах .. .. ....г. к нему на сотовый телефон обратился знакомый Г.А.Н., который поспросил оказать содействие в снятии ареста с недвижимого имущества. .. .. ....г. он позвонил Б.К.С., они встретились на парковочной зоне, расположенной рядом с МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по адресу: ул.....г...... К этому времени Г.А.Н. посредством мессенджера «.......» скинул ему на телефон анкетные данные гражданина, а также сведения по исполнительному производству, которое находилось в производстве судебного пристава - исполнителя ФИО19. Он попросил Б.К.С. оказать содействие в снятии ограничительных мер, пообещал отблагодарить. С собственником объекта недвижимости Е.С.В. он лично знаком не был, никогда его не видел, обратился к Б.К.С. по просьбе Г.А.Н. Через некоторое время он вновь встретился с Б.К.С. на парковочной зоне около службы судебных приставов, где она сообщила ему, что сможет оказать содействие по данному делопроизводству, при этом он позвонил Г.А.Н., и с его согласия озвучил ей, что вознаграждение составит ....... руб. Также он сообщил Г.А.Н., что будет необходима личная встреча Б.К.С. с Е.С.В. Примерно .. .. ....г., точнее дату он не помнит, Г.А.Н. около ........ на парковочной зоне «.......», передал ему ....... руб. десятью купюрами по ....... руб. .. .. ....г. на предложение по телефону встретится, Б.К.С. сообщила, что находится в ул.....г....., встреча для передачи денег была назначена на .. .. ....г.. .. .. ....г. около ....... час. он подъехал на парковочную зону около отдела службы судебных приставов, Б.К.С. села на заднее сидение в его автомобиль, он передал ей деньги в сумме ....... руб. ....... каждая, которые она пересчитала и положила в левый карман одетой на ней форменной куртки темно-синего цвета. Они договорились, что Е.С.В. приедет к ней .. .. ....г. в ....... для получения постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий с его имуществом, о чем он сообщил Г.А.Н. .. .. ....г. около ....... ему позвонил Г.А.Н. и сообщил, что у Е.С.В. не получается снять арест со своего имущества. На его звонок Б.К.С. сообщила, что все в порядке. .. .. ....г. около ....... на выходе из учебного корпуса ....... (ул.....г.....), он был задержали сотрудники УФСБ. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что при прослушивании фонограммы узнал свой голос при разговоре с Г.А.Н., который происходил между ними .. .. ....г. в автомобиле марки «.......», на котором передвигался Г.А.Н., где он сообщил, что передал деньги Б.К.С. Также при прослушивании иных фонограмм, подтвердил, что узнал свой голос при разговоре с Б.К.С., где обсуждались детали передачи Б.К.С. денежные средства, а также детали снятия ограничений на регистрационные действия с имуществом (т.1 л.д.165-170, 192-195, 229-231, т.2 л.д.163-168).

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель Б.К.С. суду показала, что с .. .. ....г. работает в должности ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по КО – Кузбассу. В её служебные обязанности входит возбуждение, окончание, ведение особых категорий исполнительных производств, выполнение всех поручений Управления и отчет по данным поручениям. В .. .. ....г. на работе познакомилась с Демушкиным К.А., который проработал в МОСП недолго. .. .. ....г. утром ей позвонил Демушкин К.А. и попросил выйти на улицу из подразделения, чтобы пообщаться. На улице он сообщил, что имеется исполнительное производство в отношении Е.С.В., в связи с задолженностью по кредитным обязательствам в размере около одного миллиона, и попросил оказать Е.С.В. помощь, то есть снять запрет с недвижимого имущества, а именно с гостиницы, которая находиться в ул.....г....., так как она должна быть продана. Она ему пояснила, что это незаконно, и для снятия запрета необходимы основания, но он сообщил о том, что её отблагодарят. Она отказалась, так как понимала, что ей предложили взятку. В этот же день она доложила руководству, на что ей рекомендовали обратиться в ОСБ. После обращения в ОСБ к ней на рабочем месте приехали сотрудники ФСБ. Через некоторое время Демушкин написал ей смс-сообщение, после чего неоднократно звонил и стал настаивать на оказание помощи. При последующих встречах он сообщил сумму взятки, сроки, когда необходимо снять запрет, говорил, что конкретно необходимо ей сделать, а также говорил, что действует по поручению Г.А.Н. Она ежедневно уведомляла сотрудников ФСБ о всех действиях по данному делу, ей давали рекомендации в её последующих действиях. Все разговоры между Демушкиным и ею были записаны, при встречах велась видеосьемка. В процессе переговоров договорились, что денежные средства будут переданы лично самим Демушкиным. Передача денежных средств состоялась возле подразделения в автомобиле Демушкина. Она села на заднее сидение автомобиля, Демушкин передал ей денежные средства, она их пересчитала и положила в карман. Он сказал, что к ней в подразделение придет Е.С.В. и ему необходимо будет передать постановление об отмене обеспечения. Она зашла в подразделение, передала денежные средства сотруднику ФСБ, который их пересчитал при понятых. На следующий день к ней в подразделение пришел Е.С.В. вместе с Л.Л.Е.. Она подготовила постановление о снятии обеспечения, передала его для проверки Е.С.В., после чего вышла, чтобы якобы заверить данное постановление. Выйдя из кабинета, она пригласила сотрудников ФСБ. В этот же день она вручила Е.С.В. требование о необходимости произвести погашение задолженности, отобрала объяснение. Никакого понуждения с её стороны ни к Демушкину, ни к Е.С.В. к даче ей взятки не было.

Свидетель Л.А.Ю. суду показала, что .. .. ....г. она была остановлена около подразделения судебных приставов в ул.....г...... Женщина пригласила её поучаствовать в следственных действиях, представилась сотрудником ........ В кабинете, где находилась другая понятая по фамилии Е.О.Ю., ей сообщили, что будет произведен досмотр судебного пристава, разъяснены права. В кабинет зашла пристав, которую представили как Б.К.С., её досмотрела сотрудник ......., была произведена опись её одежды, денежных средств при ней не было. Через некоторое время Б.К.С. зашла в кабинет в куртке, выложила из кармана пятитысячные купюры. Денежные средства в присутствии понятых были пересчитаны, с них сняты копии, общая сумма составляла ....... руб. Все действия понятых были закреплены их росписями.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Е.О.Ю. показывала, что .. .. ....г. в дневное время к ней на парковке около ПАО «.......» подошла женщина, которая представилась сотрудником ....... и попросила поучаствовать в качестве понятой в оперативном мероприятии. Они зашли в здание, расположенное по адресу: ул.....г....., где находится отдел судебных приставов, прошли в кабинет. Через некоторое время в качестве второго понятого привели другую девушку. Позже в кабинет зашла девушка в форменном обмундировании пристава, её представили как Б.К.С., им были разъяснены права. Б.К.С. была осмотрена сотрудником ....... при ней ничего обнаружено не было, она ушла. Через некоторое время Б.К.С. вернулась в кабинет, из кармана форменной куртки достала денежные средства. Был составлен протокол добровольной выдачи денежных средств, деньги были пересчитаны, описаны, откопированы, упакованы. Общая сумма денег составляла ....... руб., ....... (т.1 л.д.151-154).

Свидетель Е.С.В. показывал, что .. .. ....г. в ....... совместно с Л.Л.Е., с которой у него было заключено соглашение по оказанию риэлтерских услуг по продаже объекта, расположенного по адресу: ул.....г....., приехал в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, для дачи объяснений по исполнительному производству, возбужденному в отношении него на основании заявления кредитора ПАО «.......». О данной встрече договаривалась Л.Л.Е., а ему сообщила дату и время. Он намеревался получить разъяснение пристава о снятии обременения с его имущества, решения вопроса с кредитором ПАО «.......», и дачи объяснения по данному исполнительному производству. Ему необходимо было само постановление об обременении. Пояснил, что никаких намерений о склонении сотрудников УФССП к действиям коррупционного характера, передаче денежных средств, ценностей, в целях снятия запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: ул.....г....., у него не было. Так же пояснил, что планировал погасить задолженность на условиях дисконта по договоренности с сотрудником банка (т.1 л.д.196-200).

Свидетель Р.Д.В. показывал, что он является сотрудником ........ От сотрудников ОСБ поступила информация о том, что ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по КО – Кузбассу Б.К.С. поступило предложение о даче взятки за совершение ею снятия запрета на регистрационные действия с недвижимым имуществом. Он был задействован в проведении оперативно - розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Опрос». В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» у Б.К.С. в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере ....... (т.1 л.д.201-205).

Свидетель М.Т.Н. показывала, что она является сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. .. .. ....г. участвовала в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Около ....... производила личный досмотр Б.К.С., участвующей в оперативно-розыскных мероприятиях. При досмотре у Б.К.С. никаких материальных ценностей не имелось. Далее документы были переданы для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.206-208).

Кроме того, виновность Демушкина К.А в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколами осмотров и прослушивания фонограмм от .. .. ....г., от .. .. ....г. с участием подозреваемого Демушкина К.А., свидетеля Б.К.С., согласно которым осмотрены и прослушаны три диска с аудиофайлами, где зафиксированы разговоры о передаче Демушкиным К.А. Б.К.С. денежных средств в размере ....... руб., за осуществление ею незаконных действий по снятию запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В., в последующем зафиксированы разговоры об уточнении деталей с целью передачи денежных средств Б.К.С.(т.1 л.д. 181-191, 209-218);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были рассекречены, о чем вынесено постановление от .. .. ....г., в том числе рапорт об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г., согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий получены сведения о причастности Демушкина Константина Александровича к даче взятки в размере ....... руб. ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу младшему лейтенанту внутренней службы Б.К.С. за осуществление ею незаконных действий по снятию запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В.; протокол личного досмотра Б.К.С., участвующей в ОРМ «Оперативный эксперимент» от .. .. ....г.; протокол добровольной выдачи предметов от .. .. ....г., согласно которому Б.К.С. добровольно передала денежные средства в сумме .......; копии соглашений по продаже объекта недвижимости незавершенного строительства по адресу ул.....г..... от .. .. ....г., от .. .. ....г.; протоколы личных досмотров Демушкина К.А., Л.Л.Е. от .. .. ....г., в ходе которых у Демушкина изъяты, находившиеся при нем предметы; у Л.Л.Е. изъяты: сотовый телефон, находящиеся при ней три банковские карты; копия выписки из приказа №... лс от .. .. ....г. о назначении на должность Б.К.С.; копия контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации Б.К.С. К.С.; копия должностной инструкции (т.1 л.д.113-131);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «.......», принадлежащий подозреваемому Демушкину К.А., где имеются отправленные сообщения абоненту «.......» следующего содержания: «.......», скриншот с информацией о Е.С.В., .. .. ....г. и сведения об исполнительных производствах возбужденных в отношении него; переписка с Б.К.С.; входящие сообщения и звонки от абонента Григоревский (т.1 л.д.172-179);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскных мероприятий результаты оперативно-розыскной деятельности «Оперативный эксперимент», которые были рассекречены, о чем вынесено постановление от .. .. ....г., информация о рассекречивании записана на оптических дисках, результаты ОРМ вместе с приложениями переданы в СО по г. Новокузнецку СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу для решения вопроса о подготовке, и осуществлении следственных и судебных действий (т.1 л.д.235-245);

-протоколом осмотра предметов и документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы исполнительного производства №... в отношении должника Е.С.В., взыскателем является ПАО ......., сумма взыскания ....... руб. (т.2 л.д. 3-111, 148-155);

-протоколом выемки от .. .. ....г., протоколом осмотра предметов и документов от .. .. ....г., согласно которым у свидетеля Л.Л.Е. изъято, осмотрено и приобщено в качестве иного доказательства соглашение по продаже объекта недвижимости №... от .. .. ....г. (т.2 л.д.137-146);

-протокол осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в виде парковки общего пользования, расположенный около здания МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому району г.Новокузнецка по адресу: ул.....г..... (т.2 л.д.119-124).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Демушкина К.А. в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия Демушкина К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

О причастности Демушкина К.А. к преступлению свидетельствуют его признательные показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что Демушкин К.А. .. .. ....г., действуя незаконно, умышленно, осуществил действия, направленные на передачу взятки в виде денежных средств в размере ....... то есть в значительном размере, путем ведения переговоров, встреч и впоследствии передал лично по поручению взяткодателя денежные средства Б.К.С. в размере ....... за совершение ею незаконных действий, а именно, за снятие запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В.

Суд считает, что совокупность представленных доказательств по делу, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Демушкина К.А. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

Умысел Демушкина К.А. был направлен на посредничество во взяточничестве должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, сформировался самостоятельно, вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников или иных лиц, и все проводимые последними оперативные и следственные действия по фиксации преступной деятельности подсудимого, не носили провокационного характера, а были направлены на необходимость выявления преступления, установления обстоятельств имеющих значение для дела и для процессуального закрепления факта реализации преступного умысла.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ....... ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....... ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, .......

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.2 ░░.291.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.245), ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.291.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

.......

.......

.......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:______________________░.░.░░░░░░░░░░░

1-357/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор по Кемеровской области - Кузбассу
Другие
Демушкин Константин Александрович
Невестенко Татьяна Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Девятиярова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
09.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Провозглашение приговора
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Дело оформлено
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее