Решение по делу № 2-407/2019 от 12.08.2019

2-407/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Нижняя Тавда                                                      3 октября 2019 года

    Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № МФО/810/0122811, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 28,9% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № МФО/810/0122811 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585429 руб. 76 коп., в том числе: - сумма задолженности по просроченному основному долгу - 512791 руб. 30 коп., - проценты на просроченный долг в размере 72638 руб. 46 коп. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП Банк" задолженность по кредитному договору в размере 585429 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины 9054 руб.

Представитель истца ООО МФК "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил.

    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № МФО/810/0122811, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 28,9% годовых. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возвращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик ФИО1 нарушил, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчетов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчеты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по кредитному договору № МФО/810/0122811 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 585429 руб. 9 коп., проценты на просроченный долг - 72638 руб. 46 коп., а всего в общей сумме 585429 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 9054 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № МФО/810/0122811 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 585429 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9054 рубля, всего 594483 (пятьсот девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                       Т.А.Слука