Решение по делу № 2а-2166/2018 от 16.01.2018

Дело № 2а-2166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         16 апреля 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Ермакова Николая Анатольевича пеней по транспортному налогу в размере 8801 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Ермакова Н.А. пеней по транспортному налогу в размере 8801 руб. 79 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика имелись в собственности объекты налогообложения, в связи с чем ему был начислен транспортный налог, о чем в его адрес направлялись налоговые уведомления, а затем налоговые требования. Поскольку налог административным ответчиком до настоящего времени не уплачен, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым требованием Ермаков Н.А. должен был оплатить задолженность в срок до 07.08.2015.

Административное исковое заявление подано в суд 16.01.2018.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом представлено не было, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о его восстановлении не имеется.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Ермакова Николая Анатольевича пеней по транспортному налогу в размере 8801 руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович