Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №1-74/2018
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
23 июля 2018г. г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Бондарева А.В.,
подсудимого Нестерова Артема Вячеславовича,
защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нестерова Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
31.10.2016 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде
обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов,
20.01.2017 Нововоронежским городским судом Воронежской области
по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено 10 дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 в
Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 31.10.2016 по ч. 1
ст. 139 УК РФ, а всего к отбытию шесть месяцев 10 дней лишения свободы в
исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.166 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Подсудимый Нестеров А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> Нестеров А.В. совместно с Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки в квартире по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>. В указанный промежуток времени между Нестеровым А.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого у Нестерова А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел на причинение последнему вреда здоровью любой тяжести. Реализуя незамедлительно свой преступный умысел, Нестеров А.В. действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руку топорик для разделки мяса, используя который в качестве оружия, нанес его наконечником два удара в область левого плеча и один удар в область задней поверхности грудной клетки справа. Своими действиями Нестеров А.В. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ран в области левого плеча, нейропатии левого лучевого нерва с рефлекторными, чувствительными и двигательными нарушениями, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а так же раны на задней поверхности грудной клетки справа, в проекции лопатки, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимый Нестеров А.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> Нестеров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № <адрес>, где увидел на подоконнике ключи от припаркованного во дворе <адрес> автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, принадлежащего его знакомому Потерпевший №2. В это время у Нестерова А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, для совершения на нем поездки. Реализуя задуманное, желая использовать автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, как средство передвижения в личных целях, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения собственника, Нестеров А.В. около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2, находящемуся во дворе <адрес>, при помощи ключей открыл водительскую дверь, проник в салон, завел двигатель и, приведя в действие органы управления автомобиля, начал на нем движение, совершив поездку от места парковки до дерева, расположенного на расстоянии трех метров, с которым допустил столкновение.
Подсудимый Нестеров А.В. с предъявленным обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 166 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Судом проверено, что ходатайство подсудимым Нестеровым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый Нестеров А.В. осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Нестеров А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку, Нестеров А.В. умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ран в области левого плеча, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также рану на задней поверхности грудной клетки справа, в проекции лопатки, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Для причинения телесных повреждений использовал в качестве оружия топорик для разделки мяса.
Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), поскольку Нестеров А.В. помимо воли Потерпевший №2 завладел его автомобилем и начал на нем движение, при этом, не имея цели хищения данного автомобиля.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Нестеров А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаружились в инкриминируемый период и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако вышеуказанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он также не находился и в состоянии временного психического расстройства, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Нестеров А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.56-58).
По заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Нестеров А.В. не страдает наркоманией. На момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Нестеров А.В. страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма. Лечение не противопоказано (т.2 л.д.66-67).
При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому, по каждому эпизоду относит рецидив преступлений, вид которого является простой рецидив. Учитывая обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, заявившего в судебном заседании, что в трезвом состоянии он бы не совершил инкриминируемых ему преступлений, суд к обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому Нестерову А.В. по каждому эпизоду также относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на которого не поступало жалоб в управляющую компанию по месту жительства, который отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, состояние здоровья подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, состоит на учете у врача нарколога в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить Нестерову А.В. наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.
РџСЂРё назначении наказания Нестерову Рђ.Р’., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· данных Рѕ его личности, характера Рё степени общественной опасности содеянного, его семейного Рё имущественного положения, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для применения положений СЃС‚. СЃС‚. 64, 73 РЈРљ Р Р¤ Рё изменения категории преступлений РЅР° менее тяжкие РІ СЃРѕРѕС‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░░░ґ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░·░±░░░Ђ░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░Ђ░░ ░є░»░Ћ░‡░° ░ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░° ░±░Ђ░µ░»░ѕ░є░µ ░Ѓ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░░░і░Ѕ░°░»░░░·░°░†░░░░, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░’░ђ░— 21150, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2, ░‚░ѕ░ї░ѕ░Ђ░░░є ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░є░░ ░ј░Џ░Ѓ░° ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ ░ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░ ░ ░›:
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░·░» ░‡.2 ░Ѓ░‚. 112 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 166 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░ѕ░і░»░ѕ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░░░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░ѓ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░‚░Ђ░░ ░є░»░Ћ░‡░° ░ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░° ░±░Ђ░µ░»░ѕ░є░µ ░Ѓ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░░░і░Ѕ░°░»░░░·░°░†░░░░, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░’░ђ░— 21150, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2, ░‚░ѕ░ї░ѕ░Ђ░░░є ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░є░░ ░ј░Џ░Ѓ░° ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░њ. ░ў░Ћ░Ѕ░░░Ѕ
Банкротство