Решение по делу № 2-981/2021 от 14.09.2021

                                                                                                    Дело № 2-981/2021

УИД 76RS0011-01-2021-001680-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года                                                                            г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области к Межрегиональному ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Угличский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района обратился в суд с настоящим иском о прекращении права собственности <данные изъяты>. на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель селькохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза "Поречье" и о признании права муниципальной собственности Ильинского сельского поселения на эту земельную долю.

Исковые требования обоснованы тем, что земельная доля в натуре не выделялась, при жизни <данные изъяты> не приняла мер к ее надлежащему оформлению, использованию или распоряжению. После ее смерти в составе наследственного имущества земельная доля наследниками не принималась. В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 № 101-ФЗ земельная доля <данные изъяты>. площадью <данные изъяты> признана невостребованной, что дает основание для признания на нее права муниципальной собственности Ильинского сельского поселения Угличского МР.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С. в полном объеме поддержала исковые требования.

Представитель материального истца Администрации Ильинского сельского поселения не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал.

Представитель ответчика Межрегионального ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица СПК (колхоз) "Поречье" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении дела не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее по тексту ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной установлен п.п. 3 - 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ; согласно ему орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке невостребованными (п. 8).

Из дела видно, что при жизни Майкова М.С., <данные изъяты>, являлась жителем <адрес>, ей постановлением главы Администрации города Углича от 23.05.1994 г. № 452 была предоставлена в собственность земельная доля (пай) площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности ТОО "Поречье" (Приложение № 3, порядковый номер <данные изъяты>).

В силу общих положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что при жизни <данные изъяты>. не совершила действий по использованию и распоряжений этой земельной долей: не передала ее в аренду, не продала, не подарила.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается выпиской записи из акта смерти <данные изъяты>

Наследников после смерти <данные изъяты>. как по завещанию, так и по закону, в установленном законом порядке принявших наследство, не установлено. Согласно сведениям, представленными нотариусами Угличского нотариального округа, с заявлениями о принятии наследства к имуществу <данные изъяты> никто не обращался. Не установлено и имущества, которое могло бы быть принято наследниками фактически. Согласно сведениям, предоставленным Администрацией Ильинского сельского поселения, у <данные изъяты>. в <адрес> в собственности имелся жилой дом, который ДД.ММ.ГГГГ сгорел.

ДД.ММ.ГГГГ в номере <данные изъяты> местного еженедельного информационно-печатного издания <данные изъяты> Администрацией Ильинского сельского поселения опубликован список собственников, чьи земельные доли признаются невостребованными, в котором под <данные изъяты> указана доля <данные изъяты> В номере <данные изъяты> того же печатного издания было опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности Ильинского сельского поселения, которое отвечало требованиям, предъявляемым к нему п. 3 ст. 14.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ильинского сельского поселения было организовано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах ТОО "Поречье" (правопреемник СПК "Поречье") на территории Ильинского сельского поселения. На общее собрание не явился и не зарегистрировался ни один участник общей долевой собственности, в связи с чем при отсутствии кворума общее собрание признано несостоявшимся.

После чего Постановлением Администрации Ильинского сельского поселения <данные изъяты> был утвержден список невостребованных земельных долей (паев), где под <данные изъяты> в числе лиц, не распорядившихся своей долей, значилась <данные изъяты>. – размер доли <данные изъяты>

Статья 12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ и пунктункт 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривали обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Таким образом, при жизни <данные изъяты> указанную земельную долю не востребовала, наследники ее имущества, которые могли бы после ее смерти это сделать, отсутствуют, предоставленная <данные изъяты>. земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> является невостребованной. Процедура признания земельной доли невостребованной Администрацией Ильинского сельского поселения соблюдена и проведена в соответствии с установленными законом требованиями.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Признание указанной земельной доли невостребованной влечет утрату правообладателем этой доли прав на нее и прекращение права собственности настоящим решением.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и судом удовлетворяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности <данные изъяты> на земельную долю размером <данные изъяты> или <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ильинским сельским поселением Угличского муниципального района Ярославской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>., ранее принадлежавшую <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Ярославская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              Н.А. Грачева