Решение по делу № 9-30/2019 от 22.03.2019

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Сасово Рязанской области                      26 марта 2019 года

    Судья Сасовского районного суда Рязанской области Мошкин О.А., рассмотрев исковое заявление Рябовой Г. П., Рябова В. П. к Смирновой Т. А., Чернышову В. А., Исаевой Н. А. об устранении помех в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Г.П., Рябов В.П. обратились в суд с иском к Смирновой Т.А., Чернышову В.А., Исаевой Н.А., в котором просят обязать ответчиков демонтировать неправильно установленный забор, а также взыскать с них моральный ущерб в размере 10000,00 руб..

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Пунктом 1.1 ст.3 ГПК РФ установлено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п.1 ст.2 № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    Согласно п. 1.4. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее Приказ) электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

    В соответствии с п.2.1.4 Приказа документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Пунктом 3.2.1, абз.2 п.3.2.3 Приказа предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

Вместе с тем, представленное исковое заявление указанным нормам права не соответствует по следующим основаниям. Исковое заявление подано в суд по каналам электронной связи и, соответственно, должно обладать признаками электронного документа, заверенного электронно-цифровой подписью автора в соответствии с п.1 ст.2 № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи», однако указанное исковое заявление подписано простой электронной подписью истца Рябовой Г.П. и не подписано электронной подписью истца Рябова В.П..

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Рябовой Г. П., Рябова В. П. к Смирновой Т. А., Чернышову В. А., Исаевой Н. А. об устранении помех в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда возвратить заявителю Рябову В. П. в части требований Рябова В. П. к Смирновой Т. А., Чернышову В. А., Исаевой Н. А. об устранении помех в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда.

    Разъяснить заявителю Рябову В.П., что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, он вправе подать заявление, подписанное им или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления.     

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья О.А. Мошкин