Решение от 04.04.2024 по делу № 2-768/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-768/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2024 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педировой Валентины Павловны к Душинову Андрияну Ильичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Педирова В.П. обратилась в суд с указанным иском к Душинову А.И., ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 января 2010 г. Юстинским районным судом Республики Калмыкия вынесено определение о взыскании с Душинова А.И. 75 000 руб. в пользу истца. Указывает, что на протяжении 10 лет исполнение судебного акта ответчиком не производилось. Взыскание долга началось с апреля 2020 г. и окончено фактическим исполнением в ноября 2022 г. просит взыскать с Душинова А.И. сумму процентов в размере 72 053 руб. 18 коп. за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 руб.

Истец Педирова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Душинов А.И. в судебное заседание не явился, извещен. В возражениях просит применить срок исковой давности по требованию о взыскании неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 75 000 руб. за период с 01 февраля 2010 г. по 24 декабря 2020 г. и отказать в указанной части. Ответчик признает исковые требования в размере 3 992 руб. 26 коп.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае нарушения денежного обязательства, исполнение которого было возложено на третьих лиц, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (пункт 46).

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 января 2010 г. утверждено мировое соглашение между Педировой В.П. и Душиновым А.И., по которому ответчик Душинов А.И. обязался выплатить истцу Педировой В.А. в срок до 31 декабря 2010 г. 50 000 руб. и в срок до 31 июня 2011 г. 25 000 руб. по договору займа от 07 января 2007 г., всего 75 000 руб., а истица Педирова В.П. отказывается от иска.

Судебный акт вступил в законную силу 02 февраля 2010 г.

04 февраля 2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 205/13/12/08 в отношении Душинова А.И. предмет исполнения долг в размере 50 000 руб.

07 февраля 2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 287/13/12/08 в отношении Душинова А.И. предмет исполнения долг в размере 25 000 руб.

14 апреля 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП исполнительное производство № 205/13/12/08 окончено на основании п.4 ч.1 ст.47 ст. 6, 14 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

14 апреля 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП исполнительное производство № 287/13/12/08 окончено на основании п.4 ч.1 ст.47 ст. 6, 14 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

04 октября 2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП возбуждено исполнительное производство №12779/19/08012-ИП в отношении Душинова А.И.

28 октября 2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП исполнительное производство от 04 октября 2019 г. № 12779/19/08012-ИП, от 04 октября 2019 г. № 12778/19/08012-ИП объединено в сводное исполнительное производство и присвоен № 12778/19/08012-ИП. 28 ноября 2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП исполнительное производство № 12778/19/08012-ИП окончено на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Фактически судебный акт исполнен 23 ноября 2022 года.

Согласно приложенному к настоящему иску расчету задолженность заемщика по уплате процентов за период с 01 февраля 2010 г. по 23 ноября 2022 г. составляет 72 053 руб. 18 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 3 и 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 25 декабря 2023 г., то есть за пределами срока исковой давности, который подлежит исчислению с 25 декабря 2020 г.

При таких обстоятельствах, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 декабря 2020 года по 23 ноября 2022 года составляет 11 747 руб. 59 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из расчета:

- с 25.12.2020 по 31.12.2020 (7 дн.): 75 000 x 7 x 4,25% / 366 = 60,96 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 75 000 x 80 x 4,25% / 365 = 698,63 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 75 000 x 35 x 4,50% / 365 = 323,63 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 75 000 x 50 x 5% / 365 = 513,70 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 75 000 x 41 x 5,50% / 365 = 463,36 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 75 000 x 49 x 6,50% / 365 = 654,45 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 75 000 x 42 x 6,75% / 365 = 582,53 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 75 000 x 56 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 75 000 x 56 x 8,50% / 365 = 978,08 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 75 000 x 14 x 9,50% / 365 = 273,29 руб.
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 75 000 x 42 x 20% / 365 = 1 726,03 руб.
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 75 000 x 23 x 17% / 365 = 803,42 руб.
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 75 000 x 23 x 14% / 365 = 661,64 руб.
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 75 000 x 18 x 11% / 365 = 406,85 руб.
- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 75 000 x 41 x 9,50% / 365 = 800,34 руб.
- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 75 000 x 56 x 8% / 365 = 920,55 руб.
- с 19.09.2022 по 23.11.2022 (66 дн.): 75 000 x 66 x 7,50% / 365 = 1 017,12 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с Душинова А.И. в пользу Педировой В.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 469 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 747 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 ░░░. 90 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.