Решение по делу № 2-300/2024 от 29.02.2024

Дело №2-300/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000317-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 28 марта 2024 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации г. Шумерля Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация г. Шумерля Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект.

Требования заявителя мотивированы тем, что "___" ___________ г. недвижимое имущество _____________, "___" ___________ г. года завершения строительства, протяженностью _____________ м., расположенное по адресу: ........................, территория _____________, с кадастровым номером № ___________ (далее по тексту объект), принято Управлением Росреестра по Чувашской Республике на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от "___" ___________ г. № ___________. С момента постановки объекта на учет никто не заявлял на него о своих правах. Согласно данным МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от "___" ___________ г. следует, что сведения о спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют. По сведениям Минэкономразвития Чувашской Республики от "___" ___________ г. объект недвижимости имущества в реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится.

Просили признать за администрацией г. Шумерля Чувашской Республики право муниципальной собственности на данный объект.

Представитель заявителя администрации г. Шумерля Чувашской Республики на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике, Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, АО «Комбинат автомобильных фургонов» не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГПК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную вещь за муниципальным образованием определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судами в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 290 и ч. 2 ст. 293 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от "___" ___________ г. _____________, кадастровый № ___________, протяженностью _____________ метра, расположены по адресу: ........................, территория _____________; правообладателем является администрация города Шумерля Чувашской Республики; приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости "___" ___________ г. № ___________, доля в праве не установлена (л.д. № ___________).

Таким образом, указанное недвижимое имущество принято на учет в установленном законом порядке, состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество с "___" ___________ г., то есть, находится на этом учете более одного года, правообладатель спорного недвижимого имущества не установлен, правопритязания на данный объект отсутствуют.

Из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от "___" ___________ г. № ___________ следует, что _____________, "___" ___________ г. года постройки, протяженностью _____________ м., расположенное по адресу: ........................, _____________, в реестре федерального имущества не значится (л.д. № ___________).

Из сведений предоставленных Минэкономразвития Чувашии следует, что объект недвижимого имущества _____________, протяженностью _____________ м., "___" ___________ г. года постройки, расположенный по адресу: ........................, _____________ в реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится (л.д. № ___________).

Согласно ответа БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии от "___" ___________ г. № ___________ технического паспорта на объект недвижимости _____________, "___" ___________ г. года постройки, протяженностью _____________ м., расположенный по адресу: ........................, _____________, в архиве учреждения не имеется (л.д.№ ___________).

Из ответа МУП «Шумерлинское городское бюро технической инвентаризации» от "___" ___________ г. № ___________ усматривается, что техническая документация на бесхозяйный объект сооружение _____________, "___" ___________ г. года постройки, протяженностью _____________ метров, расположенный по адресу: ........................, _____________», отсутствует (л.д.№ ___________).

Из архивной справки, выданной МБУ «Архив города Шумерля» следует, что документация на сооружения _____________, "___" ___________ г. года постройки, протяженностью _____________ метров, расположенной по адресу: ........................, _____________», в архиве не имеется (л.д.№ ___________).

Следовательно, сведений о том, что указанный объект является федеральной собственностью Российской Федерации либо собственностью субъекта, а также муниципального образования города Шумерля Чувашской Республики, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что со дня постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто о своих правах на него не заявлял, объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации не является, собственника не имеет, установить собственника указанного сооружения, которое построено в 1962 году, не представилось возможным, соответственно, правовые основания для отказа в удовлетворении заявления администрации г. Шумерля Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект сооружения трубопроводного транспорта отсутствуют, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации г. Шумерля Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Шумерля Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – _____________, "___" ___________ г. года постройки, кадастровый № ___________, протяженностью _____________ метра, расположенные по адресу: ........................, _____________».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: