Решение от 14.04.2022 по делу № 33-4438/2022 от 16.02.2022

УИД 03RS0005-01-2021-011849-85

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 33-4438/2022

    №2-5583/2021

        г. Уфа                                                                   14 апреля 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего            Ишбулатовой Е.И.,

    судей                 Иванова В.В., Якуповой Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Бикбулатовой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гиматдинова Р.И. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиматдинов Р.И. обратился в суд с иском к Абхаликову А.Ф., Марушиной К.М. об оспаривании договора уступки права требования. В обоснование иска указывает, что дата Абхаликов А.Ф. и Гиматдинов Р.И. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 12 марта 2019 года, с выплатной процентов в размере 4% ежемесячно. Заемщик денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа. Между тем, истцу стало известно, что 30 ноября 2020 года между Абхаликовым А.Ф. и Марушиной К.М. был заключен договор уступки права требования. Общая сумма уступленного Абхаликовым А.Ф. Марушиной К.М. права требования составила 6 602 123 рубля 31 копейка. В соответствии с п.2.1. договора уступки права требования Абхаликовым А.Ф. была произведена в пользу Марушиной К.М. безвозмездно, то есть фактически было совершено дарение. Считает,что никакого экономического интереса у Абхаликова А.Ф. в совершении оспариваемой сделки не было и что данная сделка была совершена в целях причинения вреда Гиматдинову Р.И. Истец просил суд признать договор уступки права требования от 30 ноября 2020 года недействительным.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Гиматдинова Р.И. к Абхаликову А.Ф., Марушиной К.М. об оспаривании договора уступки права требования – отказать.

    Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Гиматдинов Р.И. просил решение отменить, принять новое решение. В обоснование жалобы указал на то, что Абхаликов А.Ф. отказывается ему возвращать долг по договору займа, со ссылкой на отсутствие у него денежных средств. При этом, 30 ноября 2020 года между Абхаликовым А.Ф. и Марушиной К.М. был заключен договор уступки права требования. Общая сумма уступленного Абхаликовым А.Ф. Марушиной К.М. права требования составила 6 602 123 рубля 31 копейка. При этом, на момент заключения договора уступки у Абхаликова А.Ф. имелись неисполненные обязательства перед ним. Ведь, сам Абхаликов А.Ф. мог реализовать право требование с целью возврата долга истцу, которое передал по договору Марушиной К.М. Сделка от 30 ноября 2020 года между Абхаликовым А.Ф. и Марушиной К.М. являлась безвозмездной, что в условиях наличия у Абхаликова А.Ф. задолженности перед истцом является явным злоупотреблением права.

Лица, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Гиматдинова Р.И. - Касаткина В.Е., представителя Марушиной К.М. – Куликов Л.С., судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статьям 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено, что дата Абхаликов А.Ф. (заемщик) и Гиматдинов Р.И. (займодавец) заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере                1 000 000 рублей на срок до 12 марта 2019 года, с выплатной процентов в размере 4% ежемесячно.

    В установленный срок заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

    Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы от                                       16 августа 2021 года заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Абхаликова А.Ф. возвращено заявителю, ввиду не представления оригиналов документов и превышение размера установленной взыскиваемой суммы 500000 рублей, что противоречит требованиям ст. 121 ГПК РФ.

дата между Абхаликовым А.Ф. (цедент) и Марушиной К.М. (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования кредитора к ООО «Научно-производственная фирма «Промышленная экология», ИНН №... по денежным обязательствам, возникшим на основании: договора займа от              дата №б/н на сумму 201551 рубль, договора займа от                 дата №... на сумму 329 879 рублей 49 копеек, включая проценты в размере 59879 рублей 49 копеек, договора займа от                            дата №... на сумму 605 559 рублей 57 копеек, включая проценты в размере 115 559 рублей 57 копеек, договора займа от дата №б/н на сумму 227 744 рубля 69 копеек, включая проценты в размере 227 744 рубля 69 копеек, договора займа от                          дата №б/н на сумму 4 001 86 рублей 77 копеек, включая проценты в размере 499 726 рублей 77 копеек, договора займа от                       дата №б/н на сумму 111 000 рублей, договора займа от             дата №... на сумму 23400 рубля 02 копеек, включая проценты в размере 23 400 рублей 02 копейки, договора займа от                         дата №... на сумму 1 101 20 рубль 79 копеек, включая проценты в размере 79 701 рубль 79 копеек.

    В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается если она не противоречит закону.

    Обращаясь в суд с иском, Гиматдинов Р.И. сослался на недействительность договора цессии, как нарушающего его права.

    В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (п. 3).

    Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

    Таким образом, правом предъявления требования о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности ничтожной сделки обладают только стороны сделки. Иные лица вправе обращаться с подобными заявлениями в суд только в случаях, определенных законом.

    Со стороны истца доказательств того, что в его пользу вынесен судебный акт о взыскании с Абхаликова А.Ф. задолженности по договору займа не представлено, на сайте Октябрьского районного суда г.Уфы информация о наличии в производстве суда гражданского дела по иску Гиматдинова Р.И. к Абхаликову А.Ф. о взыскании долга по договору займа отсутствует. Таким образом, в судебном порядке задолженность по договору займа с ответчика в пользу истца не взыскана.

    Кроме того, судебной коллегией представителю истца были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, а также разъяснено о необходимости представить подлинник договора займа от дата, однако, подлинник судебной коллегии представлен не был, пояснения от представителя истца о причинах не предоставления подлинника договора займа в судебную коллегию получены не были.

    Поскольку, не имеется вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с Абхаликова А.Ф. задолженности по договору займа в пользу Гиматдинова Р.И., ввиду чего у истца отсутствует возможность требовать от ответчика в принудительном порядке возврата долга, и следовательно, у истца не возникло права оспаривать договор цессии.

    Оспариваемый договор цессии заключен дата между Абхаликовым А.Ф. и Марушиной К.М., истец не является стороной договора, бесспорных доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемым договором его прав либо прав иных лиц, не представлено. Следовательно, истец не может быть признан заинтересованным лицом по смыслу статьи 166 ГК Российской Федерации, которое вправе предъявить требование о признании сделки недействительной. Истцом не доказано наличие у него интереса в оспаривании сделки, участником которой он не является. Также, не указано на то, какие его права будут восстановлены в случае удовлетворения исковых требований судом.

    Истец, обращаясь с данным иском в суд, также указывает на недействительность договора уступки прав, который был заключен с целью причин░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 388 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░                    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 454, ░░.░░. 606, 1006 ░░ ░░). ░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.12.2017 N 54 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 423 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 424 ░░ ░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 572 ░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.