Решение по делу № 33-2193/2015 от 24.04.2015

Судья М. М.М.

Дело № 33-2193/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Алиевой Э.З.

судей - Магамедова Ш.М. и Магадовой А.В.

при секретаре судебного заседания Алиеве М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица по делу – ГУ-ОПФР по РД – Сулейманова Н.М. (доверенность в деле) на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., объяснения представителя ГУ-ОПФР по РД Алиевой Р.М. (доверенность № от <дата>), оставившей принятие решения на усмотрение суда, объяснения представителя истицы Гасанбековой М.М. Шапиева Н.О. (доверенность в деле), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гасанбекова М.М. обратилась в суд с заявлением о включении в специальный стаж периода работы в ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, указав, что она в августе 1980 года начала свою трудовую деятельность в указанном предприятии учеником изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал в производстве покрытие металлов гальваническим способом в гальваническом цеху. Общий трудовой стаж с этого периода составляет более 20 лет. <дата> ей был присвоен 3 разряд изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал, «вредные работы», в гальванический цех № (приказ № 88к от <дата> г.). <дата> в связи с переходом на новые условия оплаты труда её должность переименована на «изготовитель сетчатых трафаретов, шкал и микросхем» 3 гальванического цеха № с вредными условиями труда. В данной должности она проработала до <дата> Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в указанной должности составляет 11 лет и 11 дней. При обращении с заявлением в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> г.Махачкалы о назначении досрочной пенсии, ей было отказано, в связи с тем, что не представляется возможным подтвердить занятость в полный рабочий день в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Она проработала на заводе более 11 лет, в полный рабочий день, о чем была представлена справка, выполняя обязанности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, связанные с вредными условиями труда, поэтому считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным.

Просила суд признать фактически выполненные ею в период с <дата> по <дата> должностные обязанности в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат - к должностным обязанностям должности - «гальваник» и обязать ГУ - ОПФР по РД засчитать в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено:

«Исковые требования Гасанбековой М. М. удовлетворить.

Признать фактически выполненные Гасанбековой М.М. в период с <дата> по <дата> должностные обязанности в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат - должностным обязанностям, предусмотренных Списками 1 и 2 (утвержден Постановлением Кабинета М. С. от <дата> N №), а именно должности -«гальваник».

Обязать ГУ-ОПФР по РД засчитать в специальный стаж период работы в ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» с <дата> по <дата> в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат.

Обязать ГУ-ОПФР по РД назначить Гасанбековой М.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения».

В апелляционной жалобе заинтересованного лица ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы указано, что согласно Постановлению министерства труда и социального развития РФ от <дата> №5, утв. Постановлением от <дата> № при назначении досрочной трудовой пенсии по старости необходимо убедиться в том, что работник, имеющий право на льготное пенсионное обеспечение, был занят на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), а также документально подтвердить характер выполняемых работ.

Кроме того, должность изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат не предусмотрена Постановлением Кабинета М. С. от <дата> № 10. Данным Постановлением предусмотрена должность гальваника. Однако суд признал фактически выполненные должностные обязанности Гасанбековой М. М. в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат - должностным обязанностям «гальваника». Считают, что нет достаточных правовых оснований для установления тождества вышеуказанных должностей. Ни истцом, ни его представителем в суд первой инстанции не были представлены никакие доказательства, из которых можно было бы сделать вывод о тождественности этих должностей.

Кроме того, в справках, выдаваемых ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод», также указано, что истица работала в должности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, а не в должности гальваника.

В письменных возражениях представитель Гасанбековой М. Шапиев Н.О. приводит доводы о законности и обоснованности решения суда со ссылкой на нормы права и доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит следующее.

В соответствии с ст. 27 Федерального закона от <дата>. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, в частности женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Одним из документов, подтверждающих трудовой стаж, является трудовая книжка (ст. 66 ТК РФ), а при ее отсутствии - справки о работе, имеющие ссылку на документы, послужившие основанием для выдачи справки. В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица.

Из трудовой книжки истицы усматривается, что с <дата>. по <дата>. она проработала в вышеуказанной должности, в особых условиях вредных работ.

Из ответа ГУ ОПФ РФ по РД Управление по <адрес> г.Махачкала за № от <дата>. следует, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется, так как подтвердить период работы на махачкалинском приборостроительном заводе «МПЗ» с 31.12.1981г. по <дата> не предоставляется возможным в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы подтверждающие характер работы и занятость полный рабочий день.

Между тем работа истицы с вредными условиями труда подтверждается трудовой книжкой, справкой ОАО «МПЗ» об особом характере работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и другими имеющимися в деле письменными доказательствами.

Так, согласно справке ОАО «МПЗ» об особом характере работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, Гасанбекова М.М. с <дата>. по <дата> полный рабочий день работала в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал третьего разряда гальванического цеха, в особых условиях труда вредных работ, в производстве покрытия металлов гальваническим способом, и ее стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет <.> лет и <.> дней.

Из справки № № от <дата>., выданной ОАО «МПЗ», и акта по проведенной проверке представителем ответчика достоверности сведений о трудовом стаже от <дата>., следует, что приказом № от <дата> Гасанбекова (Арсланалиева) М.М. зачислена учеником изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, а приказом по заводу №801к от <дата>. Гасанбековой М.М. был присвоен 1 (первый) разряд изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал, «вредные работы», в гальванический цех № 11. <дата> Гасанбековой М.М. был присвоен 3 разряд изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал, «вредные работы», в гальванический цех №№, приказом № № от <дата> г.

В трудовой книжке Гасанбековой М.М. произведена запись, не соответствующая Списку № №, хотя отмечено о вредных работах. Кроме того, при работе Гасанбекова М.М. использовала бензол, его гомологи, серу и ее соединения, азотную кислоту, что подтверждается приказом № от <дата> г., представленным суду.

Согласно Постановлению Минтруда РФ от <дата>. № «Об утверждении разъяснения «О приравнивании ранее применявшихся наименований к наименованиям профессий, предусмотренных Списками № и № производств, работ, профессий, должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета М. С. от <дата> № №, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников» утверждены и дополнены Списком № позволяющие получение льготной пенсии.

Установлено, что Гасанбекова М.М. работая в гальваническом цеху, выполняла работу по изготовлению шкал для различных приборов и изделий на чертежных и специальных шкальных машинах, изготовление табличек, щитков, схем, пластин и панелей методом фотохимгравирования с рельефным изображением, корректировка электролитов, изготовление сетчатых трафаретов, химическое и гальваническое меднение заготовок плат, травление плат после гальванической обработки, ретуширование фотоотпечатков, копирование двухсторонних печатных схем, подналадка обслуживаемого оборудования, обезжиривание, маркировка, покрытие олово-кобальт, травление, лужение, промывка, консервация, упаковка, использовала бензол и его гомологи, серу и ее соединения, азотную кислоту, которые подходят в раздел «металлообработка» и «производства изделий электронной техники и радиоаппаратуры», то есть выполняла виды работ, которые предусмотрены в Списке № №.

В данных разделах Списка № предусмотрены такие должности, которые подходят к технологическому процессу изготовления печатных плат, в частности - №-№ - гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно приложенному к возражениям на апелляционную жалобу описанию технологического процесса работы изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат, полученного истцом в ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» <дата> Гасанбекова М.М. осуществляла: меднение химическое, меднение электрохимическое, маркирование, нанесение рисунка, травление, ретуширование, обезжиривание, маркировка, покрытие олово-кобальт, лужение, промывка, консервация и упаковка.

Описание работ гальваника было дано в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. (Выпуск 2. Часть 2. Разделы: "Механическая обработка металлов и других материалов", "Металлопокрытия и окраска", "Эмалирование", "Слесарные и слесарно-сборочные работы" (утв. Постановлением Минтруда РФ от <дата> N №)), в <.> году, а оспариваемый период с <дата> по <дата>г.

В ЕТКС указаны должностные обязанности гальваника. В частности к ним относятся: меднение, травление, покрытие олово-кобальт, лужение.

Таким образом, должностные обязанности изготовителя сетчатых трафаретов, шкал и плат тождественны должностным обязанностям гальваника.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для его отмены не имеется.

При этом из резолютивной части решения следует исключить ошибочное указание на Список 1, оставив только Список 2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, исключив из резолютивной части указание на Список 1.

Председательствующий:

Судьи: