Решение по делу № 2-238/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-238/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000378-63

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия                              09 сентября 2024 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробченко В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова В.Н. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в 2006 году по расписке он приобрел гараж у ФИО., расположенный по адресу: <адрес> С 2006 года владеет и пользуется вышеуказанным гаражом, следит за техническим состоянием, осуществляет текущий и капительный ремонты. В связи с тем, что в настоящее время место жительства ФИО неизвестно, право собственности на возведённый гараж зарегистрировано не было, однако он более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом. Споров по указанному имуществу не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Белоусов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова В.Н. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Белоусовым В.Н., <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                   А.И. Крыцина