Решение по делу № 1-208/2023 от 25.05.2023

Дело № 1-208/2023 (УИД 48RS0003-01-2023-001446-43)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк                                                                     7 июня 2023 года

    Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Юниковой Д.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецка Романовой А.А., подсудимой Добриной К.В., ее защитника - адвоката Матвеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Добриной Кристины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Добрина К.В. незаконно сбыла наркотические средства.

     Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

Добрина К.В. не позднее 15 часов 30 минут 03 февраля 2023 года незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, массой 0,08 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранила примерно до 15 часов 31 минуты 03 февраля 2023 года, с целью последующего незаконного сбыта Белых (псевдоним).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Добрина К.В. в 15 часов 31 минуту 03 февраля 2023 года посредством создания тайника в металлической входной двери подъезда <адрес> передала, то есть незаконно сбыла за 1000 рублей наркотическое средство – смесь, массой 0,08 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производный N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке, Белых (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 03 февраля 2023 года).

Подсудимая Добрина К.В. свою вину в совершении преступления признала и показала, что на протяжении больше полугода употребляет наркотическое средство «соль» путем выкуривания. 3 февраля 2023 года ей позвонила ее знакомая, уточнила, есть ли у нее «соль», и, услышав положительный ответ, попросила продать ее знакомому за 1000 рублей. Получив сообщение в мессенджере с просьбой выйти, поняла, что знакомая сообщила ее адрес парню. Спустившись к подъезду, она положила в отверстие, расположенной с правой стороны входной металлической двери подъезда сверток с наркотиком, поскольку не хотела лично передавать наркотическое средство незнакомому ей человеку из рук в руки. Когда пришел парень, протянул 1000 рублей, она кивком головы указала в сторону отверстия металлической двери подъезда, где находился сверток. Затем она направилась к себе домой, при этом, поднимаясь по лестнице, видела, что парень забрал сверток с наркотиком и вышел из подъезда.

В ходе проверки показаний на месте Добрина К.В. показала место встречи с закупщиком Белых (псевдоним), а также место «закладки» наркотического средства, показала и продемонстрировала обстоятельства совершенного ею преступления, а также подтвердила ранее данные ей показания на месте (т.1 л.д.154-157)

    При признании вины подсудимой Добриной К.В. в совершении данного преступления, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

             Так, свидетель ФИО6, старший оперуполномоченный отдела № 2 УНК УМВД России по ЛО, показал, что в феврале 2023 года в УНК УМВД России по Липецкой области поступила информация о причастности Добриной К.В. к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Липецка. 2 февраля 2023 года с целью документирования преступной деятельности Добриной К.В. было вынесено постановление о проведении в отношении нее ОРМ «Проверочная закупка». 03 февраля 2023 года данное ОРМ было проведено. В качестве закупщика был приглашен гражданин, данные о личности которого были засекречены с присвоением псевдонима «Белых». Затем он и закупщик Белых (псевдоним) прибыли к дому <адрес>, где он разъяснил права и порядок проведения мероприятия закупщику, произвел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у закупщика обнаружено не было, при нем находился сотовый телефон. По данному факту был составлен акт. Далее он вручил закупщику специальную технику, и составил акт. Закупщик сообщил им, что Добрина К.В. за передачу наркотических средств требует денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего он передал закупщику денежные средства в сумме 1000 рублей и составил акт. Затем закупщик отправился на встречу с Добриной и, вернувшись через некоторое время, в салоне автомобиля продемонстрировал бумажный сверток с содержимым и сообщил, что приобрел его 03.02.2023 года в 15 часов 31 минуту в подъезде <адрес> у Добриной К.В. за врученные ему 1000 рублей. Далее бумажный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительными надписями, и имеющий подписи участвующих лиц, закупщик выдал ему специальное техническое средство. Данные процессуальные действия были задокументированы. Рядом с автомобилем был повторно проведен личный досмотр закупщика, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, только сотовый телефон. По данному факту был составлен акт. Затем они проехали в здание УНК УМВД России по Липецкой области, где он взял объяснение у закупщика и представил ему акт отождествления личности с тремя фотографиями женщин, на одной из которых закупщик узнал Добрину К.В., у которой 03.02.2023 года в 15 часов 31 минуту в подъезде <адрес> за врученные ему 1000 рублей он приобрел бумажный сверток с содержимым внутри (т.1 л.д.90-92)

Свидетель ФИО7 – оперуполномоченный по ОВД отдела №2 УНК УМВД России по ЛО, показал, что 3 февраля 2022 года им проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Добриной К.В. Около 15:37 часов закупщик «Белых» (псевдоним) вышел из служебного автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, и поднялся по лестнице к <адрес>, где его ожидала Добрина К.В. Закупщик «Белых» (псевдоним) передал Добриной К.В. денежные средства, а Добрина К.В. указала ему на дверь, откуда Белых забрал сверток и обратным маршрутом вернулся в вышеуказанный автомобиль. За время движения закупщика от служебного автомобиля до Добриной К.В. и обратно к нему никто не подходил, физических контактов у него не с кем не было (т.1 л.д.93-94).

По факту проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО7 был составлен рапорт, в котором отражен ход и результаты проведения ОРМ (т.1 л.д.30)

             Свидетель Белых (псевдоним) показал, что 3 февраля 2023 года он по предложению сотрудника УНК УМВД России по Липецкой области добровольно согласился принять участие в качестве закупщика наркотического средства у Добриной К.В. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Созвонившись по телефону, он договорился с Добриной о встрече с целью приобретения у нее наркотического средства «соль» за 1000 рублей. На встречу он проследовал на автомобиле с сотрудником УНК, они остановились у <адрес>, где ему были разъяснены права, обязанности, произведен его личный досмотр, при нем находился только сотовый телефон. Ему были вручены специальное техническое средство и денежные средства в сумме 1000 рублей на приобретение наркотического средства. По обстоятельствам проведения указанных действий были составлены акты, в которых расписался он и сотрудник УНК. После этого он направился к подъезду <адрес>, в дверном проеме которого увидел Добрину К.В. Он поднялся по ступеням к входной двери в подъезд, передал ей деньги в сумме 1000 рублей. Добрина кивнула головой на проем в двери подъезда. Он уточнил, где именно лежит сверток с наркотическим средством. Добрина К.В. указала на проем рукой. В нем он увидел бумажный сверток, который забрал, и отправился к автомобилю. В автомобиле он выдал сотруднику УНК сверток и пояснил обстоятельства его приобретения. Факт приобретения наркотического средства был задокументирован сотрудником УНК, в том числе у него было взято объяснение по факту участия в ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудником УНК также был предоставлен ему для опознания акт отождествления личности с тремя фотографиями, на одной из которых он опознал Добрину К.В. (т.1, л.д. 95-97).

             Согласно акту отождествления личности свидетель Белых (псевдоним) опознал Добрину К.В., как лицо, у которой он 03.02.2023 года в 15 часов 31 минуту в <адрес> за врученные ему 1000 рублей приобрел бумажный сверток с содержимым внутри (т.1, л.д. 44-45).

Вина Добриной К.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела:

Согласно постановлениям от 02 февраля 2023 года - 2-м отделом УНК УМВД России по Липецкой области принято решение о проведении в отношении Добриной К.В. ОРМ - «Проверочная закупка» наркотического средства с целью подтверждения оперативной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств и установления вида наркотического средства и схемы совершения преступления (т. 1 л.д. 28), а также ОРМ «Наблюдение» с целью проверки информации и установления обстоятельств совершения преступления (т.1 л.д.29).

До проведения закупки наркотического средства 03.02.2023г. произведен личный досмотр Белых (псевдоним), у которого запрещенных в обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. При нем находился сотовый телефон. Были осмотрены и вручены Белых денежные средства в сумме 1000 рублей, были вручены специальные технические средства для проведения негласной видеозаписи (т.1 л.д.31-33).

         Согласно акту выдачи, после проведения проверочной закупки Белых добровольно выдал оперативному сотруднику сверток с содержимым и пояснил, что приобрел его у Добриной К.В. 03 февраля 2023 года примерно в 15 часов 31 минут в <адрес> за 1000 рублей (т.1 л.д.34), а также добровольно выдал оперативному сотруднику врученные ему специальные технические средства (т.1 л.д.35).

         При повторном досмотре Белых (псевдоним) запрещенных в обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.36)

         Согласно протоколу выемки от 3 мая 2023 года, у ответственной за хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Путилиной Н.В. был изъят конверт, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона (т.1, л.д. 50-53).

         Согласно справке об исследовании № 183 от 03 февраля 2023 года, и заключению физико-химической экспертизы № 1142 от 16 мая 2023 года - представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. Первоначальная масса смеси составила – 0,08 грамм (том № 1, л.д. 38, 58-60)

             Наркотическое средство – смесь, общей массой 0,08 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,04 грамма); полимерный пакетик с веществом; два пустых бумажных свертка осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 39, 66-70).

В ходе предварительного следствия просмотрены видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2023 на компакт диске DVD-R №24/1297с от 03.02.2023 года. Данный диск осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.74-83).

Видеозапись полностью подтверждает показания свидетелей ФИО6, ФИО7, Белых (псевдоним) о ходе ОРМ «Проверочная закупка» 03.02.2023 года. На видеозаписях зафиксирована встреча закупщика с Добриной К.В., момент передачи закупщиком Добриной К.В. денежных средств и последующее возвращение закупщика в автомобиль к оперативному сотруднику и выдача приобретенного свертка с веществом.

              Также осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: компакт-диск с образцами голоса и речи Добриной К.В.; компакт-диск с образцами фотоизображения лица Добриной К.В. (том № 1, л.д. 84-89)

                Свидетель Воронов (псевдоним) показал, что примерно в сентябре 2022 года через общих знакомых он познакомился с Добриной Кристиной, которая занималась продажей наркотического средства «соль», стоимостью 1000 рублей за один сверток. В период с сентября по декабрь 2022 года он для личного употребления около пяти или шести раз приобретал у Кристины данное наркотическое средство. Вес свертков был всегда разным, но составлял менее одного грамма. Перед покупкой он предварительно звонил Добриной на ее абонентский номер, который в настоящее время не помнит, и договаривался о покупке наркотического средства, указывая, сколько свертков ему необходимо, как правило, ему было достаточно одного. После этого они обговаривали место, где он заберет наркотическое средство и передаст ей деньги. Чаще всего они встречались у <адрес>, в котором Добрина проживает. (т.1, л.д. 98-99).

         Согласно акту отождествления личности от 02 февраля 2023 года, свидетель Воронов (псевдоним) опознал Добрину К.В. как лицо, у которой он неоднократно приобретал наркотическое средство для личного употребления (т.1 л.д.41-42).

             Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Добриной К.В. в совершении данного преступления полностью доказанной.

Судом на базе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что проверочной закупке предшествовала оперативная информация о том, что Добрина К.В. причастна к незаконному сбыту наркотических средств, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля Воронова (псевдоним).

Решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» 03.02.2023 года принято с целью выявления преступления, подтверждения причастности Добриной К.В. к незаконному обороту наркотиков, установления их вида и механизма сбыта.

Оценивая результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2023 года, суд приходит к выводу, что данная проверочная закупка, проведенная сотрудниками 2-го отдела УНК УМВД России по Липецкой области, выполнена в соответствии с требованиями закона, уполномоченным органом, с соблюдением установленного порядка.

Проверочная закупка соответствовала поставленным в ней целям и задачам, которые были выполнены – была установлена причастность Добриной К.В. к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона.). Порядок передачи результатов ОРД органам следствия нарушен не был.

Белых (псевдоним) добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика наркотического средства, поскольку знал о противоправной деятельности Добриной К.В.

Показания свидетелей Белых (псевдоним), ФИО6, ФИО7, об обстоятельствах приобретения Белых (псевдоним) наркотического средства 03.09.2023 года у Добриной К.В. являются стабильными, последовательными, оснований им не доверять у суда не имеется, суд кладет их, равно как и показания самой подсудимой Добриной К.В. об обстоятельствах совершения ею преступления, в основу обвинительного приговора.

Согласно заключению эксперта, приобретенное Белых у Добриной К.В. вещество являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 03 февраля 2023 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,08 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 03 февраля 2023 года), не является значительным, крупным либо особо крупным.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Добриной К.В. независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. С их стороны действий, направленных на подстрекательство, либо побуждение Добриной К.В. к совершению преступления совершено не было.

    Совокупность доказательств в достаточной мере свидетельствует о доказанности вины подсудимой Добриной К.В. в совершении ею 03.02.2022 года незаконного сбыта наркотических средств и квалификации ее действий по данному преступлению по ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Добрина К.В. ранее не судима (т.1 л.д.176, 177), привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.178), в ГУЗ «ЛОНД» у врача нарколога на диспансерном наблюдении (учете) не состоит (т.1 л.д.184), под диспансерным наблюдением не состоит и на стационарном лечении не находится у врача психиатра в ГУЗ «ЛОПНБ» (т.1 л.д.183, 187), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным – посредственно (т.1 л.д.185), что суд учитывает как данные о ее личности.

        Согласно акту наркологического исследования от 10.05.2023 года Добрина К.В. наркоманией не страдает. Поставлен диагноз: «<данные изъяты>» (т.1 л.д.64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Добриной К.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, ввиду установленного диагноза.

Отягчающих наказание Добриной К.В. обстоятельств по делу не имеется.

    В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Добриной К.В. наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания Добриной К.В. с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В силу вышеизложенного оснований для освобождения Добриной К.В. от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой Добриной К.В. суд не находит достаточных оснований для применения в отношении нее дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплата труда защитника Сотниковой Л.В. в сумме 6 240 рублей, на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению в полном объеме с подсудимой Добриной К.В., поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ДОБРИНУ Кристину Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ДОБРИНОЙ Кристине Вячеславовне наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Возложить на условно осужденную ДОБРИНУ Кристину Вячеславовну обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении Добриной К.В., отменить.

    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 6240 рублей взыскать с Добриной Кристины Вячеславовны в федеральный бюджет.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство - смесь, общей массой 0,06 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,03 грамма); бумажный сверток. - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку (т.1 л.д.69-70) - уничтожить;

    - DVD-R диск №24/1297с от 03.02.2023 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Добриной К.В.;

    - компакт-диск с образцами голоса и речи Добриной К.В.;

    - компакт-диск с образцами фотоизображения лица Добриной К.В. - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела (т.1 л.д.83;89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                             С.И. Грабовская