Решение от 09.12.2020 по делу № 2-1870/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1870/2020 Санкт-Петербург

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Колмаковой А.С..,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Кирилла Павловича к ООО «ПАРТНЕР ИНТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Попов Кирилл Павлович обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ПАРТНЕР ИНТ» о взыскании денежных средств, в обосновании указанных требований ссылается на то обстоятельство, что между ООО «Парт.ком» (Хранитель) и ООО «Партнер ИНТ» (поклажедатель) был заключен договор ответственного хранения № от 26.12.2016 г. Согласно акту сверки взаимных расчетов у «Партнер ИНТ» перед ООО «Парт.ком» имеется задолженность по оплате услуг/работ по договору хранения. Между ООО «Парт.ком» и ООО «Партнер ИНТ» был заключен договор субаренды № от 03.04.2017 г. Согласно акту сверки взаимных расчетов у «Партнер ИНТ» перед ООО «Парт.ком» имеется задолженность. Между ООО «Парт.ком» и ООО «Партнер ИНТ» был заключен договор поставки № № от 01.06.2017 г. Согласно акту сверки взаимных расчетов у «Партнер ИНТ» перед ООО «Парт.ком» имеется задолженность. 18.10.2017 года между истцом (Цессионарий) и ООО «Парт.ком» был заключен договор уступки прав требования № Т.О. основания взыскания денежных средств с ответчика перешли к истцу.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явилась, доверил представлять свои интересы в суде Усову А.М.

Представитель истца Усов А.М. в судебное заседание явился, предоставил в письменном виде отказ от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Зеленков Д.В. в судебное заседание явился, не возражал в части прекращения производства по делу..

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу 2-1870/2020 подлежит прекращению.

Истцу разъяснены положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что возражений относительно прекращения производства по делу суду не представлено, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ 13.10.2020, ░░ ░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.