Решение по делу № 5-1320/2020 от 05.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года      г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении ИП ИП Лазарев В.В., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 06.08.2020 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ИП ИП Лазарев В.В..

Исследовав протокол об административном правонарушении № 1214 от 28.07.2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в действиях ИП ИП Лазарев В.В. выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ.

07.07.2020 года государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора вынесено определение о проведении административного расследования.

В ходе административного расследования у ИП ИП Лазарев В.В. были истребованы документы, необходимые для разрешения дела.

28.07.2020 года государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что по данному делу не проводилась экспертиза, а также иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, судья приходит к выводу, что по данному делу фактически не осуществлялось административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

По общему правилу, установленному в ч. 2 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями. Судьи районных судов рассматривают лишь те из них, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Кроме того, в силу прямого указания закона к исключительной компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 7.13 - 7.16, ч. 1 и 4 ст. 14.57, статьей 19.3, ч. 18 и 19 ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст. 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировыми судьями, учитывая, что по данному делу фактически не осуществлялось административное расследование.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Санкция ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.

Статья 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с законом «О мировых судьях в РФ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В данном случае, как видно из материала об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: <адрес>

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 72 г. Волжского Волгоградской области по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 3 ст. 23.1, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ИП ИП Лазарев В.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 72 г. Волжского Волгоградской области.

Судья Л.В. Захаренко