Решение по делу № 2-1354/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-1354/2016                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Чусовой                                                                                    24 августа 2016 года                                                                             

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Обуховой О.А.,

при секретаре Полозниковой И.Г.,

с участием ответчика Славинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Славинскому Александру Андреевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Славинскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от ..... в размере .... рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме .... руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивают, не возражают против вынесения заочного решения.

Согласно исковому заявлению, ..... между ОАО «Сбербанк России» и Славинским А.А. заключен кредитный договор № ...., по которому Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего (однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору, закреплено в п.4.2.3. кредитного договора.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком кредитных обязательств Банк был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № .... .... судебного района Пермского края за защитой своих нарушенных прав.

Был вынесен судебный приказ о взыскании со Славинского А.А. задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ..... судебный приказ № .... был отменен.

На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на .... г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет .... руб., в том числе основной долг - .... руб., проценты за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - .... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по .....

Просят взыскать с заемщика Славинского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от ..... по состоянию на .... г. включительно в размере .... руб., в том числе основной долг - .... руб., проценты в размере - .... руб., неустойку в размере - .... руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

Ответчик Славинский А.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с предъявленной суммой, не имеет возможности платить, поскольку получает зарплату в размере прожиточного минимума.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что .... г. ОАО «Сбербанк России» и Славинский А.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере .... рублей сроком на .... месяцев (л.д.8-10). За пользование кредитом Славинский А.А. обязался уплачивать проценты в размере .... % годовых (пункт 1.1 кредитного договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей (л.д. 11).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2., п.3.2.1 кредитного договора).

..... Банк сменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ОАО «Сбербанк России» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме .... рублей перечислил на счет ответчика (л.д.14 - мемориальный ордер № .... от .....).

Вместе с тем, ответчик Славинский А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по уплате сумм по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, представленные истцом (л.д.16, 27-29). Согласно указанных документов по состоянию на ..... Славинский А.А. нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов - с .... года погашение кредита в полном объеме не производит, что повлекло образование задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить пени.

Всего сумма задолженности по кредитному договору № .... от ..... по состоянию на ..... составляет .... руб., в том числе: основной долг - .... руб., проценты за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - .... руб.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленном размере ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, с ответчика Славинского А.А. следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от ....., которая по состоянию на ..... составляет .... руб., в том числе: основной долг - .... руб., проценты за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - .... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - .... руб.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее .... г. направлено Банком ответчику ..... (л.д.15), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования Банка удовлетворены в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. (.... - ....) х .... % + .... руб. (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Славинского Александра Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» .... руб. .... коп., в том числе: .... руб. .... коп. - основной долг, .... руб. .... коп. - проценты, .... руб. .... коп. - неустойка, .... руб. .... коп. - госпошлина

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               О.А. Обухова