Решение по делу № 2-662/2018 от 28.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2018 по иску Ситникова Николая Николаевича к Фониной Надежде Ивановне, Фроловой Людмиле Николаевне, администрации г. Тулы, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

        установил:

Ситников Н.Н. обратился в суд с иском к Фониной Н.И., Фроловой Л.Н., администрации г. Тулы, о признании за ним права собственности в порядке наследования в ? доле на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:                  <адрес>. Требования мотивированы тем, что Ситниковым С.В. и Н.В. по праву совместной собственности принадлежала спорная квартира. Ситникова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к ее имуществу являлся сын Ситников С.В., который проживал с ней на день ее смерти и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Наследников к имуществу Ситникова С.В. не имеется. Ситников С.В. в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери Ситниковой Н.В. к нотариусу не обращался, однако, принял наследство, так как проживал с наследодателем на момент ее смерти. Он (истец), ответчики Фонина Н.И. и Фролова Л.Н. являются наследниками третьей очереди к имуществу Ситникова С.В. по линии его отца, Ситникова В.С. Ответчица Фонина Н.И. является дочерью Шмытовой (девичья фамилия Ситникова) Н.С., которая приходилась родной сестрой Ситникову В.С. - отцу Ситникова С.В., а ответчица Фролова Л.Н. и он (Ситников Н.Н.) являются родными братом и сестрой, отцом которых является Ситников Николай Сергеевич, который приходится родным братом Ситникову В.С. Таким образом он и ответчицы по отношению к Ситникову С.В. являются двоюродными братом и сестрами. Они (истец и ответчицы) в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако, при подготовке документов выяснилось несоответствие даты рождения Ситникова Н.С. в свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о его смерти, и отсутствие свидетельства о рождении Ситниковой Н.С. Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным. Заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Фониной Н.И., Фроловой Л.Н. и наследодателем Ситниковым С.В., за Фониной Н.И. и Фроловой Л.Н. признано право собственности в 1/2 доле и в ? доле соответственно на квартиру, общей площадью 46,60 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ситникова С.В. Он (истец) в ходе рассмотрения дела встречного искового заявления о признании за ним права собственности на спорную квартиру не заявлял.

Истец Ситников Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица Фонина Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Фролова Л.Н. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца, ответчицу Фонину Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-674/2017 по иску Фониной Надежды Ивановны, Фроловой Людмилы Николаевны к администрации г. Тулы, Ситникову Николаю Николаевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования достоверно установлены следующие обстоятельства, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

По договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № № в совместную собственность Ситниковой Н.В. и Ситникову С.В. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Ситникова Нина Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из ответа нотариуса г. Тулы Щепиловой И.Г. следует, что наследственное дело к имуществу Ситниковой Н.В. не заводилось.

Однако Ситников С.В. проживал со своей матерью до дня своей смерти в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым фактически принял наследство.

Родственные отношения между Ситниковым С.В. и Ситниковой Н.В. подтверждается свидетельством о рождении.

Других наследников к имуществу Ситниковой Н.В. судом не установлено.

После смерти Ситниковой Н.В. открылось наследство в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Ситниковым С.В. и Н.В. по праву общей совместной собственности.

Указанным выше заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определены доли Ситниковых С.В. и Н.В. в праве собственности на спорную квартиру в ? доле за каждым. Таким образом, после смерти Ситниковой Н.В. ее сыну Ситникову С.В. спорное жилое помещение стало принадлежать в полной доле (в ? доле в порядке наследования после смерти матери и в ? доле в порядке приватизации).

Ситников С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из представленного нотариусом г. Тулы Щепиловой И.Г. наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу Ситникова С.В. в установленные законом срок обратились: двоюродные сестры Фонина Н.И., Фролова Л.Н. и двоюродный брат Ситников Н.Н. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Ситникова С.В. не представляется возможным, так как свидетельство о рождении Ситниковой Н.С. не сохранилось в архиве ЗАГС <данные изъяты> области; в свидетельстве о смерти Ситникова Н.С. указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № № Государственным архивом <данные изъяты> области значится ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников к имуществу Ситникова С.В. первой и второй очереди судом не установлено.

В подтверждение родственных отношений между наследодателем Стниковым С.В. и наследниками – двоюродными сестрами Фониной Н.И. и Фроловой Л.Н. истцами представлены следующие письменные доказательства.

Из свидетельства о рождении Ситникова С.В. усматривается, что его отцом являлся Ситников Василий Сергеевич.

Родителями Ситникова Василия, ДД.ММ.ГГГГ, являются Ситников Сергей Петрович и Ситникова Ольга Григорьевна, что подтверждается дубликатом свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом истицы Фроловой (Ситниковой до заключения брака) Л.Н. являлся Ситников Николай Сергеевич, что подтверждено свидетельством о рождении. Перемена фамилии Ситниковой на Чусову подтверждается справкой о заключении брака № №, на Фролову - свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки ТОГБУ «ГАТО» следует, что в Коллекции книг записей актов гражданского состояния <данные изъяты> губернии, в книге записей актов гражданского состояния Куровщинского ВИКа (куда входила <данные изъяты>) Кирсановского уезда за ДД.ММ.ГГГГ значится Ситников Николай, родился ДД.ММ.ГГГГ, а/з № №. Родители: отец Ситников Сергей (отчество не указано), мать Ситникова Ольга (отчество не указано).

Ситников Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В данных свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти на имя Ситникова Н. указаны разные даты рождения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя в совокупности сведения о месте, годе рождения, родителях Ситникова Н.С., суд пришел к выводу, что указанные свидетельства о рождении и смерти принадлежат именно ему, хотя в свидетельстве о рождении дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истицы Фониной (до брака Шмытова) Н.И. следует, что ее матерью являлась Шмытова Нина Сергеевна.

Из справки о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фонин Виктор Иванович и Шмытова Надежда Ивановна заключили брак, последней присвоена фамилия Фонина.

Из ответа Отдела ЗАГС <данные изъяты> области следует, что проверкой, проведенной по книгам первых экземпляров записей актов гражданского состояния по <данные изъяты>, находящихся на хранении в отделе ЗАГС <данные изъяты> области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении Ситниковой Н.С. не обнаружена.

Свидетели Фонин Виктор Иванович и Горшков Виктор Борисович в судебном заседании подтвердили, что Ситникова (Шмытова) Н.С. являлась дочерью Ситниковых О.Г. и С.П.

Шмытова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Туле, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя в совокупности перечисленные письменные доказательства, с учетом указанных в них фамилий, имен и отчеств, дат и мест рождения, суд пришел к выводу, что Фонина Н.И. и Фролова Л.Н. являются двоюродными сестрами Ситникова С.В. по линии отца Ситникова В.С., поскольку ее (Фониной Н.И.) мать Шмытова (девичья фамилия Ситникова) Нина Сергеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась родной сестрой Ситникову Василию Сергеевичу, а ее (Фроловой Л.Н.) отец Ситников Николай Сергеевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом Ситникову Василию Сергеевичу.

Первоначальными наследниками третьей очереди после смерти Ситникова С.В. в равных долях могли являться его дядя Ситников Н.С. (в ? доле) и тетя Шмытова Н.С. (в ? доле), однако, данные наследники умерли ранее наследодателя.

В связи с тем, что Фонина Н.И. наследует по праву представления в связи со смертью ее матери Шмытовой Н.С., за ней следует признать право собственности в порядке наследования в 1/2 доле на спорную квартиру.

Фролова Л.Н. как одна из двух наследников наследует по праву представления в связи со смертью ее отца Ситникова Н.С., поэтому за ней следует признать право собственности в порядке наследования в 1/4 доле на спорную квартиру (1/2 от 1/2).

Судом разъяснялось ответчику Ситникову Н.Н. его право обратиться в суд со встречным иском о признании за ним права собственности на спорное имущество в ? доле в порядке наследования в связи со смертью Ситникова С.В. по праву представления в связи со смертью его отца Ситникова Н.С., однако данное требование ответчиком в ходе рассмотрения дела № 2-674/2017 не заявлялось.

Суд постановил следующее решение:

признать за Фониной Надеждой Ивановной право собственности в 1/2 доле на квартиру, общей площадью 46,60 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Сергея Васильевича;

Признать за Фроловой Людмилой Николаевной право собственности в 1/4 доле на квартиру, общей площадью 46,60 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Сергея Васильевича.

В настоящее время Ситников Н.Н. обратился в суд с самостоятельным требованием о признании права собственности в 1/4 доле на спорную квартиру в порядке наследования.

Родственные отношения между истцом Ситниковым Н.Н. и его отцом Ситниковым Н.С. подтверждены свидетельством о рождении и не оспариваются сторонами. Факт родственных отношений между Ситниковым Н.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и наследодателем - его родным братом Ситниковым В.С. установлен в судебном порядке при рассмотрении дела № 2-674/2017.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ситникова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать за Ситниковым Николаем Николаевичем право собственности в 1/4 доле на квартиру, общей площадью 46,60 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Сергея Васильевича.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                        И.М. Стеганцева