Решение по делу № 2-2656/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2656/2023

50RS0033-01-2023-001853-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

с участием представителя истца Костыгина К.Ю.,

представителя ответчика СНТ «Метрополитен» Мезенцева Ф.Н.,

третьего лица Сержантова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Александровны к СНТ «Метрополитен» и Залалдыновой Валентине Петровне о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитен» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Метрополитен» с 1992 г. и собственником земельного участка №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Метрополитен» являлась Залалдынова В.П. В ДД.ММ.ГГГГ из решения суда истцу стало известно, что Залалдынова В.П. является председателем СНТ «Метрополитен» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и срок ее полномочий не истек. Сам протокол собрания стал общедоступен только после получения его Мезенцевым Ф.Н. в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, а приобщен судом только ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ никакие собрания не проводились, выборов или перевыборов председателя и правления СНТ не было. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание, на котором председателем СНТ избран Мезенцев Ф.Н. Данное решение собрания Залалдынова В.П. обжалует в суде. Просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Метрополитен», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Залалдыновой Валентины Петровны, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Истец Иванова С.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Костыгин К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Метрополитен» председатель Мезенцев Ф.Н. в судебном заседании иск признал.

Ответчик Залалдынова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила в иске отказать.

Третье лицо Сержантов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что председателем оспариваемого собрания он не являлся, собрание не проводилось, подпись в протоколе не его.

Третье лицо Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не поддержала.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Как указано в ст.17 названного Федерального закона избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч.20).

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (ч.21).

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (ч.22).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч.25).

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В п.1 ст.181.3 ГК РФ указано, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Метрополитен» зарегистрировано решением исполкома Орехово-Зуевского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ).

В выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ указана Залалдынова В.П., в выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ указан Мезенцев Ф.Н.

В материалы дела представлен Устав СНТ «Метрополитен», утвержденный решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

Иванова С.А. является членом СНТ «Метрополитен» и имеет в собственности земельный участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2022 г. Залалдынова В.П. обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к СНТ «Метрополитен» и МИФНС № по МО о признании недействительным решения общего собрания, в котором указала, что является председателем СНТ «Метрополитен» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными все решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; признаны незаконными все решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Метрополитен», проведенного в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы настоящего дела председателем СНТ Мезенцевым Ф.Н. представлена копия протокола № отчетно-выборного собрания членов СНТ «Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ, полученная им в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная судом ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе указано, что всего членов СНТ - 329 чел., из них умерших – 22 чел., присутствуют 166 членов (список прилагается). Председателем собрания избран Сержантов В.П., секретарем Иванова Л.В. На собрании принято решение утвердить председателем членов СНТ «Метрополитен» Залалдынову В.П. Протокол подписан председателем собрания Сержантовым В.П. и секретарем Ивановой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с настоящим иском в суд с требованием о признании недействительным решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что собрание в СНТ не проводилось. О собрании истец узнала из решения суда в декабре 2022 г., а сам протокол собрания приобщен судом только в июле 2023 г.

В подтверждение того, что собрание ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Метрополитен» не проводилось, в материалы дела председателем СНТ Мезенцевым Ф.Н. представлены требования, подписанные членами СНТ в количестве более 100 человек, в которых члены СНТ обратились в правление СНТ и требовали провести внеочередное общее собрание, т.к. в 2020-2021 годы в СНТ собрания членов не проводились.

В судебном заседании Сержантов В.П., указанный в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя собрания, пояснил, что на собрании не присутствовал, т.к. в этот день был в <адрес>, председателем собрания не являлся, протокол не подписывал. Представил суду членскую книжку с образцом его подписи и чек о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме того, Постановлением <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области» гражданам в возрасте старше 65 лет рекомендовано не покидать место проживания (пребывания), в том числе жилые и садовые дома.

Судом установлено, что при проведении оспариваемого собрания нарушены требования закона, в том числе нарушен порядок созыва, подготовки и проведения, нарушены правила составления протокола. Список членов СНТ, присутствующих на собрании, суду не представлен, что лишает возможности суду проверить наличие необходимого на собрании кворума.

Доказательств проведения собрания в соответствии с нормами действующего законодательства суду не представлено и материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Светланы Александровны (паспорт <данные изъяты>) к СНТ «Метрополитен» (ИНН <данные изъяты> и Залалдыновой Валентине Петровне (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Залалдыновой Валентины Петровны, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023