Решение по делу № 2-278/2023 от 09.11.2023

Дело №

                                                                           05RS0010-01-2023-000341-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2023 года                                                                      сел. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.М., при секретаре судебных заседаний Магомедовой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО "СОГАЗ" по доверенности Поповой М.Н. к Муртазаалиеву Султан-Мураду Газанаповичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "СОГАЗ" Попова М.Н. на основании доверенности обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 31.05.2021 г. по адресу: РД, кутан Дарада -Мурада, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ117» с г/н №.

Согласно административному материалу, водитель Муртазаалиев Султан-Мурад Газанапович, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110» с г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «ВАЗ-2110» г/н № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "СОГАЗ». Владельцем указанного транспортного средства является ФИО2

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2204154 от 13.07.2021 г.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно - транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.

Так же в соответствии со ст. 14 вышеуказанного ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 200 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца Попова М.Н. в своем ходатайстве просила суд рассмотреть дело без ее участия, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев, транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что 31.05.2021 г. по адресу: кутан Дарада-Мурада, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 1117» с г/н №.

Согласно административному материалу, водитель Муртазаалиев Султан-Мурад Газанапович, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110» с г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «ВАЗ2110» был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0155204195. Страховщиком по указанному договору является АО "СОГАЗ".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2204154 от 13.07.2021 г.

В ходе проверки договора ОСАГО XXX 0155204195 от 18.01.2021 года, оформленного в виде электронного документа (Е-ОСАГО) выявлен факт что страхователем ФИО2 при заключении договора в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством указаны: Муртаазалиев ФИО4-Ахмед Газанапович; ФИО3; ФИО4-Мурадович. Среди лиц допущенных к управлению транспортным средством, согласно страхового полиса не значится ответчик Муртазаалев ФИО4-Мурад Газанапович.

Согласно п."в" ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Изучив приложенные материалы дела, судом установлено, что Истец оплатил госпошлину за подачу иска к ответчику в размере 3 200 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 29024 от 31.10.2023года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО "СОГАЗ" по доверенности Поповой М.Н., удовлетворить.

Взыскать с Муртазаалиева Султан-Мурада Газанаповича уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса сумму возмещенного ущерба( страхового возмещения) в счет возмещения, 100 000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 ( три тысячи двести ) рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                     А.М. Омаров