П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2020 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Вольфсон Марина Анатольевна, рассмотрев административное дело, поступившее 25 октября 2020 года в отношении Голова Д.С., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
"."..г. в <...> часов <...> минут в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, то есть находясь в общественном месте, Голов Д.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела Голов Д.С. в совершенном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Голова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Голов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Судья считает необходимым назначить Голову Д.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Голова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок <...> сутки, исчисляя срок с <...> часа <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А.Вольфсон