Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2018 ~ М-1314/2018 от 26.06.2018

Дело №2-1585/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск                          09 июля 2018 г.                 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дыкань С.В., Неретиной Е.В., Оганесян С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дыкань С.В., Оганисяну С.Г. и Неретиной Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 60 000 рублей.

Свои исковые требования мотивировали тем, что приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными: Оганисян С.Г., за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, Неретина Е.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, Дыкань С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, Сангаджиев А.Ф. за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст.159.1 УК РФ, Бардиян Е.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, Мстоян А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, по следующим основаниям: 24.10.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору, у Дыкань С.В. совместно с Оганисян С.Г. и Неретиной Е.В. возник умысел на хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк» путем оформления кредитного договора № для приобретения мебели. В результате оформления данного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП Неретиной Е.В. были перечислены денежные средства в размере 60000 руб. за якобы приобретенную Дыкань С.В. мебель; тем самым ПАО «Совкомбанк» нанесен материальный ущерб в размере 60000 руб.

ПАО «Совкомбанк» по данному приговору признан потерпевшим по уголовному делу, в результате чего за ним оставлено право на обращение в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил правовую форму на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными: Оганисян С.Г. в совершенит преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, Неретина Е.В. в совершенит преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, Дыкань С.В. в совершенит преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, Сангаджиев А.Ф. в совершенит преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, Бардиян Е.А. в совершенит преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, Мстоян А.А. в совершение преступленит, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что Дыкань С.В. совместно с Оганисян С.Г. и Неретиной Е.В. похитили у ПАО «Совкомбанк» 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил правовую форму на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Дыкань С.В., Неретиной Е.В., Оганесян С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Дыкань С.В., Неретиной Е.В., Оганесяна С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 60000 рублей.

Взыскать с Дыкань С.В., Неретиной Е.В., Оганесяна С.Г. солидарно в доход муниципального бюджета государственную пошлину 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: