Решение по делу № 1-372/2021 от 15.12.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

№

10 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при помощнике - Ярахмедовой М.А. и секретаре судебного заседания - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Малачилаева К.Г.,

подсудимых - Забитовой Ф.К. и Яхъяева Н.М.,

защитников - адвоката Мутаевой А.С., представившей удостоверение №, ордер № и адвоката Мислимова Э.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:

Забитовой Фариды Камаловны - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ДАССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих совершеннолетних детей, не работающей, не судимой, русским языком владеющей, не военнообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Яхъяева Насрутдина Магомедовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого (вдовец), имеющего троих детей, работающего директором ООО «Транссервис», не судимого, русским языком владеющего, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Забитова Ф.К. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее – Минтруд РД) от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О назначении Забитовой Ф.К.» Забитова Ф.К. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела по делам семьи, женщин и детей Минтруда РД.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным Минтрудом РД ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по делам семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитова Ф.К. обязана: подготавливать в установленном порядке проекты нормативных правовых актов по вопросам социальной поддержки и социального обслуживания детей и семей с детьми; участвовать в рамках компетенции отдела в разработке республиканских и ведомственных программ; обеспечивать осуществление координации деятельности учреждений социального обслуживания населения и управлений социальной защиты населения (далее – УСЗН) в муниципальных районах и городских округах по курируемым вопросам, участвовать в подготовке предложений по совершенствованию их деятельности, оказании им практической и методической помощи; принимать участие в проводимых комплексных проверках финансово-хозяйственной деятельности учреждений социального обслуживания населения и УСЗН в муниципальных районах и городских округах; принимать участие в подготовке предложений по оценке деятельности учреждений социального обслуживания населения и УСЗН в муниципальных районах и городских округах; осуществлять подготовку предложений по поощрению и награждению руководителей и работников учреждений социального обслуживания населения и УСЗН в муниципальных районах и городских округах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у начальника отдела по делам семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитовой Ф.К. возник умысел на совершение мошенничества, а именно на хищение путем обмана бюджетных средств, выделенных в 2016 году на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

С этой целью, Забитова Ф.К., примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, находясь в Минтруде РД, расположенном по адресу: <адрес>, встретилась с руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Морская гладь» (далее – ООО ДОЛ «Морская гладь») ФИО89, которому предложила совершить мошенничество, а именно хищение путем обмана бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных в ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, с условиями, что ему надо будет заключить с указанным ею структурным подразделением Минтруда РД фиктивные государственные контракты по обеспечению отдыха и оздоровления детей, услуги которым на самом деле ООО ДОЛ «Морская гладь» не будут оказаны, а также с условием, что она получит примерно 10 процентов от суммы перечисленной подразделением Минтруда РД в счет оплаты якобы оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. На предложение Забитовой Ф.К., Яхьяев Н.М. из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, согласился.

С целью реализации преступного замысла, Забитова Ф.К., примерно с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании Минтруда РД, используя свое служебное положение, дала указание и.о. начальника УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО133, не осведомленному о её преступном замысле, заключить с ООО ДОЛ «Морская гладь» в лице его руководителя Яхьяева Н.М., государственные контракты на оказание услуг по обеспечению отдыха и оздоровления 95 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, сведения и документы на которых будут представлены начальниками УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО91 А.М. и УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО86 и произвести оплату согласно цене заключенных контрактов.

Для заключения указанных контрактов Забитова Ф.К. также в период с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, дала указания начальнику УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО91 А.М. и начальнику УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО86 подготовить на 95 детей, проживающих на обслуживаемых ими территориях пакеты необходимых для заключения контрактов документов, в том числе: акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласие на обработку персональных данных от законных представителей детей, заявления от законных представителей детей на право получения путевки в детский оздоровительный лагерь и другие документы.

ФИО91 А.М. и ФИО86, действуя во исполнение указаний Забитовой Ф.К., умышленно, из иной личной заинтересованности, основанной на ложно понятых интересах службы, не желая осуществить надлежащим образом сбор вышеуказанных документов, дали своим подчиненным сотрудникам указания, без фактического выезда по месту жительства и обследования социально-бытовых условий проживания граждан, составить акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, заявления от законных представителей детей на право получения путевки в детский оздоровительный лагерь, согласие на обработку персональных данных и другие документы.

По указанию ФИО91 А.М., сотрудники УСЗН в МО «<адрес>» и сотрудники ГБУ РД «Комплексный центр социального обслуживания населения в МО «<адрес>» в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, подготовили содержащие заведомо ложные сведения документы на право получения 30 детьми путевок в детский оздоровительный лагерь, в частности заявления от законных представителей детей на отправку последних в детский оздоровительный лагерь, согласия от законных представителей на обработку персональных данных, а также датированные ДД.ММ.ГГГГ акты обследования социально-бытовых условий граждан

По указанию ФИО86 сотрудники УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в здании УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД подготовили содержащие заведомо ложные заявления документы на право получения 65 детьми путевок в детский оздоровительный лагерь, в частности заявления от законных представителей детей на отправку последних в детский оздоровительный лагерь, согласия от законных представителей на обработку персональных данных, а также датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ акты обследования социально-бытовых условий граждан.

Вышеуказанные подложные акты и другие документы ФИО91 А.М. и ФИО86 в последующем передали ФИО133

В свою очередь ФИО133, неосведомленный о преступных намерениях Забитовой Ф.К. и Яхьяева Н.М., действуя по указанию Забитовой Ф.К., находясь в Минтруде РД, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в своем лице от отмени УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД, заключил с ООО ДОЛ «Морская гладь» в лице его руководителя Яхьяева Н.М. 12 государственных контрактов на общую сумму 1 092 025 рублей, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» брало на себя обязательство оказать услуги по обеспечению отдыха и оздоровления 95 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в соответствии с выданными им 95 путевками.

В рамках исполнения указанных 12 контрактов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД, который расположен по <адрес>, перечислено через Отделение № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО ДОЛ «Морская гладь» за № в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, денежные средства в общей сумме 1 092 025 рублей, хотя в действительности по выданным путевкам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обеспечению отдыха и оздоровления 95 детям, а именно: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО134, ФИО12, ФИО13, ФИО91 Ш.М., ФИО91 Р.М., ФИО18 Г., ФИО19 Г., ФИО135, ФИО136, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО137, ФИО138, ФИО79, ФИО70, ФИО71, ФИО35, ФИО34, ФИО139, ФИО140, ФИО200, ФИО201, ФИО32, ФИО31, ФИО76, ФИО77, ФИО37 М., ФИО229 ФИО209, ФИО229 ФИО96 М., ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29 Р., ФИО223 ФИО215, ФИО6, ФИО57, ФИО141, ФИО142, ФИО202, ФИО61, ФИО59, ФИО203, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО40, ФИО41, ФИО47, ФИО48, ФИО67, ФИО68, ФИО68, ФИО204, ФИО205, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО51, ФИО50, ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Р.Т., ФИО91 М.Т., Исрапиловой ФИО210, Исрапиловой ФИО211, Исрапиловой ФИО212, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО91 А.М., ФИО91 ФИО213, ФИО91 ФИО97 Ш. оказаны не были.

Перечисленные УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД на расчётный счет ООО ДОЛ «Морская гладь» денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей Яхьяев Н.М., примерно в конце июля – начале августа 2016 года, более точное время следствием не установлено, обналичил и, обратив их в свою пользу похитил.

Примерно в конце июля – начале августе 2016 года, более точное время следствием не установлено, Яхьяев Н.М. на <адрес> РД, расположенного по <адрес>, встретился с Забитовой Ф.К., которой передал деньги в сумме 100 000 рублей из обналиченных им средств, согласно достигнутому между ними предварительному сговору, которые Забитова Ф.К. обратив в свою пользу похитила. Похищенными денежными средствами Яхьяев Н.М. и Забитова Ф.К. распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями по хищению денежных средств в общей сумме 1 092 025 рублей, выделенных на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Яхьяев Н.М. и Забитова Ф.К. причинили Минтруду РД ущерб в особо крупном размере на сумму - 1 092 025 рублей.

Таким образом, Забитова Ф.К. похитила чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Яхьяев Н.М. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, у начальника отдела по делам семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитовой Ф.К. возник умысел на совершение мошенничества, а именно на хищение путем обмана бюджетных средств, выделенных в ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

С этой целью, Забитова Ф.К., примерно в мае 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь в Минтруде РД, расположенном по адресу: <адрес>, встретилась с руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Морская гладь» (далее – ООО ДОЛ «Морская гладь») Яхьяевым Н.М., которому предложила совершить мошенничество, а именно хищение путем обмана бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных в 2016 году на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, с условиями, что ему надо будет заключить с указанным ею структурным подразделением Минтруда РД фиктивные государственные контракты по обеспечению отдыха и оздоровления детей, услуги которым на самом деле ООО ДОЛ «Морская гладь» не будут оказаны, а также с условием, что она получит примерно 10 процентов от суммы перечисленной подразделением Минтруда РД в счет оплаты якобы оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. На предложение Забитовой Ф.К., Яхьяев Н.М. из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, согласился.

С целью реализации преступного замысла, Забитова Ф.К. примерно с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании Минтруда РД, используя свое служебное положение, дала указание и.о. начальника УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО133, не осведомленному о её преступном замысле, заключить с ООО ДОЛ «Морская гладь» в лице его руководителя Яхьяева Н.М. государственные контракты на оказание услуг по обеспечению отдыха и оздоровления 95 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, сведения и документы на которых будут представлены начальниками УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО91 А.М. и УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД ФИО86 и произвести оплату согласно цене заключенных контрактов.

По указанию ФИО86 сотрудники УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в здании ФИО3 в МО «<адрес>» Минтруда РД подготовили содержащие заведомо ложные заявления документы на право получения 65 детьми путевок в детский оздоровительный лагерь, в частности заявления от законных представителей детей на отправку последних в детский оздоровительный лагерь, согласия от законных представителей на обработку персональных данных, а также датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ акты обследования социально-бытовых условий граждан.

Вышеуказанные подложные акты и другие документы ФИО91 А.М. и ФИО86 в последующем передали ФИО133

В свою очередь ФИО133, не осведомленный о преступных намерениях Забитовой Ф.К. и Яхьяева Н.М., действуя по указанию Забитовой Ф.К., находясь в Минтруде РД, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в своем лице от отмени УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД, заключил с ООО ДОЛ «Морская гладь» в лице его руководителя Яхьяева Н.М. 12 государственных контрактов на общую сумму 1 092 025 рублей, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» брало на себя обязательство оказать услуги по обеспечению отдыха и оздоровления 95 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в соответствии с выданными им 95 путевками.

Перечисленные УСЗН в МО «<адрес>» Минтруда РД на расчётный счет ООО ДОЛ «Морская гладь» денежные средства в сумме 1 092 025 рублей Яхьяев Н.М., примерно в конце июля – начале августа 2016 года, более точное время следствием не установлено, обналичил и, обратив их в свою пользу похитил.

Своими действиями по хищению денежных средств в общей сумме 1 092 025 рублей, выделенных на мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Яхьяев Н.М. и Забитова Ф.К., причинили Минтруду РД ущерб в особо крупном размере на сумму 1 092 025 рублей

Таким образом, Яхьяев Н.М. похитил чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Забитова Ф.К. в судебном заседании показала, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, в содеянном раскаивается, более сказать ей нечего.

Подсудимый Яхъяев Н.М. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, более сказать ему нечего.

Вина Забитовой Ф.К. в предъявленном ей обвинении, по эпизоду ч.4 ст. 159 УК РФ подтверждается оглашенными по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителей потерпевших и свидетелей:

- представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития РД – ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он работает в Министерстве труда и социального развития Республики Дагестан, в занимаемой должности заместителя начальника отдела правового регулирования состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. Доверенностью №, выданной Министерством труда и социального развития Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы данного министерства, признанного потерпевшим по уголовному делу. Он получил от следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, с постановлением о возбуждении уголовного дела он ознакомлен. В 2016 году из федерального бюджета было выделено ДД.ММ.ГГГГ рублей, на цели по организации отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также их перевозку к местам отдыха и обратно домой. Так как указанные деньги были выделены с опозданием, руководством Минтруда РД было решено, освоить указанные средства в спешном порядке через управления социальной защиты населения по городам и районам (УСЗНы), так как на тот период нужно было в первую смену как можно быстрее охватить много детей и освоить средства, выделенные из бюджета на эти цели.Для заключения контрактов между детскими лагерями и УСЗН по городам и районам, последним необходимо было определить детей определенной категории - находившихся в трудной жизненной ситуации. В последующем каждым городским и районным УСЗН РД самостоятельно было определено количество детей, которые они могут отправить в лагеря в целях освоения выделенных им на эти цели бюджетных средств. Так как изначально в <адрес> на отправку для отдыха в лагеря имелся недобор детей, а в Левашинском и <адрес>х по запросам УСЗН указанных районов имелся перебор детей, было решено отправить детей Левашинского и <адрес>ов за счет бюджетных средств выделенных на эти цели <адрес>. В общем, было за первую смену охвачено примерно несколько тысяч детей; (т.9 л.д.198-205)

- представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития РД – ФИО144 от 25.06.2020г., из которых следует, что в период с 2012 года по настоящее время она работает специалистом в отделе социального обслуживания семьи и детей управления социального обслуживания Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, в занимаемой должности главного специалиста-эксперта указанного отдела состоит с 2017 года. Отдел социального обслуживания семьи и детей занимается вопросами обеспечения социальной защиты семьи и детей, предоставления им мер социальной поддержки, в разработке и подготовке нормативно-правовых актов в указанной сфере и реализации государственной политики в данном направлении. Также отдел занимался вопросами организации отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Доверенностью №, выданной Министерством труда и социального развития Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы данного министерства, признанного потерпевшим по уголовному делу. Она получила от следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, с постановлением о возбуждении уголовного дела она ознакомлена. В 2016 году из федерального бюджета примерно было выделено ДД.ММ.ГГГГ рублей, на цели по организации отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также их перевозку к местам отдыха и обратно домой. Так как указанные деньги были выделены с опозданием, руководством Минтруда РД было решено, освоить указанные средства в спешном порядке через управления социальной защиты населения по городам и районам (УСЗНы), так как на тот период нужно было в первую смену как можно быстрее охватить много детей и освоить средства, выделенные из бюджета на эти цели. Для заключения контрактов между детскими лагерями и УСЗН по городам и районам, последним необходимо было определить детей определенной категории - находившихся в трудной жизненной ситуации. В последующем каждым городским и районным УСЗН РД самостоятельно было определено количество детей, которые они могут отправить в лагеря в целях освоения выделенных им на эти цели бюджетных средств. Так как изначально в <адрес> на отправку для отдыха в лагеря имелся недобор детей, а в Левашинском и <адрес>х по запросам УСЗН указанных районов имелся перебор детей, было решено отправить детей Левашинского и <адрес>ов за счет бюджетных средств выделенных на эти цели <адрес>. В общем, было за первую смену охвачено примерно несколько тысяч детей; (т.9 л.д.207-214)

- свидетеля ФИО91 А.М., данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она полностью признает свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно служебного подлога. С 2012 года она занимает должность начальника управления социальной защиты населения (далее - УСЗН) в МО «<адрес>». В ее должностные обязанности входит осуществление общего руководства УСЗН, выполнение административно-хозяйственных и управленческих полномочий. Административное здание УСЗН в МО «<адрес>» расположено по адресу: Республики Дагестан, <адрес> селение Леваши <адрес>. УСЗН является структурным подразделением Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее – Минтруд РД). Основным видом деятельности УСЗН является осуществление государственной, региональной, муниципальной политики в области социальной защиты отдельных категорий граждан, социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке, проживающих на территории <адрес>. Управление в пределах своей компетенции осуществляет реализацию отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, а также полномочий органов местного самоуправления по предоставлению дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан. Основными целями и задачами УСЗН являются: проведение единой политики в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, обеспечение реализации конституционных прав граждан на социальную поддержку и социальное обслуживание; реализация в пределах своей компетенции отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения; реализация в пределах своей компетенции полномочий органов местного самоуправления по предоставлению дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан; осуществление адресной социальной поддержки населения путем оказания социальной помощи и организации социальных выплат; организация работы по социальной поддержке семьи, женщин и детей, предусматривающей разработку и реализацию государственной политики по улучшению положения семьи, женщин и детей; социальному обслуживанию семей с детьми, организации выплаты пособий семьям с детьми и др. В целях реализации возложенных задач УСЗН осуществляет следующие функции: разрабатывает и реализует в пределах своей компетенции мероприятия по обеспечению прав и социальных гарантий населения городского округа в области социальной поддержки и социального обслуживания; обеспечивает реализацию отдельных государственных полномочий, которыми наделены в соответствии с федеральными законами и законами Республики Дагестан органы местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения и отдельных категорий граждан в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации; осуществляет реализацию среднесрочных планов развития сферы социальной поддержки и социального обслуживания населения на обслуживаемой территории; организует предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан; осуществляет выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, единовременных пособий, компенсационных и иных выплат гражданам, имеющим право на их получение в соответствии с действующим законодательством; организует предоставление адресной социальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации; осуществляет контроль за исполнением бюджета и использованием внебюджетных средств на основании данных отчетов и балансов этих учреждений и др. Примерно в мае 2016 года она и другие начальники УСЗН, в том числе по Гунибскому и <адрес> были вызваны начальником отдела семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитовой Фаридой К. Забитова Ф.К. объяснила всем присутствующим о том, что согласно государственной программе по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в 2016 году, были выделены денежные средства на приобретение путевок в детские оздоровительные лагеря. К тому времени детские лагеря, с которыми УСЗН должны будут заключать, контракты были определены. Кем именно определялись конкретные лагеря ей неизвестно. Количество путевок по каждому району было определено исходя из количества проживающих на данной территории детей находящихся в трудной жизненной ситуации и других факторов. Для заключения контрактов между УСЗН и детскими лагерями необходимо было определить детей определенной категории - находившихся в трудной жизненной ситуации. Выявление нуждающихся семей, чьи дети находились в трудной жизненной ситуации и последующее выделение на них путёвок, предполагал сбор сотрудниками УСЗН следующих документов, согласно административному регламенту Минтруда РД предоставления государственной услуги по организации отдыха детей и подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, управлениями социальной защиты населения в муниципальных районах и городских округах и учреждениями социального обслуживания населения, утвержденный приказом Минтруда РД от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент): согласие на обработку персональных данных: заявление одного из родителей или близкого родственника (опекуна) о направлении ребенка в тот или иной детский лагерь. В заявлении указывается волеизъявление родителя направить ребенка в конкретный детский лагерь, с указанием названия лагеря; согласие на обработку персональных данных; справка о составе семьи; документ, подтверждающий льготный статус (справка МСЭ об инвалидности, справка из отдела субсидий при УСЗН о получении субсидий и др.); акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина (приложение № к Административному регламенту), составляется сотрудниками КЦСОН с выездом по месту проживания гражданина. Данный акт содержит такие сведения как: паспортные и анкетные данные о гражданине (родителе); наличие и размер пенсий и других заработков, наличие подсобного хозяйства, условия проживания и т.<адрес> обследования призван подтвердить факт нахождения семьи в трудной жизненной ситуации, в заключении в акте так и пишется «семья нуждается в государственный помощи» или наоборот в зависимости от конкретных обстоятельств; прикладываются свидетельство о рождении ребенка и документ подтверждающий личность родителя, а также справки санэпиднадзора и поликлиники, подтверждающие отсутствие у ребёнка каких-либо заболеваний и наличие прививок. На последующих совещаниях, в связи с тем, что некоторые районы не имели достаточного количества лиц желающих воспользоваться путевками, было принято решение направлять детей с других районов за счет путевок предоставленных данным районам (чьи путевки оставались не использованными). Так недостаток желающих воспользоваться путевками возникал в <адрес>, в связи с чем Забитовой Ф.К. было принято решение распределить путевки, выделенные на <адрес> на детей, проживающих в Левашинском и <адрес>х. Данное решение было доведено до них. При этом Забитова Ф.К. ссылалась на то, что указание руководства освоить в полном объёме денежные средства, выделенные под эти цели. Срок заключений договоров и освоения денежных средств истекал, поэтому Забитова Ф.К. дала указание ей и начальнику УСЗН по <адрес> ФИО86 М. в сжатые сроки подготовить вышеуказанный пакет документов на количество выделенных им за счет <адрес> путевок: Левашинскому распределили 30 путевок, а Гунибскому около 65. В связи с тем, что ей был определён сжатый срок, она решила подготовить вышеуказанный пакет документов на 30 детей без соблюдения установленного порядка. Так по ее указанию примерно в июне 2016 года подчиненные ей сотрудники отдела семьи, женщин и детей ФИО3, а также специалисты отдела государственного бюджетного управления комплексного центра социальной обслуживания населения (ГБУ КЦСОН) в МО «<адрес>» подготовили вышеуказанный пакет документов на детей следующих 15 граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86 В целом по указанным пакетам документов оформлялись путевки на 30 детей, поскольку у некоторых семей оформлялось сразу по нескольку детей: 15 семей – 30 детей. Сведения о вышеуказанных гражданах, а также документы на них (копии паспортов, свидетельства о рождении детей и т.п.) она взяла выборочно наугад из базы данных отделе ЖКУ УСЗН по многодетным и нуждающимся семьям. Заполняли по ее указанию вышеуказанные документы сотрудники ГБУ КЦСОН и УСЗН (указанные в документах) соответственно в здании КЦСОН и УСЗН по <адрес> в <адрес>, они же и подписывали данные документы. Заявления о направлении ребенка в лагерь составляли и подписывали ее подчинённые УСЗН. Некоторые документы датированы задними числами, то есть, все документы составлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хотела бы отметить, что сотрудники КЦСОН и УСЗН не знали о том, что она намерена подписать акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, без фактического проведения обследования. Она ввела их в заблуждение, сказав им, что они должны составить акт, а она подпишет его лишь после проведения обследования, то есть после того как она лично проведет обследование. После составления актов обследования социально-бытовых условий проживания гражданина сотрудниками КЦСОН и УСЗН, в количестве 15 штук на вышеуказанных граждан, она заверила их гербовой печатью, однако забыла подписать. В действительности она не проводила никакого обследования и не выезжала по месту жительства вышеуказанных граждан. Таким образом, она подтверждает факт совершения ею подлога, путем внесения ложных сведений в акты обследования социально-бытовых условий проживания следующих граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86 Данные акты она подписала в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в своем рабочем кабинете в <адрес>. При совершении служебного подлога она не преследовала какой-либо имущественной выгоды и она не получила за этого какого-либо вознаграждения. Она сделала это лишь для того, чтобы выполнить быстрее поставленную перед ней руководством (Забитовой Ф.К.) задачу без фактического проведения обследования, чтобы соответственно не лишиться благосклонности руководства, чтобы к ней не применили меры дисциплинарного наказания (не лишили премии и т.п.). После того как все документы были подготовлены, она согласно указаниям Забитовой Ф.К., передала их начальнику ФИО3 в МО «<адрес>» ФИО133 Последний должен был заключить контракты с директором детского лагеря «Морская гладь» на направление детей в лагерь сроком на 21 день, при этом он не был в курсе о том, что она составила подложные пакеты документов. Как выяснилось в итоге дети, так и не поехали в детский лагерь, хотя денежные средства (около 11 тысяч рублей на каждого из детей) на это были выплачены, каким образом это стало возможным ей неизвестно. Представленные ей на обозрение акты обследования социально-бытовых условий следующих граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86, датированные ДД.ММ.ГГГГ и другие сопутствующие документы (заявление родителей о направлении ребенка в лагерь, согласие на обработку персональных данных, справка о составе семьи, документ подтверждающий льготный статус, копия свидетельства о рождении и копия паспорта), являются теми самыми подложными документами, о которых она указывала выше. Во всех актах обследования социально-бытовых условий вышеуказанных граждан ею лично проставлены гербовые печати. О том, что данные документы будут заверены ею без фактического обследования другие сотрудники не знали, поскольку она им обещала, что подпишет и заверит их печатями лишь после того как лично проведет обследования;

(т.4 л.д.80-88, 113-118)

- свидетеля ФИО86, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она полностью признает свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно служебного подлога. С 2008 года по настоящее время состоит в должности начальника управления социальной защиты населения (далее - ФИО3) в МО «<адрес>». В ее должностные обязанности входит осуществление общего руководства УСЗН, выполнение административно-хозяйственных и управленческих полномочий. Административное здание УСЗН в МО «<адрес>» расположено по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, <адрес>, <адрес>. УСЗН является структурным подразделением Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее – Минтруд РД). Основным видом деятельности Управления социальной защиты населения является осуществление государственной, региональной, муниципальной политики в области социальной защиты отдельных категорий граждан, социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке, проживающих на территории <адрес>. Управление в пределах своей компетенции осуществляет реализацию отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, а также полномочий органов местного самоуправления по предоставлению дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан. Основными целями и задачами Управления являются: проведение единой политики в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, обеспечение реализации конституционных прав граждан на социальную поддержку и социальное обслуживание; реализация в пределах своей компетенции отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения; реализация в пределах своей компетенции полномочий органов местного самоуправления по предоставлению дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан; осуществление адресной социальной поддержки населения путем оказания социальной помощи и организации социальных выплат; организация работы по социальной поддержке семьи, женщин и детей, предусматривающей разработку и реализацию государственной политики по улучшению положения семьи, женщин и детей; социальному обслуживанию семей с детьми, организации выплаты пособий семьям с детьми и др. В целях реализации возложенных задач Управление осуществляет следующие функции: разрабатывает и реализует в пределах своей компетенции мероприятия по обеспечению прав и социальных гарантий населения городского округа в области социальной поддержки и социального обслуживания; обеспечивает реализацию отдельных государственных полномочий, которыми наделены в соответствии с федеральными законами и законами Республики Дагестан органы местного самоуправления, в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения и отдельных категорий граждан в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации; осуществляет реализацию среднесрочных планов развития сферы социальной поддержки и социального обслуживания населения на обслуживаемой территории; организует предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан; осуществляет выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, единовременных пособий, компенсационных и иных выплат гражданам, имеющим право на их получение в соответствии с действующим законодательством; организует предоставление адресной социальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации; осуществляет контроль за исполнением бюджета и использованием внебюджетных средств на основании данных отчетов и балансов этих учреждений и др. Примерно в мае 2016 года она и другие начальники УСЗН были вызваны начальником отдела семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитовой Фаридой К. Забитова Ф.К. пояснила, что согласно государственной программе по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в ДД.ММ.ГГГГ году, были выделены денежные средства на приобретение путевок в детские оздоровительные лагеря. Количество путевок по каждому району было определено исходя из количества проживающих на данной территории детей находящихся в трудной жизненной ситуации и других факторов. Для заключения контрактов между УСЗН и детскими лагерями необходимо было определить детей, находившихся в трудной жизненной ситуации. При этом на каждого ребенка, согласно Административному регламенту Минтруда РД предоставления государственной услуги по организации отдыха детей и подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, управлениями социальной защиты населения в муниципальных районах и городских округах и учреждениями социального обслуживания населения, утвержденный приказом Минтруда РД от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент) необходимо было собрать следующий пакет документов, в том числе: - согласие на обработку персональных данных; - заявление одного из родителей или близкого родственника (опекуна) о направлении ребенка в тот или иной детский лагерь. В заявлении указывается волеизъявление родителя направить ребенка в конкретный детский лагерь, с указанием названия лагеря; - согласие на обработку персональных данных; - справка о составе семьи; - документ, подтверждающий льготный статус (справка МСЭ об инвалидности, справка из отдела субсидий при УСЗН о получении субсидий и др.); - акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина (приложение № к Административному регламенту), составляется сотрудниками КЦСОН с выездом по месту проживания гражданина. Данный акт содержит такие сведения как: паспортные и анкетные данные о гражданине (родителе); наличие и размер пенсий и других заработков, наличие подсобного хозяйства, условия проживания и т.<адрес> обследования призван подтвердить факт нахождения семьи в трудной жизненной ситуации, в заключении в акте так и пишется «семья нуждается в государственный помощи» или наоборот в зависимости от конкретных обстоятельств; - свидетельство о рождении ребенка и документ подтверждающий личность родителя, а также справки санэпиднадзора и поликлиники, подтверждающие отсутствие у ребёнка каких-либо заболеваний и наличие прививок. Однако большинство районов не имели достаточного количества лиц желающих воспользоваться путевками, другими словами родители просто не хотели отправлять своих детей в лагеря, в большинстве случаев из-за боязни, что с детьми что-то может произойти. В связи с этим Забитовой Ф.К., было принято решение направлять детей с проживающих в отдельных районах за счет путевок предоставленных другим районам (чьи путевки оставались не использованными). Так недостаток желающих воспользоваться путевками возникал в Хивском районе, в связи с чем Забитова Ф.К. поручила ей и руководителю Левашинского ФИО3 Магомедсаламовне подготовить документы на направление в лагерь детей проживающих на территории Левашинского и <адрес>ов соответственно. При этом Забитова Ф.К. поручила им подготовить документы в очень сжатые сроки, дабы денежные средства были освоены. Так по указанию Забитовой Ф.К. ей было необходимо подготовить пакеты документов на 65 детей, а ФИО90 на 30 детей. В связи с тем, что ей был определён сжатый срок, она решила подготовить вышеуказанный пакет документов на 65 детей без соблюдения установленного порядка. Так по ее указанию примерно в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в здании ФИО3 специалист отдела семьи УЗСН в МО «<адрес>» ФИО4 подготовила вышеуказанные пакеты документов на 65 детей, а именно на детей из семей следующих жителей <адрес> Республики Дагестан: ФИО5, проживающая в <адрес> (дети – ФИО6, ФИО7); ФИО8, проживающая в <адрес> (дети – ФИО9, ФИО10); ФИО11, проживающая в <адрес> (дети – ФИО12 и ФИО13); ФИО14, проживающая в <адрес> (дети – ФИО15 и ФИО16); ФИО17, проживающая в <адрес> (дети – ФИО18 и ФИО19); ФИО20, проживающая в <адрес> (дети – ФИО21, ФИО22); ФИО23, проживающая в Жилмассив «Западный» <адрес> (дети – ФИО24, ФИО25, ФИО26); ФИО27, проживающая в <адрес> (дети – ФИО28, ФИО29); ФИО30, проживающая в <адрес> (дети – ФИО31, ФИО32); ФИО33, проживающая в <адрес> (дети – ФИО34, ФИО35); ФИО36, проживающая в <адрес> (дети – ФИО37 и ФИО38); ФИО39, проживающая в <адрес> (дети – ФИО40 и ФИО41); ФИО42, проживающая в <адрес> (дети – ФИО43, ФИО44, ФИО45); Мехдиева ФИО46, проживающая в <адрес> (дети – ФИО47 и ФИО48); ФИО49, проживающая в <адрес> (дети – ФИО50 и ФИО51); ФИО52, проживающий в <адрес> (дети – ФИО53 и ФИО54); ФИО55, проживающая в <адрес> (дети – ФИО56, ФИО57); ФИО58, проживающая в <адрес> (дети – ФИО59, ФИО59); ФИО60, проживающая в <адрес> (дети – ФИО61, ФИО61); ФИО62, проживающая в <адрес> (дети – ФИО63, ФИО64, ФИО65); ФИО66, проживающая в <адрес> (дети – ФИО67, ФИО68); ФИО69, проживающая в <адрес> (дети – ФИО70, ФИО71); ФИО72, проживающая в <адрес> (дети – ФИО73, ФИО74); ФИО75, проживающая в <адрес> (дети – ФИО76, ФИО77); ФИО78, проживающая в <адрес> (дети – ФИО79); ФИО80, проживающая в <адрес> (дети – ФИО81, ФИО82). Сведения о вышеуказанных гражданах, а также документы на них (копии паспортов, свидетельства о рождении детей и т.п.) она взяла из базы данных по пособиям ФИО3 и передала их ФИО4. ФИО83 подготовить пакеты документов на вышеуказанных детей, она ввела ее в заблуждение, сказав, что ей необходимо подготовить пакеты документов (то есть заполнить рукописные графы документов), после чего она с другими членами комиссии выедет по месту жительства указанных людей и на месте и подпишет их. ФИО4, будучи убежденной ею в том, что она и члены комиссии выедут по месту жительства людей и проставят их подписи, заполнила рукописную часть всех указанных документов (заявлений, актов), в том числе от имени родителей детей, после чего она проставила гербовые печати УЗСН на актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина (приложение № к Административному регламенту), а также заверила гербовой печатью копии паспортов и свидетельств о рождении на детей. Подписи от ее имени, а также от имени родителей и членов комиссии были подделаны кем-то из ее знакомых (не из числа сотрудников УСЗН) по ее просьбе. Она не помнит, кого именно она попросила проставить указанные подписи, но этот человек не был в курсе того, что он подписывает и для чего он это делает, он проставил их по ее просьбе у них на работе. Другие сотрудники КЦСОН и УСЗН не знали о том, что она намерена подделать указанные документы и подписать акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, без фактического проведения обследования. В действительности она не проводила никакого обследования и не выезжала по месту жительства вышеуказанных граждан. Таким образом, она подтверждаю факт совершения ею подлога, путем внесения ложных сведений в акты обследования социально-бытовых условий проживания граждан. Указанные документы, датированные ДД.ММ.ГГГГ, в действительности были составлены в здании УСЗН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть частично задними датами. При совершении служебного подлога она не преследовала какой-либо имущественной выгоды, она не получила за этого какого-либо вознаграждения. Она сделала это лишь для того, чтобы выполнить быстрее поставленную перед ней руководством (Забитовой Ф.К.) задачу, чтобы соответственно не портить отношений с руководством, чтобы в конце концов не лишиться своей работы и не получать наказания. После того как все документы были подготовлены, она согласно указаниям Забитовой Ф.К., передала их начальнику УСЗН в МО «<адрес>» ФИО133, а частично непосредственно к Забитовой Ф.К. Юсуфов Р.Ю. должен был заключить контракты с директором детского лагеря «Морская гладь» Яхьяевым Насрутдином на направление детей в лагерь сроком на 21 день. Как выяснилось в итоге дети, так и не поехали в детский лагерь, хотя денежные средства на это были выплачены, как это произошло, и кто в этом участвовал ей неизвестно;

(т.6 л.д.4-13, 37-42)

- свидетеля ФИО133 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности начальника УСЗН в МО «<адрес>». В его должностные обязанности входит осуществление общего руководства УСЗН, выполнение административно-хозяйственных и управленческих полномочий. Административное здание УСЗН в МО «<адрес>» расположено по адресу: Республики Дагестан, <адрес> селение Хив, <адрес>. УСЗН является структурным подразделением Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее – Минтруд РД). Примерно в июне 2016 года начальник отдела семьи, женщин и детей Минтруда РД Забитова Ф.К. сообщила ему о том, что в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в 2016 году, на которую были выделены денежные средства для приобретения путевок в детские оздоровительные лагеря, ему необходимо представить заявки на детей для их направления в лагерь. В его заявке было указано 25 детей. После этого Забитова Ф.К. позвонила со своего номера и стала сетовать на то, что у него набирается слишком мало детей, поэтому она сказала, что необходимо за счет лимита предоставленного для <адрес> необходимо будет направить в детские лагеря детей из других районов. Забитова Ф.К. также сказала ему, чтобы он приехал на следующий день с печатями для подписания контрактов с представителями детских лагерей. Примерно в июне 2016 года он прибыл к Забитовой Ф.К. в Минтруд по РД, расположенный по <адрес>. У Забитовой Ф.К. в это время находились руководители и других УСЗН. Это был субботний день, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Итак, Забитова Ф.К. сказала ему о том, что ему необходимо подписать составленные и находившиеся у нее контракты с директорами лагерей. Так он подписал 2 контракта о направлении 15 детей с его района в детский лагерь «Моряк», а также 12 контрактов датированных 14-ДД.ММ.ГГГГ о направлении 95 детей из Левашинского (30 детей) и Гунибского (65 детей) районов в детский лагерь «Морская гладь». Там же в кабинете находился и директор лагеря «Морская гладь» Яхъяев Насрудин ФИО221, который также подписал контракты. Забитова Ф.К. обосновала необходимость направления Левашинских и Гунибских детей за счет мест Хивского района, тем, что в противном случае может быть сорвана реализации программы. Забитова Ф.К. дала указание находившимся там же руководителям УСЗН <адрес> ФИО86 и ФИО3 по <адрес> ФИО91 А.М. передать ему (ФИО133) пакет документов необходимых для направления в лагеря 30 и 65 детей соответственно. С Яхъяевым Насрудином он ранее не был знаком, данный директор как он понял, был подыскан Забитовой Ф.К. Последняя заранее договорилась с Насрудином об условиях контракта, при этом сумма каждого контракта не превышала 100 000 рублей, видимо это было сделано, чтобы не проводить аукцион. Расход на каждого ребенка составлял 11 тысяч 400 рублей, общая сумма всех контрактов составила 1 092 025 рублей. В соответствии с подписанными контрактами они также подписали накладные в качестве приложения к каждому контракту. Накладные и контракты по указанию Забитовой Ф.К. он подписал на месте, там же на них он проставил с помощью имевшейся при нем печати - оттиски печати УСЗН по <адрес> и ООО «Морская гладь». Хотел бы отметить, что контракты и накладные были подготовлены до его прихода Забитовой Ф.К., либо кем-то другим по ее указанию, еще до его прихода. Также в соответствии с заключенными контрактами Яхъяев передал ему 95 путевок со своими подписями и печатями ООО «Морская гладь», при этом графа с данными ребенка была пустой. Они договорились, что обратный талон к путевкам они вернут после их заполнения (вписав в них данных каждого ребенка). Забитова Ф.К. дала указание находившимся там же руководителям УСЗН по <адрес> ФИО86 и УСЗН по <адрес> ФИО91 А.М. передать ему пакет документов необходимых для направления в лагеря 30 и 65 детей соответственно. Через некоторое время он напомнил ФИО86 и ФИО91 А.М., чтобы они поторопились с предоставлением личных дел на детей. Примерно через неделю он вновь прибыл в кабинет к Забитовой Ф.К., где ему передали пакет документов подтверждающих возможность направления 95 детей в детский оздоровительный лагерь «Морская гладь». Указанные документы принесли руководители УСЗН Левашинского (на 30 детей) и <адрес>ов (на 65 детей). Пакет документов на каждого ребенка включал в себя: заявление одного из родителей или близкого родственника (опекуна) о направлении ребенка в тот или иной детский лагерь; согласие на обработку персональных данных; справка о составе семьи; документ, подтверждающий льготный статус (справка МСЭ об инвалидности, справка из отдела субсидий при УСЗН о получении субсидий и др.); акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина (приложение № к Административному регламенту), составляется сотрудниками КЦСОН с выездом по месту проживания гражданина, а также свидетельства о рождении детей и копии паспортов родителей. Причем вышеуказанные заявления и акты были датированы задними числами, а именно датами до заключения им вышеуказанных 12 контрактов датированных 14-16.06.2016. Там же Забитова Ф.К. передала ему 95 незаполненных бланков путевок, которые он по ее указанию заполнил на детей согласно документам, составленным УСЗН Левашинского и <адрес>ов. Примерно в конце июня 2016 года он вернул Забитовой Ф.К. заполненные путевки, которые она, по всей видимости, передала директору лагеря «Морская гладь» Яхъяеву Н.М. При этом одна часть путевок - «обратный талон к путевке» остались у него, они в последующем были выданы им сотруднику УФСБ по РД. Далее на расчетный счет УЗСН в МО «<адрес>» Минтрудом РД двумя траншами были перечислены денежные средства на общую сумму контрактов - 1 092 000 рублей, которые он в свою очередь в период с конца июня по июль 2016 перечислил на расчетный счет ООО «Детский оздоровительный лагерь «Морская гладь». При этом хотел обратить внимание, что Забитова Ф.К. очень сильно торопила его, чтобы он перечислил деньги на счет лагеря, с чем это был связано ему неизвестно. По окончанию двадцати однодневного срока, он вновь был вызван Забитовой Ф.К., которая передала ему подписанные директором лагеря «Морская гладь» Яхъяевым Н.М. акты сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 95 детей согласно вышеупомянутым 12 контрактам получили оздоровительные услуги в детском лагере «Морская гладь». Забитова Ф.К. сказала ему, что все в порядке, что все дети отдохнули в лагере, поэтому он, не сомневаясь в ее словах, и по ее указанию подписал данные акты. Лишь в ходе проводимой сотрудниками правоохранительных органов проверке ему стало известно, что в действительности вышеуказанные 95 детей не ездили в лагерь. Ему неизвестно кто разработал и участвовал в данной мошеннической схеме по хищению денежных средств выделенных на оздоровление детей, о планируемом хищении ему не было известно. Он лично не проверял отправку детей, так как Забитова Ф.К. ему такую задачу не ставила. Предъявленные ему на обозрение документы, это те самые вышеупомянутые документы на 95 детей из Левашинского и <адрес>ов, которые должны были подготовить начальники ФИО3 <адрес> <адрес>ов и которые ему в июне 2016 года при вышеизложенных обстоятельствах передала Забитова Ф.К. Предъявленные ему на обозрение 12 государственных контрактов, а также, а также приложенные к ним накладные и акты сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ являются теми самыми документами об обстоятельствах, подписания которых он изложил выше. Данные контракты, накладные и акты были им подписаны и проставлены в них гербовые печати по указанию Забитовой Ф.К., обстоятельства он изложил выше;

(т.4 л.д.120-126, 179-184)

- свидетеля ФИО155 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в должности заместителя министра труда и социального развития Республики Дагестан. В настоящее время курирует в министерстве управление социальной поддержки население, отдел хозяйственного обеспечения и управления информатизации и информационных технологий. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ года по март-апрель ДД.ММ.ГГГГ года он также курировал управление социально-бытового обслуживания Министерства, куда входил отдел социального обслуживания семьи, женщин и детейДД.ММ.ГГГГ году в указанном отделе занимались организацией отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, где готовились заявки на финансирование мероприятий по организации детской оздоровительной компании, разработка предложения, анализ, обобщение информации и др. мероприятия. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р бюджету Республики Дагестан было выделено из федерального бюджету в виде иных межбюджетных трансфертов ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение мероприятий, связанных с отдыхом и оздоровлением детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Всего в 2016 году отдыхом и оздоровлением было охвачено более 24 тысяч детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Максимальная цена одной путевки в загородные республиканские детские оздоровительные учреждения Республики составляла ДД.ММ.ГГГГ рублей. Были заключены контракты с более 40 детскими оздоровительными учреждениями в соответствии с законодательством о контрактной системе. Организация отдыха в РД проходила в три смены. Так в 1 смену, для участия в организации отдыха детей каждый УСЗН по городу и району, должен был направить заявку в Минтруд РД с указанием количества детей, и после подтверждения Министерством, объявлялся конкурс на участие летних лагерей в оздоровлении детей, по результатам которого выбирается победитель, с которым заключается контракт на оздоровительных отдых детей. 1 смена на оздоровительный отдых детей реализовывалась через УСЗН районов и городов, в связи с тем, что был принят приказ министра труда и социального развития РД ФИО156 о распределении денежных средств через УСЗНы. В дальнейшем во 2 и 3 смену мероприятия по оздоровлению детей реализовывались через Министерство. Как это все происходило ему неизвестно, так как непосредственным исполнением 1 смены занималась бывший начальник отдела семьи женщин и детей ФИО85. Путевки для отдыха детей в лагерях, выписывались только в УСЗНах городов и районов. За период проведения оздоровления детей он выезжал в лагеря, дислоцирующиеся в Карабудахкентском и <адрес>х, название лагерей уже не помнит, где проверял качество организации детского отдыха. Вопрос по качеству к лагерям не имелось. Подсчетом количества детей и их соответствия количеству, указанному в документации, он не занимался. Вопросы, связанные с транспортировкой детей, регулировалось через отдел по делам семь, женщин и детей;

(т.8 л.д.120-123)

- свидетеля ФИО157 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состоит в должности начальника отдела УЗСН в МО «<адрес>». В ее обязанности входит общее руководство вверенным ей отделом. УСЗН является структурным подразделением Минтруда РД. Основным видом деятельности УСЗН является осуществление государственной, региональной, муниципальной политики в области социальной защиты отдельных категорий граждан, социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке, проживающих на территории <адрес>. Начальником УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО90. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, состоящие из: заявления одного из родителей или близкого родственника (опекуна) о направлении ребенка в тот или иной детский лагерь; согласия на обработку персональных данных; справки о составе семьи; документов, подтверждающий льготный статус (справка МСЭ об инвалидности, справка из отдела субсидий при УСЗН о получении субсидий и др.); акта обследования социально-бытовых условий проживания гражданина; свидетельство о рождении ребенка и документ подтверждающий личность родителя, а также других документов, были сформированы ею и другими сотрудниками КЦСОН и УСЗН в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО90, которая поручила подготовить документы в спешном порядке, не выезжая по месту жительства детей, что ими и было сделано. Таким образом, она и другие ее коллеги, не выезжая по месту жительства детей, то есть без фактического выезда на местожительства составляли акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина. Указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Нарушая порядок составления документов (без выезда) они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели они не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. В частности, она может подтвердить, что рукописный текст в актах обследования жилища следующих граждан заполнены лично ею: ФИО86 и ФИО158 Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.4 л.д.147-150)

- свидетеля ФИО159 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает специалистом ГБУ КЦСОН в МО «<адрес>». Целями деятельности КЦСОН являются оказание семьям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении их социального и материального положения, а также психологического статуса. В их компетенцию входят: решение общих вопросов социальной поддержки граждан; социальное обслуживание семьи, женщин и детей; социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ею и другими сотрудниками ГБУ КЦСОН и УСЗН в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО90 М. Причем ФИО91 А.М. поручила подготовить документы в спешном порядке, даже не выезжая по месту жительства детей, что ими и было сделано. Таким образом, она и другие мои коллеги из ГБУ КЦСОН не выезжая по месту жительства детей, то есть без фактического выезда на местожительства составляли акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина. Со слов ФИО91 А.М. указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Спешность заключалась в том, что в случае промедления, программа не была бы выполнена, а деньги не были бы освоены. Нарушая порядок составления документов (без выезда) они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели они при этом не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. В частности, она может подтвердить, что рукописный текст в актах обследования жилища следующих граждан заполнены лично ею: ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО147, ФИО150, ФИО148 Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.4 л.д.185-188)

- свидетеля ФИО160 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2000 года она работает заведующим отделением ГБУ КЦСОН в МО «<адрес>». Целями деятельности КЦСОН являются оказание семьям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении их социального и материального положения, а также психологического статуса. В их компетенцию входят: решение общих вопросов социальной поддержки граждан; социальное обслуживание семьи, женщин и детей; социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ею и кем-то из их коллег из ГБУ КЦСОН и ФИО3 в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника ФИО3 в МО «<адрес>» ФИО90. Причем ФИО91 А.М. поручила подготовить документы в спешном порядке, даже не выезжая по месту жительства детей, что ими и было сделано. Таким образом, она и другие ее коллеги из КЦСОН не выезжая по месту жительства детей, без фактического выезда на место, составляли акт обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, естественно, что подписи в них также были выполнены не самими гражданами, а кем-то другим, возможно даже ими. Со слов ФИО91 А.М. указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Спешность заключалась в том, что в случае промедления программа не была бы выполнена, а деньги не были бы освоены. Нарушая порядок составления документов (без выезда) они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели они при этом не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. В частности, она может подтвердить, что рукописный текст в актах обследования жилища следующих граждан заполнены лично ею: ФИО151, ФИО152, ФИО161, ФИО145 Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.4 л.д.203-206)

- свидетеля ФИО91 Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2011 года она работает на должности заведующей специалиста УСЗН в МО «<адрес>». В их компетенцию входят решение общих вопросов социальной поддержки граждан; социальное обслуживание семьи, женщин и детей; социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов. Она в основном работает по несовершеннолетним. Руководителем УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО86. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы лично ею по указанию его руководителя ФИО86 М. примерно в июне 2016 года. Рукописные записи, кроме подписей и печатей, в том числе в актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласии на обработку персональных данных, а также в заявлениях родителей принадлежат ей, она узнает свой почерк. ФИО231 поручила подготовить документы в спешном порядке, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Ей она поручила лишь заполнить все документы, при этом сказала, что она с комиссией произведет все необходимые процедуры (обследования), а также подпишет эти документы у лиц, которые были в них указаны (родителей). Как выяснилось в действительности, ФИО231 никуда не выезжала, а подписи в документах были кем-то подделаны. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестны;

(т.6 л.д.44-47)

- свидетеля ФИО91 П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает заместителем начальника УСЗН в МО «<адрес>» с 2012 года. В их компетенцию входят решение общих вопросов социальной поддержки граждан; социальное обслуживание семьи, женщин и детей; социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов. В мои обязанности также входит ведение кадровой работы, подготовка ответов на письма, работаю с документами граждан нуждающихся в мерах социальной поддержки. Руководителем УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО86. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ее коллегой – специалистом УСЗН в <адрес> ФИО4 по указанию начальника УСЗН в <адрес> ФИО86 М. примерно в июне 2016 года. ФИО4 сама лично выполняла рукописные записи, в актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласии на обработку персональных данных, а также в заявлениях родителей об отправке их детей в лагерь. В последующем в актах обследования социально-бытовых условий проживания граждан она (ФИО91 П.М.) и ее коллеги по поручению ФИО231 расписались, возможно, не везде, но подписи вроде похожи на ее. ФИО231 поручила подготовить документы в спешном порядке, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. При этом ФИО231 сказала, что она сама произведет все необходимые процедуры (обследования), а также подпишет эти документы у лиц, которые были в них указаны как родители. Как выяснилось в действительности, ФИО231 никуда не выезжала, а подписи в документах были кем-то подделаны. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.200-203)

- свидетеля ФИО91 П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает специалистом 1 разряда УСЗН в МО «<адрес>» с 2004 года. В их компетенцию входят решение общих вопросов социальной поддержки граждан; социальное обслуживание семьи, женщин и детей; социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов. В мои обязанности также входит ведение кадровой работы, подготовка ответов на письма, работаю с документами граждан нуждающихся в мерах социальной поддержки. Начальником УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО86. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ее коллегой – специалистом УСЗН в <адрес> ФИО4 по указанию начальника УСЗН в <адрес> ФИО86 М. примерно в июне 2016 года. ФИО4 сама лично выполняла рукописные записи, в актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласии на обработку персональных данных, а также в заявлениях родителей об отправке их детей в лагерь. В последующем в актах обследования социально-бытовых условий проживания граждан она (ФИО91 П.М.) и ее коллеги по поручению ФИО231 расписались, возможно, не везде, но подписи вроде похожи на ее. ФИО231 поручила подготовить документы в спешном порядке, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. При этом ФИО231 сказала, что она сама произведет все необходимые процедуры (обследования), а также подпишет эти документы у лиц, которые были в них указаны как родители. Как выяснилось в действительности, ФИО231 никуда не выезжала, а подписи в документах были кем-то подделаны. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.205-208)

- свидетеля ФИО91 Р.А. от 14.02.2020г., из которых следует, что она работает старшим специалистом 2 разряда УСЗН в МО «<адрес>» с 2009 года. В основные ее обязанности по работе входит работа с гражданами, которые нуждаются в мерах социальной поддержки в виде оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Начальником ФИО3 в МО «<адрес>» является ФИО86. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ее коллегой – специалистом УСЗН в <адрес> ФИО4 по указанию начальника УСЗН в <адрес> ФИО86 М. примерно в июне 2016 года. ФИО4 сама лично выполняла рукописные записи, в актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласии на обработку персональных данных, а также в заявлениях родителей об отправке их детей в лагерь. В последующем в актах обследования социально-бытовых условий проживания граждан ее коллеги по поручению ФИО231 возможно расписались, в актах имеются и подписи похожие на ее (ФИО91 Р.А.), выполненные с подражанием ее подписи, но она в предъявленных ей на обозрение актах не расписывалась. ФИО231 поручила подготовить документы в спешном порядке, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. При этом ФИО231 сказала, что она сама произведет все необходимые процедуры (обследования), а также подпишет эти документы у лиц, которые были в них указаны как родители. Как выяснилось в действительности, ФИО231 никуда не выезжала, а подписи в документах были кем-то подделаны. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.210-213)

- свидетеля ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает специалистом 1 разряда УСЗН в МО «<адрес>» с марта 2002 года. В ее обязанности по работе входит, прием документов для оформления и назначения ежемесячных выплат пособий семьям с детьми, нуждающимся в мерах социальной поддержки. Начальником УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО86. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ее коллегой – специалистом ФИО3 в <адрес> ФИО4 по указанию начальника ФИО3 в <адрес> ФИО86 М. примерно в июне 2016 года. ФИО4 сама лично выполняла рукописные записи, в актах обследования социально-бытовых условий проживания гражданина, согласии на обработку персональных данных, а также в заявлениях родителей об отправке их детей в лагерь. В последующем в актах обследования социально-бытовых условий проживания граждан она и ее коллеги по поручению ФИО231 расписались, возможно, не везде, но подписи вроде похожи на ее. ФИО231 поручила подготовить документы в спешном порядке, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. При этом ФИО231 сказала, что она сама произведет все необходимые процедуры (обследования), а также подпишет эти документы у лиц, которые были в них указаны как родители. Как выяснилось в действительности, ФИО231 никуда не выезжала, а подписи в документах были кем-то подделаны. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.215-218)

- свидетеля ФИО163 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в УСЗН в МО «<адрес>» она работает примерно с 1995 года, она занимала должность заведующего отделением социального обслуживания населения на дому. С 2018 года работает специалистом по социальной работе ФИО3 в МО «<адрес>». В ее обязанности входит ведение и формирование индивидуальных программ реабилитации инвалидов в МО «<адрес>». УСЗН является структурным подразделением Минтруда РД. Основным видом деятельности ФИО3 является осуществление государственной, региональной, муниципальной политики в области социальной защиты отдельных категорий граждан, социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке, проживающих на территории <адрес>. Начальником УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО90. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ею и другими сотрудниками КЦСОН и УСЗН в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО90, которая поручила подготовить документы в спешном порядке, не выезжая по месту жительства детей, что ими и было сделано. Таким образом, она и другие ее коллеги, не выезжая по месту жительства детей, то есть без фактического выезда на местожительства составляли акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина. Указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Нарушая порядок составления документов (без выезда) они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели они не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. О том, что данные документы будут заверены начальником ФИО3 А.М. без фактического обследования ни она, ни другие сотрудники не знали, поскольку ФИО91 А.М. обещала, что подпишет и заверит их печатями лишь после того как лично проведет обследование. Может подтвердить, что некоторые из представленных ей на обозрение актов она заполняла сама лично, рукописный текст в акте обследования жилища ФИО87 заполнен ею. В других актах, где она включена в комиссию, она также подписывала. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.220-223)

- свидетеля ФИО164 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в УСЗН в МО «<адрес>» и в занимаемой должности старшего специалиста отдела ЖКУ она работает примерно с 2002 года. Основным видом деятельности УСЗН является осуществление государственной, региональной, муниципальной политики в области социальной защиты отдельных категорий граждан, социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке, проживающих на территории <адрес>. Начальником УСЗН в МО «<адрес>» является ФИО90. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ею и другими сотрудниками КЦСОН и УСЗН в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО90, которая поручила подготовить документы в спешном порядке, не выезжая по месту жительства детей, что нами и было сделано. Она лишь составляла справки на субсидии, о том, что родители детей пользуются мерами социальной поддержки многодетных семей. Как она знает ее коллеги, не выезжая по месту жительства детей, то есть без фактического выезда на местожительства составляли акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина. Указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Нарушая порядок составления документов (без выезда), а также когда она составляла справки, они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели мы не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. О том, что данные документы будут заверены начальником УСЗН ФИО248 без фактического обследования никто из сотрудников не знал, поскольку ФИО91 А.М. обещала, что подпишет и заверит их печатями лишь после того как лично проведет обследование. Может подтвердить, что некоторые из представленных ей на обозрение актов она заполняла сама лично, рукописный текст в акте обследования жилища ФИО87 заполнен ею. В других актах, где она включена в комиссию, она также подписывала. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно;

(т.7 л.д.225-228)

- свидетеля ФИО165 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она с 1995 года по настоящее время работает специалистом по социальной работе ГБУ КЦСОН в МО «<адрес>». В ее обязанности входит ведение документации одиноких, престарелых людей, нуждающихся в мерах социальной поддержки, семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Предъявленные ей на обозрение личные дела, оформленные на детей находящиеся в трудной жизненной ситуации, проживающие в <адрес>, были сформированы ею и другими сотрудниками КЦСОН и УСЗН в МО «<адрес>» примерно в июне 2016 года по поручению начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО90, которая поручила подготовить документы в спешном порядке, не выезжая по месту жительства детей, что ими и было сделано. Таким образом, она и другие ее коллеги, не выезжая по месту жительства детей, то есть без фактического выезда на местожительства составляли акты обследования социально-бытовых условий проживания гражданина. Указанные документы необходимо было составить незамедлительно, в целях реализации государственной программы по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году. Нарушая порядок составления документов (без выезда) они руководствовались сугубо интересами детей, какой-либо корыстной цели они не имели. Составленные ими акты обследования в конечном итоге заверяла гербовой печатью ФИО91 А.М., у которой хранится печать. О том, что данные документы будут заверены начальником УСЗН А.М. без фактического обследования ни она, ни другие сотрудники не знали, поскольку ФИО91 А.М. обещала, что подпишет и заверит их печатями лишь после того как лично проведет обследование. Может подтвердить, что некоторые из представленных ей на обозрение актов она заполняла сама лично, рукописный текст в акте обследования жилища ФИО88 заполнен ею. Другие акты, где она включена в качестве члена комиссии, она также подписывала. Направлялись ли в итоге дети в детский лагерь и другие подробности касающейся данного вопроса, ей неизвестно.

(т.7 л.д.230-233)

Также исследованными материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что рукописные записи от имени ФИО49, ФИО91 А.А., ФИО5, ФИО166, ФИО167, ФИО36, ФИО197, ФИО69, ФИО168, ФИО148, ФИО88, ФИО145, ФИО147, ФИО151, ФИО152, ФИО161, ФИО91 М.М., расположенные в согласиях на обработку персональных данных, в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Подписи от имени ФИО49, ФИО91 А.А., ФИО5, ФИО166, ФИО167, ФИО36, ФИО197, ФИО69, ФИО168, ФИО148, ФИО88, ФИО145, ФИО147, ФИО151, ФИО152, ФИО161 и ФИО91 М.М., расположенные в согласиях на обработку персональных данных выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами).Подписи от имени ФИО49, ФИО91 А.А., ФИО5, ФИО166, ФИО167, ФИО36, ФИО197, ФИО69, ФИО168, ФИО148, ФИО88, ФИО151, ФИО161 и ФИО91 М.М., расположенные в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Решить кем, ФИО145, ФИО147, ФИО152 или иным лицом выполнены подписи в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ о выделении их детям путевок для отдыха в ООО ДОЛ «Морская гладь» - не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемых подписей по транскрипции с образцами подписей указанных лиц;

(т.7 л.д.59-128)

- заключением эксперта № от 10.02.2020г., из которого следует, что рукописные записи от имени ФИО55, ФИО199-К., ФИО42, ФИО169, ФИО58, расположенные в согласиях на обработку персональных данных, в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Подписи от имени ФИО55, ФИО199-К. и ФИО58, расположенные в согласиях на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Решить кем, ФИО42, ФИО169 или иным лицом выполнены подписи в заявлениях о выделении их детям путевок для отдыха в ООО ДОЛ «Морская гладь» и в графе «подпись» в согласиях на обработку персональных данных – не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемых подписей по транскрипции с образцами подписей указанных лиц;

(т.7 л.д.145-152)

-заключением эксперта № от 21.02.2020г., из которого следует, что рукописные записи и подписи от имени ФИО78, ФИО72, ФИО33, ФИО153, ФИО91 П.М. расположенные в согласиях на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами);

(т.7 л.д.170-191)

- заключением эксперта № от 05.03.2020г., из которого следует, что рукописные записи и подписи от имени ФИО150, ФИО170, ФИО146, расположенные в согласиях на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Рукописные записи от имени ФИО226 (ФИО91) М.Х. и ФИО171, расположенные в согласиях на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» выполнены не ими, а иным (и) лицом (ами). Решить вопрос, кем, ФИО91 М.Х., ФИО171 или иным лицом выполнены подписи, расположенные в согласиях на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь», не представляется возможным ввиду различия исследуемых подписей по транскрипции с образцами подписей указанных лиц;

(т.8 л.д.95-106)

- заключением эксперта №, 254/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подписи, расположенные в графах «Директор» представленных на исследования 12 государственных контрактов (между ФИО3 в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), спецификаций к государственным контрактам, в актах сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также в графах «Сдал» в представленных на исследование накладных (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), вероятно выполнены ФИО89 Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Оттиски круглой печати «ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ «МОРСКАЯ ГЛАДЬ», расположенные в графах «Директор» представленных на исследования 12 государственных контрактов (между ФИО3 в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), спецификаций к государственным контрактам, в актах сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также в графах «Сдал» в представленных на исследование накладных (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), нанесены печатью «ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ «МОРСКАЯ ГЛАДЬ», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование; (т.9 л.д.117-137)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в обратных талонах к путевкам ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, 113-121, 126-134, 138-143, 145-154, 160-165, за исключением записей в графе «расшифровка подписи», выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, Забитовой Ф.К., Яхьяевым Н.М., ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в обратных талонах к путевкам ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, 135-137, 144, 155-159, за исключением записей в графе «расшифровка подписи», выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи, расположенные в обратных талонах к путевкам ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, за исключением записи «<адрес> РД», в графе «Адрес, телефон», а также записей, расположенных в графах «Срок пребывания», «Оплата в сумме» и «расшифровка подписи», выполнены ФИО157 Рукописные записи, расположенные в графах «Срок пребывания», «Оплата в сумме», «Адрес, телефон», а также записи «<адрес> РД» в обратных талонах к путевкам ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, вероятно выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи, расположенные в графах «расшифровка подписи» в обратных талонах к путевкам ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, № выполнены Яхъяевым Н.М. Рукописные записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» от имени ФИО78, ФИО69, ФИО11, ФИО5, ФИО8, ФИО72, ФИО17, ФИО91 А.Г., ФИО80, ФИО23, ФИО33 выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, ФИО85, Яхьяевым Н.М., ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных и в заявлениях о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» от имени ФИО62, ФИО55, ФИО172, ФИО58, ФИО173, ФИО197, ФИО174, ФИО27, ФИО20, ФИО42, ФИО199, ФИО49, ФИО91 М.Х., ФИО75, ФИО60, выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, ФИО85, ФИО2, ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО78, ФИО58, ФИО91 М.Х., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62, ФИО36, за исключением записей, расположенных в графах «Руководитель комиссии», «Члены комиссии» и «Руководитель управления социальной защиты населения», выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО5, ФИО198, ФИО55, ФИО23, ФИО197, ФИО60, ФИО80, выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи в графах «Руководитель комиссии», «Члены комиссии» и «Руководитель управления социальной защиты населения», расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО78, ФИО58, ФИО91 М.Х., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62, ФИО36, вероятно выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи, расположенные в согласиях на обработку персональных данных ФИО88 и ФИО175 выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, Забитовой Ф.К., Яхьяевым Н.М., ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в согласиях на обработку персональных данных ФИО91 Х.К., ФИО86, ФИО176, ФИО170, ФИО145, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО147, ФИО148, ФИО91 М.М., ФИО153, ФИО161, выполнены ФИО91 Л.М. Рукописные записи, расположенные в 2 заявлениях ФИО147 о выделении путевки (путевок) для ее детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО157 Рукописные записи, расположенные в 2 заявлениях ФИО91 М.М., 2 заявлениях ФИО151, 2 заявлениях ФИО148, 2 заявлениях ФИО88, 4 заявлениях ФИО161, 1 заявлении ФИО146, 1 заявлении ФИО150, 2 заявлениях ФИО145, 2 заявлениях ФИО152, 3 заявлениях ФИО170, 2 заявлениях ФИО86, 2 заявлениях ФИО177, 2 заявлениях ФИО91 П.М., 1 заявлении ФИО91 Х.К. о выделении путевки (путевок) для их детей в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, Забитовой Ф.К., Яхьяевым Н.М., ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО88, ФИО91 М.М., ФИО91 П.М., выполнены не ФИО133, ФИО91 А.М., ФИО86, Забитовой Ф.К., Яхьяевым Н.М., ФИО91 Л.М., ФИО157, ФИО160, ФИО159, а иным лицом. Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО86 и ФИО146, выполнены ФИО157 Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО151, ФИО161, ФИО149, ФИО152, ФИО145, выполнены ФИО160 Рукописные записи, расположенные в актах обследования социально-бытовых условий проживания ФИО148, ФИО147, ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО150, выполнены ФИО159 (т.10 л.д.8-76)

- вещественными доказательствами:

- 12 государственных контрактов между ФИО3 в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 12 накладных, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» передала 95 путевок ФИО3 в МО «<адрес>»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обратные талоны к путевкам в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ выданы следующим детям: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО134, ФИО12, ФИО13, ФИО91 Ш.М. ФИО91 РМ ФИО18 Г., ФИО19 Г., ФИО135, ФИО136, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО137, ФИО138, ФИО79, ФИО70, ФИО71, ФИО35, ФИО34, ФИО139, ФИО140, ФИО200, ФИО201, ФИО32, ФИО31, ФИО76, ФИО77, ФИО37 М., ФИО229 ФИО209, ФИО229 ФИО96 М ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29 Р., ФИО223 ФИО215, ФИО6, ФИО57, ФИО141, ФИО142, ФИО202, ФИО61, ФИО59, ФИО203, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО40, ФИО41, ФИО47, ФИО48, ФИО67, ФИО68, ФИО68, ФИО204, ФИО205, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО51, ФИО50, ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Р.Т. ФИО91 М., З.А. ФИО211, З.А.

- 24 заявки на кассовый расход, из которых: 12 заявок от ДД.ММ.ГГГГ; 4 заявки от ДД.ММ.ГГГГ; 8 заявок от ДД.ММ.ГГГГ;

- представленная ПАО «Сбербанк» выписка по операциям по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ООО ДОЛ «Морская гладь»;

- 15 актов обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заверенные гербовой печатью УСЗН в МО «<адрес>», на следующих граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86;

- 15 согласий законных представителей (родителей) из <адрес> РД на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО170 (супруга ФИО149), ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86;

- 30 заявлений родителей из <адрес> РД о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ: ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО126 А.М., ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Р.Т., ФИО91 М.Т., Исрапилова ФИО210, Исрапилова ФИО211, Исрапилова ФИО212, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО91 А.М., ФИО91 ФИО213, ФИО91 ФИО97 Ш.;

- 26 согласий законных представителей (родителей) ФИО262

- 26 заявлений родителей о направлении следующих детей в ФИО263

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 12 государственных контрактов между УСЗН в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель) и накладных, которые полагаются к данным контрактам. Согласно контрактам исполнитель обязуется оказать в июне 2016 года услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в ООО ДОЛ «Морская гладь», расположенной в <адрес> РД и поставить для этих целей заказчику соответствующее количество путевок, указанных в государственных контрактах. Каждый из 12 государственных контрактов подписан начальником УСЗН в МО «<адрес>» ФИО133 и директором ООО ДОЛ «Морская гладь» Яхьяевым Н.М., на контракты имеются проставленные оттиски круглой печати УСЗН в МО «<адрес>» и ООО ДОЛ «Морская гладь». К каждому контракту прилагается спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей находящихся в трудной жизненной ситуации (приложение 2), которые также подписаны начальником УСЗН в МО «<адрес>» ФИО133 и директором ООО ДОЛ «Морская гладь» Яхьяевым Н.М., и на них проставлены оттиски круглой печати УСЗН в МО «<адрес>» и ООО ДОЛ «Морская гладь». В спецификациях (приложении 1) указаны технические характеристики товара (оказываемой услуги), количеством путевок, цены за одну единицу путевки и общая сумма по всем путевкам (цена контракта). В актах сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей (приложение 2) указано количество детей, которые получили оздоровительные услуги в полном объеме и стоимость оказанных услуг. К каждому контракту полагается накладная, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» сдал, а ФИО3 в МО «<адрес>» соответствующие количество указанных в контракте путевок, по цене в 11 495 рублей за штуку и общая сумма за соответствующие количество путевок. Осмотром 12 государственных контрактов и накладных к ним также установлено:

Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей.

Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 7 путевок на общую сумму 80 465 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 7 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 80 465 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 7 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 80 465 рублей.

Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей.

Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей.

Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «Хивский район» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 95 обратных талонов к путевкам в детское оздоровительное учреждение ООО ДОЛ «Морская гладь» за номерами со 101 по 165 и 201 по 230. В обратных талонах к путевкам указаны: срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фамилия, имя отчество ребенка; дата рождения ребенка; в качестве социальных показаний указано – «многодетная» либо «нуждающаяся» семья; фамилия, имя отчество родителя (опекуна); адрес; в качестве учреждения направившего ребенка в детское оздоровительное учреждение указано УСЗН в МО «<адрес>»; стоимость путевки в сумме 11 495 рублей. Все 95 обратных талонов к путевкам в детское оздоровительное учреждение датированы ДД.ММ.ГГГГ, подписаны директором ООО ДОЛ «Морская гладь» Яхъяевым Н.М. и заверены оттиском круглой печати ООО ДОЛ «Морская гладь». Осматриваемые обратные талоны к путевкам в детское оздоровительное учреждение выданы следующим 95 детям (т.10 л.д.141-145)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр представленной ПАО «Сбербанк» выписки по операциям по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему Общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Морская гладь» (далее – ООО ДОЛ «Морская гладь»). Согласно выписке УСЗН в МО «<адрес>» на банковский счет №, принадлежащий ООО ДОЛ «Морская гладь» через Отделение № УФК по <адрес> сделаны 24 операции, которыми перечислены денежные средства в общей сумме 1 092 025 рублей для обеспечения отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году. Так в частности, ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса 30% денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году, согласно госконрактам осуществлены 12 платежей в следующих суммах: 27588 рублей, 24139,50 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году, согласно актам сдачи-приемки и накладных в 12 платежей в следующих суммах: 64372 рубля, 56325,50 рублей, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля. (т.10 л.д.146-154)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 15 личных дел по отправке детей следующих жителей <адрес> РД: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86 в целях оздоровительного отдыха в ООО ДОЛ «Морская гладь». В ходе осмотра установлено, что в осматриваемых 15 личных делах имеются следующие документы представляющие интерес для следствия: - 15 актов обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заверенные гербовой печатью ФИО3 в МО «<адрес>», на следующих граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86;- 15 согласий законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО170 (супруга ФИО149), ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86;- 15 справок на субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО3 в МО «<адрес>», о том что следующие лица пользуются льготами предусмотренными для многодетных семей: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86; - 30 заявлений родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ: ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО126 А.М., ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Р.Т., ФИО91 М.Т., Исрапилова ФИО210, Исрапилова ФИО211, Исрапилова ФИО212, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО91 А.М., ФИО91 ФИО213, ФИО91 ФИО97 Ш.; - копии свидетельств о рождении на вышеуказанных детей и копии паспортов их родителей. (т.10 л.д.155-158)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 26 личных дел по отправке детей следующих жителей <адрес> РД: ФИО5, ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО197, ФИО23, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО55, ФИО78, ФИО58, ФИО198, ФИО60, ФИО80, ФИО91 М.Х., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62 и ФИО36 на отдых в ООО ДОЛ «Морская гладь». В ходе осмотра установлено, что в осматриваемых 26 личных делах имеются следующие документы представляющие интерес для следствия: - 26 актов обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (15 штук) и ДД.ММ.ГГГГ (11 штук), заверенные гербовой печатью ФИО3 в МО «<адрес>», на следующих граждан: ФИО5, ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО197, ФИО23, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО55, ФИО78, ФИО58, ФИО198, ФИО60, ФИО80, ФИО91 М.Х., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62 и ФИО36; - 26 согласий законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО5, ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО197, ФИО23, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО55, ФИО78, ФИО58, ФИО173, ФИО60, ФИО80, ФИО91 М.Х., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62 и ФИО36; - 26 заявлений родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО91 Ш.М., ФИО91 Р.М., ФИО18 Г., ФИО19 Г., ФИО110 Г.С., ФИО10, ФИО114 Р.А., ФИО114 М.А., ФИО79, ФИО70, ФИО71, ФИО119 Д.Р., ФИО119 М.Р., ФИО200, ФИО201, ФИО32, ФИО31, ФИО76, ФИО77, ФИО37 М., ФИО229 ФИО209, ФИО229 ФИО96 М., ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО123 М.Р., ФИО29 Р., ФИО123 ФИО215, ФИО6, ФИО57, ФИО202, ФИО61, ФИО59, ФИО203, ФИО120 М.А., ФИО44, ФИО45, ФИО40, ФИО41, ФИО47, ФИО48, ФИО67, ФИО68, ФИО68, ФИО204, ФИО205, ФИО21, ФИО22, ФИО51, ФИО50, ФИО73, ФИО74 - копии свидетельств о рождении на вышеуказанных детей и копии паспортов их родителей.

(т.11 л.д.86-89)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 24 заявок на кассовый расход, из которых: 12 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000311, 00000312, 00000313, 00000314, 00000315, 00000316, 00000317, 00000318, 00000319, 00000320, 00000321 и 00000322); 4 заявки от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000385, 00000386, 00000387 и 00000395); 8 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000388, 00000389, 00000390, 00000391, 00000392, 00000393, 00000394, 00000396). Согласно заявкам Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» Министерство труда и социального развития Республики Дагестан (далее – ФИО3 в МО «<адрес>») перечислила из средств республиканского бюджета для обеспечения отдыха и оздоровлению детей через отделение № Управления Федерального казначейства по <адрес> на принадлежащий ООО детский оздоровительный лагерь «Морская гладь» (далее – ООО ДОЛ «Морская гладь») банковский счет 40№, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» платежи: - в качестве аванса 30% денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году на основании госконтрактов в суммах: 27588 рублей, 24139,50 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей; - оставшиеся денежные средства по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году на основании госконтрактов в суммах: 64372 рубля, 56325,50 рублей, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля. В общем ФИО3 в МО «<адрес>» перечислила ООО ДОЛ «Морская гладь» платежи в сумме 1092 025 рублей.Заявки на кассовый расход имеют все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченным лицом и заверены печатью ФИО3 в МО «<адрес>»

(т.12 л.д.24-26)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведено обследование ФИО3 в МО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, РД. В ходе обследования обнаружены и изъяты: - 12 государственных контрактов с приложениями между ФИО3 в МО «<адрес>» и ООО ДОЛ «Морская гладь» и: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; - 12 накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; - 95 обратных талонов к путевкам в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ за № и №. - 2 папки с личными делами детей, сформированные ФИО3 Левашинского и <адрес>ов. (т.2 л.д.189-190)

- приказом Минтруда РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении финансовых средств на реализацию мероприятий по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в 2016 году», из которого следует, что начальникам управлений социальной защиты населения (далее - УСЗН) необходимо обеспечить в соответствии с объемами финансирования произвести и осуществление закупок товаров и услуг в установленном законодательством порядке, а также провести мероприятия по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и целевое использование выделенных финансовых средств. Отделу по делам семьи и детей управления социально-бытового обслуживания населения (Ф.К. Забитова) обеспечить координацию деятельности УСЗН по реализации вышеуказанных возложенных на них настоящим приказом мероприятий. Из федерального бюджета в виде иного межбюджетного трансферта на реализацию мероприятий по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации УСЗН в МО «<адрес>» выделено 379 335 рублей. В виде лимита бюджетных обязательств, выделенных из федерального бюджета в виде иного межбюджетного трансферта на реализацию мероприятий по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации УСЗН в МО «<адрес>» 1 475 385 рублей. (т.1 л.д.22-25)

- приказом Минтруда РД от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О назначении Забитовой Ф.К.», из которого следует, что Забитова Ф.К. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела по делам семьи, женщин и детей управления по делам семьи, женщин и детей Минтруда РД. (т.1 л.д.161)

- представленной ПАО «Сбербанк» выпиской по операциям по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ООО ДОЛ «Морская гладь», из которой следует, что УСЗН в МО «<адрес>» на банковский счет №, принадлежащий ООО ДОЛ «Морская гладь» через Отделение № УФК по <адрес> сделаны 24 операции, которыми перечислены денежные средства в общей сумме 1 092 025 рублей для обеспечения отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году. Так в частности, ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса 30% денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году, согласно госконрактам осуществлены 12 платежей в следующих суммах: 27588 рублей, 24139,50 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся трудной жизненной ситуации в 2016 году, согласно актам сдачи-приемки и накладных в 12 платежей в следующих суммах: 64372 рубля, 56325,50 рублей, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля. (т.2 л.д.194-200)

- 12 государственными контрактами между УСЗН в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель), между УСЗН в МО «Хивский № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что исполнитель обязуется оказать в июне 2016 года услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в ООО ДОЛ «Морская гладь», расположенной в <адрес> РД и поставить для этих целей заказчику соответствующее количество путевок, указанных в государственных контрактах. Каждый из 12 государственных контрактов подписан начальником УСЗН в МО «<адрес>» ФИО133 и директором ООО ДОЛ «Морская гладь» Яхьяевым Н.М., на контракты имеются проставленные оттиски круглой печати УСЗН в МО «<адрес>» и ООО ДОЛ «Морская гладь». К каждому контракту прилагается спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей находящихся в трудной жизненной ситуации (приложение 2), которые также подписаны начальником УСЗН в МО «<адрес>» ФИО133 и директором ООО ДОЛ «Морская гладь» Яхьяевым Н.М., и на них проставлены оттиски круглой печати УСЗН в МО «<адрес>» и ООО ДОЛ «Морская гладь». В спецификациях (приложении 1) указаны технические характеристики товара (оказываемой услуги), количеством путевок, цены за одну единицу путевки и общая сумма по всем путевкам (цена контракта). В актах сдачи-приемки оказанных услуг по обеспечению отдыха и оздоровлению детей (приложение 2) указано количество детей, которые получили оздоровительные услуги в полном объеме и стоимость оказанных услуг. Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 7 путевок на общую сумму 80 465 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 7 детей получили оздоровительные услуги. Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется поставить заказчику 8 путевок на общую сумму 91 960 рублей. Спецификация (приложение 1) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение 2), согласно которым 8 детей получили оздоровительные услуги, стоимость которых составила 91 960 рублей (цена одной путевки 11 495 рублей). (т.3 л.д.62-68, 70-76, 78-84, 86-92, 94-100, 102-108, 110-116, 118-124, 126-132, 134-140, 142-148, 150-156)

- 12 накладными за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» сдал, а УСЗН в МО «<адрес>» принял соответствующие количество (в общем 95) указанных в контрактах путевок, по цене в 11 495 рублей за штуку и общая сумма за соответствующие количество путевок. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 7 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 80 465 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании госконтракта, согласно которому ООО ДОЛ «Морская гладь» передала УСЗН в МО «<адрес>» путевки в количестве 8 штук (по цене за 1 штука 11 495 рублей), на общую сумму 91 960 рублей. (т.3 л.д.61, 69, 77, 85, 93, 101, 109, 117, 125, 133, 141, 149)

- 95 обратными талонами к путевкам в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.157-251)

- 24 заявками на кассовый расход, из которых: 12 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000311, 00000312, 00000313, 00000314, 00000315, 00000316, 00000317, 00000318, 00000319, 00000320, 00000321 и 00000322); 4 заявки от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000385, 00000386, 00000387 и 00000395); 8 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (за номерами: 00000388, 00000389, 00000390, 00000391, 00000392, 00000393, 00000394, 00000396). Согласно заявкам Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» Министерство труда и социального развития Республики Дагестан (далее – УСЗН в МО «<адрес>») перечислила из средств республиканского бюджета для обеспечения отдыха и оздоровлению детей через отделение № Управления Федерального казначейства по <адрес> на принадлежащий ООО детский оздоровительный лагерь «Морская гладь» (далее – ООО ДОЛ «Морская гладь») банковский счет 40№, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» платежи: - в качестве аванса 30% денежных средств по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году на основании госконтрактов в суммах: 27588 рублей, 24139,50 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей, 27588 рублей; - оставшиеся денежные средства по обеспечению отдыха и оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году на основании госконтрактов в суммах: 64372 рубля, 56325,50 рублей, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля, 64372 рубля. В общем УСЗН в МО «<адрес>» перечислила ООО ДОЛ «Морская гладь» платежи в сумме 1092 025 рублей. Заявки на кассовый расход имеют все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченным лицом и заверены печатью УСЗН в МО «<адрес>». (т.4 л.д.2-73)

- 30 заявлениями родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ: (т.10 л.д.159-188)

- 15 согласиями законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ. (т.10 л.д.189-203)

- 15 актами обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заверенные гербовой печатью УСЗН в МО «<адрес>», на следующих граждан: ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 П.М., ФИО153, ФИО91 Х.К., ФИО91 М.М., ФИО154 и ФИО86 (т.10 л.д.204-218)

- 26 актами обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (15 штук) и ДД.ММ.ГГГГ (11 штук), заверенные гербовой печатью УСЗН в МО «<адрес>», на следующих граждан (т.11 л.д.90-115)

- 26 согласиями законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.116-141)

- 26 заявлений родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: (т.11 л.д.142-167)

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО85 в совершении инкриминируемого ей преступления. Вина в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО85 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, установлена оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ показаниями представителей потерпевшего, свидетелей - ФИО91 А.М., ФИО86, ФИО133, ФИО155, ФИО157, ФИО159, ФИО160, ФИО91 Л.М., ФИО91 П.М., ФИО91 П.М., ФИО91 Р.А., ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, приведенных выше в приговоре в обосновании виновности ФИО85 по ч.4 ст.159 УК РФ.

Также исследованными судом материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от 28.01.2020г., (т.7 л.д.59-128); заключением эксперта № от 10.02.2020г., (т.7 л.д.145-152); заключением эксперта № от 21.02.2020г. (т.7 л.д.170-191); заключением эксперта № от 05.03.2020г., (т.8 л.д.95-106); заключением эксперта №, 254/2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.117-137); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.10 л.д.8-76); 12 государственных контрактов между УСЗН в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель) (т.12 л.д.29-33); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.135-140); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.141-145); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т.10 л.д.146-154); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.155-158); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.86-89); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.24-26); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д.189-190); приказом Минтруда РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении финансовых средств на реализацию мероприятий по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в 2016 году» (т.1 л.д.22-25); представленной ПАО «Сбербанк» выпиской по операциям по банковскому счету № (т.2 л.д.194-200); 12 государственными контрактами между УСЗН в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель) (т.3 л.д.62-68, 70-76, 78-84, 86-92, 94-100, 102-108, 110-116, 118-124, 126-132, 134-140, 142-148, 150-156); 12 накладными за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.61, 69, 77, 85, 93, 101, 109, 117, 125, 133, 141, 149); - 95 обратными талонами к путевкам в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.157-251); - 24 заявками на кассовый расход (т.4 л.д.2-73); 30 заявлениями родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ: (т.10 л.д.159-188); 15 согласиями законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ. (т.10 л.д.189-203); 15 актами обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.204-218); 26 актами обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (15 штук) и ДД.ММ.ГГГГ (11 штук) (т.11 л.д.90-115); 26 согласиями законных представителей (родителей) на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.116-141); 26 заявлений родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: (т.11 л.д.142-167) – приведенными выше в приговоре в обосновании виновности Забитовой Ф.К. по ч.4 ст.159 УК РФ.

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Яхъяева Н.М. в совершении инкриминируемого ему преступления. Вина его в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия Яхъяева Н.М. органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по данному эпизоду обвинения по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст.73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи.

Оснований не доверять оглашенным показаниям представителей потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Вышеуказанные заключения экспертов и другие материалы дела, в полном объеме соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, при этом исследования произведены надлежащими компетентными уполномоченными лицами, имеющими соответствующее образование и достаточный стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы экспертов понятны, непротиворечивы и научно обоснованы.

Переходя к анализу, оглашенных показаний представителей потерпевшего и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд, в полной мере доверяет им, поскольку их показания последовательны, оснований оговаривать подсудимых судом не установлено и кроме того, их показания детальны, последовательны, находят свое отражение в материалах дела (в т.ч. протоколах следственных действий, согласуются между собой).

Действия подсудимых Забитовой Ф.К. и Яхъяева Н.М. носили совместный и согласованный характер, были обусловлены состоявшимся между ними предварительным сговором, распределением ролей, в связи с чем, суд признает их действия совершенными группой лиц по предварительному сговору.

Все это свидетельствует о доказанности инкриминируемых подсудимым преступления.

Органами следствия действия подсудимых Забитовой Ф.К. и Яхъяева Н.М. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ. Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимой Забитовой Ф.К. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц, по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ и Яхъяева Н.М. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания. В результате преступных действий подсудимых, потерпевшему Министерству труда и социального развития Республики Дагестан был причинен ущерб.

Умысел подсудимых Забитовой Ф.К. и Яхъяева Н.М. является корыстным и был направлен на обогащение преступным путем.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых в совершении вмененных им преступлений у каждого, доказанной.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Забитова Ф.К. преступление совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в РНД, РПНД не значится, частично возместила потерпевшему причиненный ущерб в сумме 110 000 рублей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Забитовой Ф.К., судом не установлено.

Яхъяев Н.М. преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в РНД, РПНД не значится, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб в сумме 500 000 рублей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Яхъяеву Н.М., судом не установлено.

Согласно принципу справедливости, являющимся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения Забитовой Ф.К. и Яхъяеву Н.М. наказания с применением правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимых, принимая во внимание влияние назначенного наказания на их исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает, что их исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением норм ст.73 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает дополнительный вид наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, не являющиеся обязательными.

В соответствии с требования ч.4 ст.46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым Яхъяеву Н.М. и Забитовой Ф.К. дополнительное наказание в виде штрафа, в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей, каждому.

Учитывая личность Забитовой Ф.К. и Яхъяева Н.М., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом того, что преступление Забитовой Ф.К. было совершено с использованием служебного положения начальника отдела по семьи, женщин и детей Минтруда РД, суд считает необходимым назначить ей в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно – распорядительных, либо административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 (один) год.

По данному делу Министерством труда и социального развития Республики Дагестан, заявлен гражданский иск к Забитовой Ф.К. и Яхъяеву Н.М. о взыскании денежных средств в сумме 1 092 000 рублей. Однако в ходе судебного разбирательства, подсудимыми Забитовой Ф.К. и Яхъяевым Н.М. частично возмещен причиненный ущерб в сумме 610 000 (шестьсот десять тысяч рублей), что подтверждается платежными поручениями представленными суду. Следовательно, гражданский иск Министерства труда и социального развития Республики Дагестан подлежит удовлетворению частично, в сумме – 482 025 (четыреста восемьдесят две тысяча двадцать пять) рублей, которая складывается из расчета: (1 092 025 - 110 000 - 500 000=482 025).

В случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УК РФ, суд

приговорил:

признать Забитову Фариду Камаловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы, на срок - 4 (четыре) года, со штрафом в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных, либо административно-хозяйственных полномочий, на срок - 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года.

Обязать Забитову Фариду Камаловну в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении Забитовой Ф.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Признать Яхъяева Насрутдина Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 4 (четыре) года, со штрафом, в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.

Обязать Яхъяева Насрутдина Магомедовича в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении Яхъяева Н.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Забитовой Фариды Камаловны и Яхъяева Насрутдина Магомедовича в пользу Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, сумму причиненного ущерба, в размере - 482 025 (четыреста восемьдесят две тысячи двадцать пять) рублей.

Разъяснить потерпевшему, что в случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 18.11.2020г.:

- 12 государственных контрактов между УСЗН в МО «<адрес>» (заказчик) ООО ДОЛ «Морская гладь» (исполнитель): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 12 накладных, согласно которым ООО ДОЛ «Морская гладь» передала 95 путевок УСЗН в МО «<адрес>»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обратные талоны к путевкам в ООО ДОЛ «Морская гладь» от ДД.ММ.ГГГГ выданы следующим детям: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО134, ФИО12, ФИО13, ФИО91 Ш.М., ФИО91 Р.М., ФИО18 Г., ФИО19 Г., ФИО135, ФИО136, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО137, ФИО138, ФИО79, ФИО70, ФИО71, ФИО35, ФИО34, ФИО139, ФИО140, ФИО200, ФИО201, ФИО32, ФИО31, ФИО76, ФИО77, ФИО37 М., ФИО229 ФИО209, ФИО229 ФИО96 М., ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29 Р., ФИО223 ФИО215, ФИО6, ФИО57, ФИО141, ФИО142, ФИО202, ФИО61, ФИО59, ФИО203, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО40, ФИО41, ФИО47, ФИО48, ФИО67, ФИО68, ФИО68, ФИО204, ФИО205, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО51, ФИО50, ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Р.Т., ФИО91 М.Т., Исрапиловой ФИО210, Исрапиловой ФИО211, Исрапиловой ФИО212, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО91 А.М., ФИО91 ФИО213, ФИО91 ФИО97 Ш.;

- 24 заявки на кассовый расход, из которых: 12 заявок от ДД.ММ.ГГГГ; 4 заявки от ДД.ММ.ГГГГ; 8 заявок от ДД.ММ.ГГГГ;

- 15 согласий законных представителей (родителей) из <адрес> РД на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО145, ФИО146, ФИО88, ФИО147, ФИО148, ФИО170 (супруга ФИО149), ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО91 Х.М.М., ФИО153, ФИО91 Х.М.., ФИО91 Х.М.., ФИО154 и ФИО86;

- 30 заявлений родителей из <адрес> РД о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ: ФИО178, ФИО178, ФИО91 С.А., ФИО91 А.А., ФИО179, ФИО180, ФИО126 А.М., ФИО182, ФИО183, ФИО178, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО91 Х.М.Т., Х.М. ФИО212, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО91 А.М., ФИО91 ФИО213, ФИО91 ФИО97 Ш.;

- 26 актов обследования социально-бытовых условий проживания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (15 штук) и ДД.ММ.ГГГГ (11 штук), заверенные гербовой печатью ФИО3 в МО «<адрес>», на следующих граждан: ФИО5, ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО197, ФИО23, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО55, ФИО78, ФИО58, ФИО198, ФИО60, ФИО80, ФИО91 ФИО279., ФИО11, ФИО91 А.Г., ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62 и ФИО36;

- 26 согласий законных представителей (родителей) из <адрес> РД на обработку персональных данных для получения путевки, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО5, ФИО49, ФИО8, ФИО33, ФИО197, ФИО23, ФИО69, ФИО72, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО55, ФИО78, ФИО58, ФИО173, ФИО60, ФИО80, ФИО91 ФИО279 ФИО11, ФИО91 Х.М. ФИО17, ФИО39, ФИО42, ФИО199, ФИО62 и ФИО36;

- 26 заявлений родителей о направлении следующих детей в ДОЛ «Морская гладь», датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО91 Х.М.., ФИО44, ФИО45, ФИО40, ФИО41, ФИО47, ФИО48, ФИО67, ФИО68, ФИО68, ФИО204, ФИО205, ФИО21, ФИО22, ФИО51, ФИО50, ФИО73, ФИО74 – хранить при уголовном деле.

Обеспечительные меры - арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от 27.10.2020г. на имущество, принадлежащее Забитовой Ф.К. – земельный участок на праве общей долевой собственности за кадастровым номером: 05:40:000062:13232, площадью 935 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешением использования под среднеэтажную жилую застройку; земельный участок на праве собственности за кадастровым номером: 05:50:000069:5928, площадью 500 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, район речки «Кривая балка», снт «Дагестан-2», уч. 75, с разрешением использования под ведение садоводства; жилое помещение на праве собственности за кадастровым номером: 05:40:000062:14424, площадью 121,50 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение на праве собственности за кадастровым номером: 05:40:000067:1564, площадью 61,20 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, МКР Г-1 Приморского жилого района, <адрес>, пом. 5 – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска по делу.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката Мислимова Э.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение по делу № 1-372/2021 от 15.12.2020

1-372/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица