Решение по делу № 2-4606/2016 от 17.10.2016

Дело №2-4606/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

29 ноября 2016 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре     Калианиди К.К.

с участием: представителя истцов Дырзо Н.М., Дырзо Ф.А. – Фроловой Т.В., действующей на основании доверенностей от 14 октября 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дырзо Н. М., Дырзо Ф. А. к Дырзо А. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель Дырзо Н.М., Дырзо Ф.А. – Фролова Т.В. иск подержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ДАФ, наследниками после смерти которого являются сын Дырзо Ф.А. и супруга Дырзо Н.М. В установленные законом сроки истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии, однако, фактически приняли наследство распорядившись вещами умершего, обеспечив сохранность наследственного имущества. При жизни ДАФ принял наследство после смерти сына ДМА в виде ? доли домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. ДАФ 27 апреля 2006 года получил свидетельство о праве на наследование на указанное имущество, однако, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе. Указанные обстоятельства исключают возможность принятия наследства истцами в ином порядке, кроме судебного. Ответчик Дырзо А.М. также является наследником после смерти ДМА

Дырзо А.М., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем представитель истцов не возражала.

Заслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ДАФ умер <данные изъяты>.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ДАФ являются сын Дырзо Ф.А. и супруга Дырзо Н.М.

На основании свидетельства о праве на наследование по закону от 27 апреля 2016 года ДАФ принял наследство в виде ? доли домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> после смерти сына ДМА

В силу ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В нарушение требований указанной нормы права наследодатель ДАФ при жизни не осуществил государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости в регистрирующем органе.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истцы после смерти наследодателя обеспечили сохранность наследственного имущества, вступили во владение объектом недвижимости, оплачивали коммунальные платежи, в ином порядке кроме судебного принять наследство не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что наследниками приняты меры по вступлению в наследство предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дырзо Н. М., Дырзо Ф. А. принявшими наследство после смерти ДАФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке наследования по закону после смерти ДАФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Дырзо Н. М., Дырзо Ф. А. право собственности по 1/8 доли за каждым на домовладение по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Решение является основанием регистрации права собственности в регистрирующем органе на указанные объекты недвижимости за Дырзо Н. М., Дырзо Ф. А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: