29RS0020-01-2022-000444-85
Дело № 2-259/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2022 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Чупаковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной М.М. к Голоду Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Чащина М.М. обратилась в суд с иском к Голоду Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что с ноября 2012 года ответчик зарегистрирован в ее квартире в качестве члена семьи (внук). Регистрация была необходима для прохождения службы в армии. С ноября 2012 года ответчик, которому препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, в нем не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Согласия на приватизацию жилого помещения, которую инициировала истец, не давал, на связь не выходил. Требование о добровольном снятии с учета игнорирует.
В судебное заседание стороны и третье лицо ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Истец Чащина М.М. направил в суд заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец свободен в реализации своих прав и осуществляет их по своему усмотрению, нарушения прав иных лиц отказом истца от иска не имеется.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска к Голоду Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Чащиной М.М. от иска к Голоду Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Чащиной М.М. к Голоду Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жук О.Ю.