Решение по делу № 2-517/2016 от 19.01.2016

Дело №2-517/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Вакареву В.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Вакареву В.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, в соответствии с договором №*** от ДД.ММ.ГГ, Вакареву В.А. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту. Ответчиком карта получена, что подтверждается его подписью в договоре-заявлении. Между тем, ответчик исполняет ненадлежаще свои обязательства, в связи с чем, на момент обращения в суд с иском имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) в размере <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) в размере <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Вакарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Вакаревым В.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГ №***, в соответствии с которым Вакареву В.А. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов в размере 30,00% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Факт получения указанной кредитной карты и ПИН-кода Вакаревым В.А. подтвержден его подписью в документе-анкете от ДД.ММ.ГГ.

Условиями договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно п. 2.1.1.2.1 условий обслуживания по расчетной карте клиент использует банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с картсчетов на счета других лиц, а так же как средство для получения/внесения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждениях, через банкоматы и совершение других банковских операций, предусмотренных соглашением сторон.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить банку штраф в соответствии с установленными тарифами.

В соответствии с условиями по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем оплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным.

Согласно условиям по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспорены.

Установлено, что ответчиком не погашается кредит, задолженность на момент обращения в суд с исковыми требованиями составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) в размере <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расчет, представленный истцом, является правильным, судом проверен.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 395, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Вакареву В.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Вакарева В.А. в пользу акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      И.С. Щербина