Решение по делу № 2-103/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-103\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года     г.Сельцо    

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи-Рузановой О.В.,

при секретаре-Новиковой Е.В.,

с участием истцов-Зайцева Т.Н., Перепросова О.В., Шаврина Н.И.,Хотченкова Л.И.,

помощника прокурора <адрес>, действующего в интересах Гапонов Г.Г., Зайцева Т.Н., Перепросова О.В., Лопатина Д.И., Шаврина Н.И.,Петренко С.В., Хотченкова Л.И.– Лескиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Гапонов Г.Г., Зайцева О.В., Перепросова О.В., Лопатина Д.И., Шаврина Н.И., Петренко С.В., Хотченкова Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»<адрес> о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исками в интересах Гапонов Г.Г., Зайцева Т.Н., Перепросова О.В., Лопатина Д.И., Шаврина Н.И.,Петренко С.В., Хотченкова Л.И.Ив которых просил признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по включению в период с апреля 2014 года по июль 2014 года в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам жилыхпомещений№ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика».

Кроме этого, просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес>: в пользу Гапонов Г.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Зайцева Т.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Перепросова О.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Лопатина Д.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Шаврина Н.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Петренко С.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ХотченковойЛ.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Определением Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела в порядке ст.151 ГПК РФ объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурораг.<адрес>, истцы Зайцева Т.Н., Перепросова О.В., Шаврина Н.И., Хотченкова Л.И.,исковые требования поддержали.

Истец Гапонов Г.Г., Петренко С.В., Лопатина Д.И. в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ООО «<данные изъяты>» <адрес>Соничев В.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Направил в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования признает. Кроме этого в заявлении указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Доверенность №-и от ДД.ММ.ГГГГ выданная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» дает право Соничев В.А. представлять интересы Общества, в том числе с правом признания иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, а также в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах Гапонов Г.Г., Зайцева Т.Н., Перепросова О.В., Лопатина Д.И., Шаврина Н.И., Петренко С.В., Хотченкова Л.И.о признании незаконными действий были признаны представителем ООО «<данные изъяты>» и суд принял признание иска ответчиком, требования о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии, а также требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика» и взыскании с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Гапонов Г.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Зайцева Т.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Перепросова О.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Лопатина Д.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Шаврина Н.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Петренко С.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу Хотченкова Л.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»- подлежат удовлетворению.

    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождается прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, государственная пошлина в размере 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора <адрес> в интересах Гапонов Г.Г., Зайцева О.В., Перепросова О.В., Лопатина Д.И., Шаврина Н.И., Петренко С.В., Хотченкова Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»<адрес> о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика»- удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» <адрес> по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг Гапонов Г.Г. по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, Зайцева О.В., проживающей по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, Перепросова О.В., проживающей по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, Лопатина Д.И., проживающей по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, Шаврина Н.И., проживающей по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, Хотченкова Л.И., проживающей по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, а также Петренко С.В., собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.Куйбышева <адрес>, платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требование оплаты по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Гапонов Г.Г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Зайцева О.В. сумму в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Перепросова О.В. сумму в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Лопатина Д.И. в размере <данные изъяты>( <данные изъяты>)рубля <данные изъяты> копейку перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Шаврина Н.И. в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Хотченкова Л.И. в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Петренко С.В, в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес>.

    Председательствующий судья                    О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.