Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2021 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Муратова В.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
с участием административного истца Железняковой В.В.,
представителя мэра г.Тынды Силаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Железняковой <данные изъяты> к мэру г.Тынды Михайловой М.В. о признании незаконным бездействия мэра г. Тынды,
У С Т А Н О В И Л:
Железнякова В.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Просила суд: признать незаконным бездействие мэра <адрес> по приведению Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании постоянно действующей комиссии по вопросам муниципальной службы <адрес>» в соответствие с действующим законодательством и Уставом <адрес>. Обязать административного ответчика принять меры по приведению Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании постоянно действующей комиссии по вопросам муниципальной службы <адрес>» в соответствие с действующим законодательством и Уставом <адрес>.
В судебном заседании административный истец ФИО1 подала письменное заявление об отказе от административного иска. Просила его принять, производство по делу прекратить.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу - если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска.
Административный истец пояснила, что ей понятны последствия отказа от административного иска.
Лица, участвующие в деле не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.
В соответствии ч. 2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего иска, и отказ от административного иска не нарушает права иных лиц, какой-либо публичный интерес препятствующий принятию судом названный отказ от административного иска при этом отсутствует и какой-либо публичный интерес в отношении защиты прав и законных интересов иных лиц - суд приходит к выводу о возможности принятия отказа ФИО1 от рассматриваемого административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Железняковой <данные изъяты> от заявленных административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к мэру <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействия мэра <адрес> - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.
В окончательной форме определение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Муратов