Решение по делу № 33-5569/2023 от 03.02.2023

               Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воробьевой С. В., Магоня Е.Г.,

рассмотрев <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в частном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено. Постановлено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сибирцева П.В. к ООО «ЭКОН», АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», Сибирцевой О.С. о признании недействительными договора <данные изъяты> на поставку вторичных ресурсов от <данные изъяты>, соглашения о новации долгового обязательства по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в заемное обязательство и дополнительных соглашений к нему, договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительных соглашений к нему, заключенных между ООО «ЭКОН» и АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», применении последствий недействительности сделок в виде обязании ООО «ЭКОН» возвратить АО «Восток-Сервис-Спецкомплект» все полученное по сделкам отказано.

<данные изъяты> по данному делу судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено частное определение в отношении судьи Пушкинкого городского суда <данные изъяты>.

          В частном определении содержится описка в фамилии судьи, в отношении которой вынесено частное определение. Указанная описка подлежит исправлению.

    В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что описка, допущенная в частном определении, подлежит исправлению, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определила:

Исправить описку, допущенную в частном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав вместо фамилии судьи Кулагина Н.В., фамилию судьи в отношении которой вынесено частное определение - Курганова Н.В.

Председательствующий

Судьи