Решение по делу № 1-62/2019 от 31.07.2018

Дело № 1- 62/19                         К О П И Я         ПРИГОВОР

         ИФИО1

<адрес>                     «12» марта 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга В.А. Градусова,

подсудимого Ширяева Владимира Владимировича, его защитника – адвоката О.В. Буртового, представившего удостоверение № и ордер № № СПбГКА, при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ширяева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> с образованием 8 классов, холостого, со слов работающего разнорабочим и грузчиком в ООО «Красивый город», осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга- мировой судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО6 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и объявления в федеральный розыск,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Ширяев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Ширяев В.В.), находясь в хозяйственной постройке на придомовой территории <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и отсутствием собственника ФИО7, взяв душевую кабину «Goodiy Ancona» («Гуди Анкона»), стоимостью 16 000 рублей, принадлежащую потерпевшей, тайно похитил ее, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ширяев В.В. согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Ширяева В.В. и потерпевшей ФИО7 не нарушены. Обвинение, с которым согласился Ширяев В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Государственный обвинитель по делу и потерпевшая не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Ширяева В.В. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Потерпевшей ФИО7 заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступными действиями Ширяева В.В. в размере 16 000 рублей.

    Суд полагает, что иск потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку заявлен в установленном законом порядке, вина подсудимого Ширяева В.В. установлена судом, Ширяев В.В. размер иска не оспаривал, вину признал.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ширяева В.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что Ширяев В.В. свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в материалах дела имеется протокол его явки с повинной, Ширяев В.В. страдает рядом хронических заболеваний.

Суд учитывает, что Ширяев В.В., после совершения преступления, осужден ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга- мировой судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО6 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 года. Указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Ширяева В.В., личность подсудимого, который не имеет постоянного места жительства и постоянного легального дохода, ранее судим, на путь исправления не встал, потому его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ширяева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу Ширяеву В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора – с «12» марта 2019 года.

Зачесть Ширяеву В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 3.1, ч 3.3, ст. 72 УК РФ.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга- мировой судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Иск потерпевшей ФИО7 в размере 16 000 рублей удовлетворить. Взыскать с Ширяева В.В. в пользу ФИО7 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - копия руководства пользователя душевой кабины «Goodiy Ancona» -оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья:    подпись                     И.М. Королькова

«копия верна»

Судья:                                 И.М. Королькова